lg 2 p 4 järgi ja A P süüdistuses
lg 2 p 4, § 215 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Sander Jordan, isikukood 39604085223, elukoht xxxx; xxxx; xxxx; emakeel xxxx; töökoht – P OÜ, xxxx; väärteokorras karistatud 8-l korral; kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati 27.04.2018 Viru Maakohtu otsusega
järgi
lg 2 kohaldamisega liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud vangistust, mis asendati 420 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 18 kuud. Karistus täidetud 04.11.2019; tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 18.05.202019.05.2020 Kaitsja vandeadvokaat Merike Allikmäe (määratud kaitsja) Süüdistatav Kaitsja A P, isikukood xxxx, elukoht xxxx; xxxx; xxxx; emakeel xxx; töökoht - K OY, xxxx; väärteokorras karistatud 10-l korral; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 15.05.-17.05.2020 ja 30.04.2020 Seaduslik esindaja: ema G P isikukood 48311025211 vandeadvokaat Matti Reinsalu (määratud kaitsja) Kohtuasja läbivaatamise aeg 16.06.2020, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus 1 otsustas: Sander Jordan süüdi tunnistada
lg 2 p 4 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 18.05.-19.05.2020, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning Sander Jordanil jääb kanda 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Sander Jordan ei pane 4 (nelja) aasta 1 (ühe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata Sander Jordan katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Sander Jordanit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 5 alusel kohustada Sander Jordanit käitumiskontrolli ajal alluma ravile, s.o läbima alkoholi tarvitamise häire raviprogrammi „Tervem ja Kainem Eesti“.
lg 2 p 8 alusel kohustada Sander Jordanit käitumiskontrolli ajal osalema vägivalda soosivate hoiakute muutmise suunitlusega sotsiaalprogrammis. Lugeda Sander Jordanile määratud katseaja alguseks 16.06.2020. Tunnistada A P süüdi
lg 2 p 4 ja
lg 2 p 2 järgi ning kohaldada tema suhtes
lg-s 1 ettenähtud mõjutusvahendeid.
lg 1 p 6 ja § 87 lg 4 alusel kohaldada alaealise A Pi suhtes mõjutusvahendina 1 (üheks) aastaks käitumiskontrollile allutamist vastavalt
§-s 75 sätestatule. Allutada A P Viru Vangla kolmanda üksuse kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima
lõikes 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 2 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada A Pit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 21 alusel kohustada A Pit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid arsti ettekirjutuseta.
lg 2 p 4 alusel kohustada A Pit käitumiskontrolli ajal jätkama üldhariduse või eriala omandamise eesmärgil õpinguid või otsima endale töökoha.
lg 1 p 4 alusel kohustada A Pit läbima vabatahtlik raviteenus sõltuvus- ja käitumisprobleemidega noorukite ravikeskuses „Torujõe noortekodu“ ravikeskuse spetsialistide poolt ettenähtud vormis ja sekkumiste ulatuses. Mõjutusvahendi täitmise tähtaeg on 1 (üks) aasta.
lg 1 p 8 ja lg 6 alusel piirata A Pi liikumisvabadust tähtajaga 1 (üks) aasta, keelates tal kriminaalhooldaja kirjaliku loata viibida väljaspool elukohta öisel ajal (kella 23.00-06.00) tähtajaga 1 (üks) aasta. Luba ei ole vaja ravikeskuses viibimiseks.
p 1 alusel hakkab käitumiskontrolli tähtaeg kulgema
§-s 75 sätestatud kontrollnõuete täitmise osas kohtulahendi jõustumisest. Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Sander Jordanilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 339,60 eurot (kolmsada kolmkümmend üheksa eurot 60 senti) riigituludesse vandeadvokaadi Merike Allikmäe poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Sander Jordanilt menetluskuluna sundraha summas 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 1 ja 3 alusel võimaldada Sander Jordanil kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1799,60 eurot tasuda ositi 11 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 163,60 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700025515 ning selgitusega: „Sander Jordan, 1-20-4212, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Matti Reinsalu kasuks 64.80 eurot (sealhulgas on käibemaks) vandeadvokaadi Matti Reinsalu poolt süüdimõistetu A Pi kaitsjana riigi õigusabi korras kohtumenetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja § 188 alusel välja mõista alaealise süüdistatava A Pi seaduslikult esindajalt G Pilt (isikukood xxxx) menetluskuluna kaitsjatasu 594,72 eurot (viissada üheksakümmend neli eurot 72 senti) riigituludesse vandeadvokaadi Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 3 alusel võimaldada A Pi seaduslikul esindajal G Pil tasuda menetluskulud summas 594,72 eurot ositi 12 kuu jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisest tuleb igakuiselt tasuda vähemalt 49,56 eurot. 3 Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700025502 ning selgitusega: „A P, 1-20-4212, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel Rakvere politseijaoskonnas hoiul asuvad puuteproovid sõidukist pakendites 1-5 ja kruvikeeraja. Kohtuotsus toimetada kätte süüdistatavatele ja alaealise süüdistatava seaduslikule esindajale G Pile ning saata teadmiseks kaitsjatele, prokurörile, kannatanule R Gile kodusele aadressile ning alaealise süüdistatava A Pi elukohajärgse kohaliku omavalitsuse – Tapa valla sotsiaalosakonda lastekaitse peaspetsialist M M xxxx. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
A Pit süüdistatakse selles, et tema koos täisealise Sander Jordaniga kooskõlastatult tegutsedes nõudis 14.05.2020 kella 23.55 paiku xxxx maja juures A Bilt vägivalda kasutades ja vara rikkumisega ähvardades pudeli viina. Esmalt küsisid A P ja Sander Jordan A Bilt pudeli viina võlgu ja kui A B ei olnud sellega nõus, õhutas A P Sander Jordanit kannatanut lööma. Sander Jordan võttiski taskust metallist toruja garaaživõtme ja lõi sellega A Bit mitu korda pea piirkonda. Seejärel võttis A P maja ees olnud betoonist prügikasti, andis selle Sander Jordani kätte ja Sander Jordan ähvardas prügikasti algul kannatanu ja siis kannatanu auto pihta visata. Peksmise jätkumise ja auto lõhkumise hirmus tõi A B toast pudeli viina ja andis selle väljapressijatele üle. Löömine põhjustas kannatanule füüsilist valu ja selle tagajärjel tekkis kriimustus lauba piirkonnas. 4 Varalise kasu üleandmise nõudmise eest, isikute grupis, vägivalla kasutamise ja isiku vara rikkumise ähvardamisega pani A P toime
Veel süüdistatakse A Pit selles, et tema 30.04.2020 kella 02.55 paiku ärandas koos K H ja S E K xxxx maja hoovist R Gile kuuluva lukustamata sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx väärtusega 1200 eurot ja kasutas seda xxxx lähiümbruses ringi sõitmiseks kuni sõidukil eemaldus rehv ja edasi liikuda ei olnud enam võimalik. Sõiduk hüljati xxxx tee 1. kilomeetril, kui suunduti xxxx poole. Võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega isikute grupis pani A P toime
KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Sander Jordanile
lg 2 p 4 järgi mõistetavaks karistuseks 4 aastat vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.05.2020-19.05.2020, s.o 2 päeva ja kanda jääb 3 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta kanda jääv vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Sander Jordan ei pane 4 aasta 1 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseajaks allutada Sander Jordan kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2, 5 ja 8 alusel kohustada Sander Jordanit katseajal: mitte tarvitama alkoholi; alluma ettenähtud ravile, s.o läbima alkoholi tarvitamise häire raviprogrammi „Kainem ja Tervem Eesti“ ja osalema vägivalda soosivate hoiakute muutmise suunitlusega sotsiaalprogrammis. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb alaealisena kuriteo toime pannud A P süüdi tunnistada
lg 2 p 4 ja
lg 2 p 2 järgi ning talle kohaldada
lg 1 ettenähtud mõjutusvahendeid.
lg 1 p 6 ja lg 4 alusel kohaldada A Pile mõjutusvahendit käitumiskontrollile allutamine vastavalt
A P on kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 ja 21 alusel kohustada A Pit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ega omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid arsti ettekirjutuseta.
lg 2 p 4 alusel kohustada A Pit käitumiskontrolli ajal jätkama üldhariduse või eriala omandamise eesmärgil õpinguid või otsima endale töökoha.
lg 1 p 4 alusel kohustada A Pit läbima vabatahtlik raviteenus sõltuvus- ja käitumisprobleemidega noorukite ravikeskuses „Torujõe noortekodu“ ravikeskuse spetsialistide poolt ettenähtud vormis ja sekkumiste ulatuses. Mõjutusvahendi täitmise tähtaeg on 1 aasta.
lg 1 p 8 ja lg 6 alusel piirata A Pi liikumisvabadust tähtajaga 1 aasta, keelates tal kriminaalhooldaja kirjaliku loata viibida väljaspool elukohta öisel ajal (kella 23.00-06.00) tähtajaga 1 aasta. Luba ei ole vaja ravikeskuses viibimiseks. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel Rakvere politseijaoskonnas hoiul asuvad puuteproovid sõidukist pakendites 1-5 ja kruvikeeraja. Sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx on R Gile tagastatud. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad Sander Jordan ja A P on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Sander Jordan tuleb süüdi tunnistada
A P tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 4 ja
MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. KrMS § 188 sätestab, et kui kriminaalmenetluse kulud on kohustatud hüvitama alaealine, võib menetleja panna kulude hüvitamise tema vanemale, eestkostjale või kasvatusasutusele. KrMS § 179 lg 3 kohaselt
Käesolevas kriminaalasjas on Sander Jordani menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on 1460 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt kaitsjatasu vandeadvokaadi Merike Allikmäe poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 339,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Sander Jordanil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1799,60 eurot ositi 11 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 163,60 eurot. Käesolevas kriminaalasjas on alaealise A Pi menetluskuluks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kokku summas 594,72 eurot (kohtueelses menetluses summas 540,72 eurot ja kohtumenetluses summas 54 eurot). Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 1 ja 3 ja KrMS § 188 alusel mõista alaealisel süüdistataval tekkinud menetluskulud summas 594,72 eurot välja tema seaduslikult esindajalt G Pilt. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada alaealise Aroni Paveli seaduslikul esindajal G Pil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 594,72 eurot ositi 12 kuu jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisest tuleb igakuiselt tasuda vähemalt 49,56. /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.