← Eesti

1-20-4227/4

Obsah (8)§ 121§ 215§ 65§ 69§ 68§ 74§ 75§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. juuni 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-4227 (20259000401) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi se

§ 121

lg 2 p 3 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav Allan Vara, isikukood 39503185228, elukoht xxxx; xxxx; xxxx; emakeel xxxx; töökoht – xxxx; väärteokorras karistatud 1-l korral; kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati 23.03.2015 Viru Maakohtu otsusega

§ 215

lg 2 p 1, § 424 järgi,

§ 65

lg 2 kohaldamisega mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud vangistust, mis asendati

§ 69alusel 515 tunni üldkasuliku tööga.

Viru Maakohtu 30.08.2016 määrusega pöörati ärakandmata karistus 5 kuud 27 päeva vangistust täitmisele; tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 14.06.2020 Kohtuasja läbivaatamise aeg 16.06.2020, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239-250, 2561-2565, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Allan Vara süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.06.2020-16.06.2020, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning Allan Varal jääb kanda 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Allan Vara ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 1 Määrata Allan Vara katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima

§ 75

lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Allan Vara käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Allan Vara käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis Lugeda Allan Varale määratud katseaja alguseks 16.06.2020. Kahtlustatavana kinni peetud Allan Vara tuleb istungisaalis viivitamatult vabastada. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Allan Varalt menetluskuluna kaitsjatasu summas 134,40 eurot (ükssada kolmkümmend neli eurot 40 senti) riigituludesse vandeadvokaadi Sven Sillari poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Allan Varalt menetluskuluna sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada Allan Varal kriminaalmenetluse kulud kokku summas 572,40 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 47,70 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700025609 ning selgitusega: „Allan Vara, 1-20-4227, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel toimikusse DVD plaat häirekeskuse kõnesalvestisega. Kohtuotsus toimetada kätte Allan Varale ning saata teadmiseks kaitsjale, prokurörile ja kannatanule. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on 2 karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Allan Vara süüdistatakse selles, et tema, omades kehtivat kriminaalkaristust kehalise väärkohtlemise, 14.06.2020 kella 13:40 paiku xxxx pargis lõi ühel korral jalaga ning kahel korral rusikaga pingil istuvat T N´t näo piirkonda ning seejärel haaras käega kõrist ja kägistas. Sellise tegevusega põhjustas kannatanule valu ja tervisekahjustus – parema silma hematoom turse ja vasakust ninasõõrmest vere tilga. Seega Allan Vara, tekitades korduvalt teisele inimesele valu ja tervisekahjustuse, pani toime

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Allan Varale

§ 121

lg 2 p 3 järgi mõistetavaks karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.06.-16.06.2020 karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 11 kuud 27 päeva.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Katseajaks allutada Allan Vara kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-6 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Allan Vara käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Allan Vara käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel toimikusse DVD plaat häirekeskuse kõnesalvestisega. Süüdistatav Allan Vara on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Allan Vara on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Allan Vara tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe kohaselt Allan Vara menetluskuludeks sundraha summas 438 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Sven Sillari poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 134,40 eurot. Kokkuleppe kohaselt tuleb Allan Varal tasuda menetluskulud kokku summas 572,40 eurot ositi 12 kuu jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast tuleb igakuiselt tasuda vähemalt 47,70 eurot. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.