lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ken Kiudorf Süüdistatav Gennadiy Legotin Elukoht XXX, isikukood 39202293745, Vene Föderatsiooni kodakondsus, XXX, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: - 27.03.2017 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 1 p 1 järgi vangistusega 6 kuud,
lg 1 alusel vangistusega 5 kuud ja 28 päeva,
lg 1 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 178 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg 1 aasta. Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. Kohtuistungi toimumise aeg 15.06.2020 RESOLUTSIOON Tunnistada Gennadiy Legotin süüdi
lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada Gennadiy Legotinile mõistetud karistus, 6 (kuus) kuud 1 1-20-3629 vangistust, üldkasuliku tööga 180 (ühesaja kaheksakümne) tunni ulatuses.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada Gennadiy Legotinit üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning
Kannatanu hagi rahuldada ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Gennadiy Legotinilt välja kannatanu M P (sünd. XXX.a, elukoht XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 350 (kolmsada viiskümmend) eurot. Tsiviilhagi üle kanda kannatanu arveldusarvele nr XXX. Mõista Gennadiy Legotinilt Eesti Vabariigi kasuks välja 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot sundraha ja 162 (ükssada kuuskümmend kaks) eurot muu kriminaalmenetluse kulu katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel on Gennadiy Legotinil õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 1038 eurot ühe
Kooskõlas Gennadiy Legotini, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ken Kiudorf vahel 28.05.2020 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Gennadiy Legotinile karistuseks
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel asendada Gennadiy Legotinile mõistetav 6 (kuue) kuu pikkune vangistus 180 (saja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemisajaks määrata 24 (kakskümmend neli) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal Gennadiy Legotin kohustatud järgima
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut määrata, et Gennadiy Legotin on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. Tsiviilhagi: võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Gennadiy Legotinilt välja kannatanu M P (sünd. XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 350 eurot (kolmsada viiskümmend eurot). Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele XXX (SEB pank). Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista Gennadiy Legotinilt riigieelarve tuludesse menetluskulud (sundraha 876 eurot ja 3 1-20-3629 õigusabi kulud 162 eurot) absoluutsummas 1038 eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist. Kohtuistungil süüdistatav Gennadiy Legotin avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus tsiviilhagi rahuldamisega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, tsiviilhagi väljamõistmisega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 kohaselt annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.