← Eesti

1-20-3763/5

Obsah (5)§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50

1-20-3763 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. juuni 2020, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-3763 (20233000162) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuist

§ 424

lg 1 järgi, Elukoht xxx, isikukood 48908022225, Eesti Vabariigi kodakondsus, xxx, emakeel – vene keel, töökoht xxx. Varasem karistatus: puudub Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. Kohtuistungi toimumise aeg 15.06.2020 RESOLUTSIOON Tunnistada Oksana Teider süüdi

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Arvata

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 09.02.2020, s.o 1 (üks) päev, karistusaja hulka ning mõista Oksana Teiderile lõplikult ärakandmisele 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Kohaldada

§ 73

lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Oksana Teider ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

1 1-20-3763

§ 78

p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 15.06.2020.

§ 50

lg 3, § 424 lg 3 alusel mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Oksana Teider kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mõista Oksana Teiderilt Eesti Vabariigi kasuks välja 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot sundraha ja 97 (üheksakümmend seitse) eurot 20 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa menetluskuludest summas 473,20 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel on Oksana Teideril õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud sundraha näol summas 500 eurot ühe

(1)aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB PANK pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700025230 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Oksana Teider, kriminaalasja number - 1-20-3763, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Oksana Teiderit süüdistatakse selles, et 09.02.2020 kella 06.19 paiku, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus moodustas 0,96+/-0,09 mg/l, s.o mitte vähem kui 0,87 mg/l), juhtis mootorsõidukit Peugeot 307 registreerimismärgiga xxx, sõitis sellega Tallinn Narva maanteel ja oli politsei poolt kinnipeetud Tallinn – Narva maantee 199,5 kilomeetril. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõiduki juht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega rikkus Oksana Teider liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Oma teoga pani Oksana Teider toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t.

§ 424lg 1 ettenähtud kuriteo.

2 1-20-3763 Kooskõlas Oksana Teideri, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova vahel 02.06.2020 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Oksana Teiderile karistuseks

§ 424

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 09.02.2020, e 1 päev ja määrata ärakandmata karistuseks 3 (kolm) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et ärakandmata vangistus jääb täitmisele pööramata, kui Oksana Teider katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 424

lg 3 alusel kohaldada Oksana Teideri suhtes lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. Kriminaalmenetluse kulud: süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub väljamõistmisele Oksana Teiderilt sundraha summas 876 eurot, riigi õigusabi kulud summas 97,20 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 arvestades Oksana Teideri varalist seisundit (ülalpidamisel 2 alaealist last 4.a ja 9.a) ning seda, et Oksana Teider asus tööle alates 25.02.2020, tema töötasu jääb alla Vabariigi Valitsuse kehtestatud töötasu alammäära ning menetluskulude hüvitamine täies ulatuses ilmselt käib talle üle jõu, palub prokuratuur jätta riigi õigusabi kulud ja 376 eurot sundraha riigi kanda ning mõista Oksana Teiderilt välja 500 eurot. Kohaldada KrMS § 180 lg 1 ja määrata, et Oksana Teideril on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud summas 500 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Kohtuistungil süüdistatav Oksana Teider avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest summas 473,20 eurot (õigusabi kulud summas 97,20 eurot ning osa sundrahast summas 376 eurot) riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.