1-20-3658 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. juuni 2020, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-3658 (19233000362) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuist
§ 180
lg 3 alusel jätta osa menetluskuludest summas 108 eurot riigi kanda.
§ 180lg 3 alusel on Gennady Akulal õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud sundraha näol summas 876 eurot ühe
(1)aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700025175 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Gennady Akula, kriminaalasja number - 1-20-3658, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
- peatüki
- jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Gennady Akulat süüdistatakse selles, et ta 28.03.2019 kella 14.30 paiku XXX asuvas korteris, olles eelnevalt alkoholi tarvitanud, lõi enda alaealist lellepoega I P rusikaga vastu vasakut põlve ning seejärel neli korda lahtise peaopesaga vastu pead. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega tekitas Gennady Akula enda lellepojale I P füüsilist valu. Sel moel pani Gennady Akula toime teisele inimesele füüsilist valu tekitanud kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas Gennady Akula, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 27.05.2020 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Gennady Akulale karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 28.03.2019 kuni 29.03.2019, s.o kokku 2 päeva, karistusaja hulka. Ärakandmata karistus on 5 kuud ja 28 päeva vangistust. Jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult 2 1-20-3658 täitmisele pööramata, kui Gennady Akula ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõend: DVD-R plaat jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde. Kriminaalmenetluse kulud: mõista Gennady Akulalt Eesti Vabariigi kasuks välja 876 eurot sundraha.
§ 180lg 1, 3 alusel jätta ülejäänud osa menetluskuludest, s.o kaitsja v.adv.
Galina Tšelnokova poolt osutatud õigusabi kulud summas 108 eurot, riigi kanda. Gennady Akula kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude sundraha näol summas 876 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Kohtuistungil süüdistatav Gennady Akula avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad
§ 180
lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt.
§ 180
lg 3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest summas 108 eurot (õigusabi kulud) riigi kanda.
§ 180
lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes
§ 248-249.
/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 3