lg 2 p 7,9 järgi, Artur Tanin süüdistuses kuriteos
lg 2 p 7, 9 järgi Prokurör Ainar Koik Süüdistatav Kaitsja Süüdistatav ARTJOM MIHHAILOV, ID 39502055719, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, valdab vabalt eesti keelt, eluk. xxx (vahistatud, viibib Tartu Vanglas), vabanemisel töökoht xxx, tõkend: vahistamine kuni 2 kuuks alates 10.02.2020, sundtoomise protokolli alusel kinni peetud 10.02.2020, eelnevalt oli kahtlustatavana kinni peetud 06.07.02.2020 ehk 2 päeva. Karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, 5 kehtivat väärteokaristust vandeadvokaat Otto Preem (riigi õigusabi korras); kohtuistungist võttis asenduskaitsjana osa vandeadvokaat Anu Vilt ARTUR TANIN, ID 38411175711, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, elukoht: xxx (vahistatud, viibib Tartu Vanglas), ei tööta, tõkend: vahistamine kuni 2 kuuks alates 07.02.2020, kahtlustatavana kinni peetud 06.02.2020 Karistatus: kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 03.08.2012 otsusega
MS §173, §§248-249 ja §318 lxxx3 p.4, alusel Kohus otsustas: I Süüdi tunnistada ARTJOM MIHHAILOV
lg 2 p-de 7, 9 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 2 päeva, so 06.02.2020 – 07.02.2020, mil Artjom Mihhailov oli kahtlustatavana kinni peetud.
lg 2 alusel tuleb Artjom Mihhailovil karistusest koheselt ehk alates tema vahistamisest 10.02.2020 ära kanda vangistus 5 kuud ning ülejäänud vangistus, s.o 4 aastat 4 kuud ja 28 päeva jätta
alusel Artjom Mihhailovi suhtes tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 5 (viis) aastat. See tähendab, et vangistust ei pöörata täitmisele juhul, kui Artjom Mihhailov ei pane nimetatud katseajal toime uut kuritegu ning täitab talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohustada ARTJOM MIHHAILOVIT katseajal järgima
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: • • • • • • elama kohtu poolt määratud alalises elukohas - xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 7 alusel kohustada ARTJOM MIHHAILOVIT käitumiskontrolli ajal mitte viibima kannatanu M. B. elukohas xxx ning mitte suhtlema nii elektrooniliste sidevahendite abil kui ka muul viisil M. B. Tõkend – vahistamine – jätta Artjom Mihhailov suhtes tühistamata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kohesele ärakandmisele kuuluva karistuseosa täieliku ärakandmiseni. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1, § 179 lg 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Artjom Mihhailovilt järgmised menetluskulud : • 1460 eurot sundraha; • 427.20 eurot määratud kaitsjale makstud tasu; • 61 eurot ekspertiisikulu; KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude summas 1948.20€ tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Artjom Mihhailovit kohtuotsuse jõustumisest arvates tasuma iga kuu viimaseks kuupäevaks 1/12 väljamõistetud menetluskuludest riigi tuludesse kuni summa lõpliku tasumiseni. Osamaksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. II Süüdi tunnistada ARTUR TANIN
lg 2 p-de 7, 9 järgi ning karistuseks mõista vangistus 4 (neli) aastat ja 10 (kümme) kuud.
lg 2 alusel tuleb ARTUR TANINIL sellest karistusest koheselt ehk alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest 06.02.2020 ära kanda vangistus 6 (kuus) kuud ning ülejäänud vangistus 4 (neli) aastat 4 (neli) kuud § 74 lg alusel ARTUR TANINI suhtes tingimisi täielikult täitmisele pööramata katseajaga 5 (viis) aastat. See tähendab, et vangistust ei pöörata täitmisele juhul, kui Artjom Mihhailov ei pane nimetatud katseajal toime uut kuritegu ning täitab talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohustada Artur Taninit katseajal järgima
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: • • • • • • elama kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
B. elukohas xxx ning mitte suhtlema nii elektrooniliste sidevahendite abil kui ka muul viisil M. B.ga. Tõkend – vahistamine – jätta Artur Tanin suhtes tühistamata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kohesele ärakandmisele kuuluva karistuseosa täieliku ärakandmiseni. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1, § 179 lg 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Artur Taninilt järgmised menetluskulud : • 1460 eurot sundraha; • 489.60 eurot määratud kaitsjale makstud tasu; • 61 eurot ekspertiisikulu; KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude summas 2010.60 € tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Artur Taninit kohtuotsuse jõustumisest arvates tasuma iga kuu viimaseks kuupäevaks 1/12 väljamõistetud menetluskuludest riigi tuludesse kuni summa lõpliku tasumiseni. Osamaksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. III Tsiviilhagi VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista Artjom Mihhailovilt ja Artur Taninilt solidaarselt kuriteoga tekitatud varaline kahju M. B. kasuks summas 795,61€ (seitsesada üheksakümmend viis eurot ja kuuskümmend üks senti) ja moraalne kahju 5000 (viis tuhat) eurot. Tsiviilhagi tasuda kannatanu M. B. arveldusarvele nr xxx. IV Asitõendid Kriminaalasja toimiku juures asuvad pakendatud asitõendid - 2 lõhutud mobiiltelefoni DORO, lõhutud kaminakell ja kuuldeaparaat ning S.G. poolt vabatahtlikult politseile väljaantud näpitsad, peitel ja taskulamp kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. V Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
Artur Tanin 01.02.2020.a. kella 23.45 paiku tungis koos Artjom Mihhailoviga korteri välisukse lahtimurdmise teel ebaseaduslikult ehk ilma korterivaldaja nõusolekuta ja temalt öisel ajal sisenemiseks luba küsimata sisse xxx korterisse ehk nende jaoks võõrasse eluruumi. Vahetult korterisse sisenemisele eelnevalt katkestasid nad selleks kaasa võetud tööriistu kasutades maja trepikojas täielikult selle korteri elektriühenduse, et korteris viibiv isik neid pimedas ära ei tunneks. Peale korterisse sisse pääsemist tungisid A.Tanin ja A.Mihhailov koheselt kallale 81-aastasele üksinda korteris viibinud M. B.le (s 09.04.1938) ja lõid teda ootamatult kohtueelses menetluses tuvastamata viisil sellise jõuga, et M.B. kukkus korteri põrandale maha, kaotas korraks teadvuse ja vigastas oma jalga – tal tuvastati parema põlvekedra murd. M.B. toibumisel võtsid A.Tanin ja A.Mihhailov temal riietest kinni ja lükkasid ta diivanile ning nõudsid M.B.lt raha ja kulla üleandmist nendele. M.B. sellist nõudmist ei täitnud ning seejärel A.Tanin ja A.Mihhailov otsisid nende poolt kaasa võetud taskulampide valgel M.B. korteri raha, kulla ja muu väärtusliku vara leidmiseks läbi, nad tõmbasid seejuures korteri kappidest koos sahtlitega välja riideid ja muid esemeid ning survestasid M.B.t oma nõudmiste täitmiseks ka temal kaelast kinni haarates ja kägistades, millest M.B. tundis suurt valu. Korterist lahkudes võtsid A.Tanin ja A.Mihhailov ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaasa M.B.le kuuluvad teleri Samsung maksumusega 800 eurot, kolm TV pulti, rahakoti väärtusega 20 eurot koos dokumentide, pangakaartide ja sularaha 50 euroga, 3 kaelaketti koguväärtusega 15 eurot ja sügavkülmikust toiduaineid 50 euro maksumuses. Samuti lõhkusid A.Tanin ja A.Mihhailov enne korterist lahkumist kaks M.B. kasutuses olnud mobiiltelefoni, et takistada M.B.l endale abi kutsumist, samuti võtsid nad M.B. korterist lahkudes kaasa korteri ukse ees olnud korterivõtmed ja lukustasid M.B. pimedasse korterisse. Kirjeldatud käitumisega pani Artur Tanin toime röövimise isikute grupi poolt, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult Artjom Mihhailoviga, ning sissetungimisega ehk
IV Kokkulepete sisu Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatavad ja nende kaitsja esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Artjom Mihhailov Karistuse liik ja määr:
lg 2 p 7,9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Artjom Mihhailovile karistuseks vangistust 4 (neli) aastat 10 (kümme) kuud.
lg alusel tuleb karistusest lugeda kantuks 2 päeva, 06.-07.02.2020, mil A.Mihhailov oli kahtlustatavana kinni peetud, seega ära kandmata on tal 4 aastat 9 kuud 28 päeva.
lg 2 alusel tuleb sellest karistusest koheselt ehk alates A.Mihhailovi vahistamisest 10.02.2020 Artjom Mihhailovil ära kanda vangistus 5 (viis) kuud ning ülejäänud vangistus 4 (neli) aastat 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva jätta
alusel Artjom Mihhailovi suhtes tingimisi täielikult täitmisele pööramata katseajaga 5 (viis) aastat ehk nimetatud vangistust ei pöörata täitmisele juhul, kui Artjom Mihhailov ei pane nimetatud katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohustada Artjom Mihhailovit järgima
sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks sellele määrata Artjom Mihhailovile nimetatud 5-aastase käitumiskontrolli ajaks järgmised lisakohustused: vastavalt
B. elukohas xxx ning mitte suhtlema nii elektrooniliste sidevahendite abil kui ka muul viisil M. B.ga. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanu M. B. tsiviilhagi tuleb täielikult rahuldada ning välja mõista solidaarselt Artur Taninilt ja Artjom Mihhailovilt varaline kahju 795,61 (seitsesada üheksakümmend viis eurot 61 eurosenti) ja moraalne kahju 5000 (viis tuhat) eurot M. B. tsiviilhagis märgitud arvelduskontole nr XXX Andmed kriminaalmenetluse kulude kohta: A.Mihhailovilt tuleb KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel välja mõista esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2,5 kuupalga alammääras ehk 2,5x584=1460 eurot, samuti KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja vandeadvokaat O.Preemile makstud tasud kohtueelses menetluses kokku 308,40 eurot, millele lisandub tasu kaitsja osavõtu eest kohtumenetlusest, samuti KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu seoses kohtuarstliku ekspertiisiga 61 eurot. Menetluskulu tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel osade kaupa kohtuotsuse jõustumisest 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt 12 kuu jooksul tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Arestitud või konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub. Asitõendid ja salvestised: kriminaalasja toimiku juures asuvad pakendatud asitõendid - 2 lõhutud mobiiltelefoni DORO, lõhutud kaminakell ja kuuldeaparaat ning S.G. poolt vabatahtlikult politseile väljaantud näpitsad, peitel ja taskulamp kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Artur Tanin Karistuse liik ja määr:
lg 2 p 7,9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Artur Taninile karistuseks vangistus 4 (neli) aastat 10 (kümme) kuud.
lg 2 alusel tuleb sellest karistusest koheselt ehk alates A.Tanini kahtlustatavana kinnipidamisest 06.02.2020 Artur Taninil ära kanda vangistus 6 (kuus) kuud ning ülejäänud vangistus 4 (neli) aastat 4 (neli) kuud jätta
alusel Artur Tanini suhtes tingimisi täielikult täitmisele pööramata katseajaga 5 (viis) aastat ehk nimetatud vangistust ei pöörata täitmisele juhul, kui Artur Tanin ei pane nimetatud katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohustada Artur Taninit järgima
sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks sellele määrata Artur Taninile nimetatud 5-aastase käitumiskontrolli ajaks järgmised lisakohustused: vastavalt
B. elukohas xxx ning mitte suhtlema nii elektrooniliste sidevahendite abil kui ka muul viisil M. B.ga. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanu M. B. tsiviilhagi tuleb täielikult rahuldada ning välja mõista solidaarselt Artur Taninilt ja Artjom Mihhailovilt varaline kahju 795,61 (seitsesada üheksakümmend viis eurot 61 eurosenti) ja moraalne kahju 5000 (viis tuhat) eurot M. B. tsiviilhagis märgitud arvelduskontole nr XXX Andmed kriminaalmenetluse kulude kohta: .Taninilt tuleb KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel välja mõista esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2,5 kuupalga alammääras ehk 2,5x584=1460 eurot, samuti KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja vandeadvokaat K.Kutsarile makstud tasud kohtueelses menetluses kokku 360 eurot, millele lisandub tasu kaitsja osavõtu eest kohtumenetlusest, samuti KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu seoses kohtuarstliku ekspertiisiga 61 eurot. Menetluskulu tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel osade kaupa kohtuotsuse jõustumisest 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt 12 kuu jooksul tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Arestitud või konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub. Asitõendid ja salvestised: kriminaalasja toimiku juures asuvad pakendatud asitõendid – 2 lõhutud mobiiltelefoni DORO, lõhutud kaminakell ja kuuldeaparaat ning S.G. poolt vabatahtlikult politseile väljaantud näpitsad, peitel ja taskulamp kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. V Menetluse käik ning kohtu seisukoht Artjom Mihhailov ja Artur Tanin tunnistasid end täielikult kohtuistungil süüdi neile inkrimineeritavas kuriteos. Samuti nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on nende vaba tahe ja keegi neid selleks sundinud ei ole. Isikute poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh. kannatanu ja süüdistatavate ütlustega ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatavad Artjom Mihhailov ja Artur Tanin ning nende kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 16.06.2020 kokkuleppe Artjom Mihhailovi ja Artur Taniniga. Süüdistatavad Artjom Mihhailov ja Artur Tanin kinnitasid, et saavad kokkulepetest aru ja nõustuvad sellega. Süüdistatavad avaldasid kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkulepete sisust, kinnitavad oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Artjom Mihhailov süüdistuses kuriteos
lg 2 p 7, 9 järgi ja Artur Tanin süüdistuses kuriteos
Taotletud karistused vastavad Artjom Mihhailovi ja Artur Tanini süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Samuti leiab kohus, et arvestades Artjom Mihhailovi ja Artur Tanini ametliku töökoha ja sissetuleku puudumist, on käesoleval juhul resotsialiseerumise väljavaateid arvesse võttes KrMS § 180 lg 3 alusel põhjendatud võimaldada isikutel menetluskulude tasumine ositi ühe aasta jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.