2-20-3705 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 12. juuni 2020 Tsiviilasja number 2-20-3705 Tsiviilasi I T hagiavaldus T T vastu

§ 432sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

1. Saata kohtumäärus hageja seaduslikule esindajale ja kostjale teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
3. märtsil 2020 saabus Viru Maakohtusse I T hagiavaldus T T vastu elatise nõudes. Hageja palub T T`elt välja mõista elatis enda ülalpidamiseks 292 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära, alates 01.08.2019 kuni hageja täisealiseks saamiseni.
5. aprillil 2020 esitatud vastus kostja teatas, et on väga halvas majanduslikus olukorras, kus tal on probleeme ka enda ülalpidamisega. Lähtuvalt kostja sissetulekutest ja tervislikust olukorrast ning tema olukorrast kogumis on võimalikud kostja poolt makstavad, põhjendatud ülalpidamiskulud, kahjustamata enda toimetukekut ja pidades hagejat ülal ühetaoliselt endaga, hagejale summas maksimaalselt 100 eurot. Kostja taotleb ka hageja seaduslikule esindajale makstava lastetoetuse arvestamist hagejale tehtavate kulude sisse. Kostja taotleb elatise väljamõistmist kindla summana või muutuva suurusena, määrates ette kindlaks elatise suuruse arvutamise alused.
7. aprillil 2020 esitatud seisukohas jäi hageja esialgse nõude juurde ja soovib kostjalt elatist seaduses sätestatud määras. Hageja on nõus vähendama nõude tagasiulatuvat perioodi, s.o 01.08.2019 asemel alates 01.10.
8. Hageja on pakkunud kostjale kompromissi, kuid kostja sellega ei nõustunud.
10. aprillil 2020 esitatud vastuses jäi kostja enda 03.04.2020 esitatud seisukoha juurde. KOHTUISTUNG JA POOLTE KOMPROMISS
11. 02.04.2020 toimunud kohtuistungil jõudsid pooled kompromissile, mille kohaselt kostja T T kohustub tasuma elatist hageja I T ülalpidamiseks summas 150 eurot kuus alates 01.01.2020 kuni hageja täisealiseks saamiseni. Elatise maksab kostja alates 10.07.2020 (juuli kuu eest) ning edasi igakuiselt 150 eurot kuus. Elatise võlgnevuse ajavahemikul 01.01.2020 kuni 30.06.2020 summas 900 eurot kohustub kostja tasuma igakuiselt summas 20 eurot kuus alates 10.07.
12. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 2

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega, seega kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 8. Hageja palub hagiavalduses elatis kanda üle M N arveldusarvele xxxx, selgitusega „Elatis I“, millele kostja vaielnud ei ole. 9.

§ 431

lg 1 kohaselt kohus on selgitanud menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti on kohus neile selgitanud, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Menetluskulud 10.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 11. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel

§-de 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt. /digitaalselt allkirjastatud/ Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3