4-19-1287/26

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2020, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-19-1287 Kohtukoosseis Tiit Lõhmus Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu (Tartu kohtumaja)
2. mai 2020 määrus väärteo eest karistustena määratud rahatrahvi asendamise kohta Tannar Kelder (isikukood 39201184212), määruskaebus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik RESOLUTSIOON Jätta Tartu Maakohtu
3. mai 2020 määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse süüdlase advokaadist kaitsja ning Politsei- või Piirivalveamet. Määruskaebus tuleb esitada Riigikohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai käesolevast kohtumäärusest teada või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
4. PPA Lõuna Prefektuuri 30.06.2017 otsusega väärteoasjas nr 2780,17,002625 määrati Tannar Keldrile KarS § 218 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 150 trahviühikut ehk 600 eurot. Otsus jõustus 25.07.
5. T. Kelder rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, mistõttu pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (täiteasi nr 170/2017/1624). 04.02.2019 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 01.03.2019 esitas PPA taotluse T. Keldrile mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga.
6. Tartu Maakohtu 27.05.2020 määrusega rahuldati PPA taotlus ja asendati T. Keldrile PPA Lõuna Prefektuuri 30.06.2017 otsusega määratud rahatrahv 150 trahviühikut ehk 600 eurot 15 päeva pikkuse arestiga. Asendusarest pööratakse täitmisele kinnipidamiskoha asukohajärgses arestimajas koheselt pärast seda, kui T. Kelder vabaneb temale Tartu Maakohtu 27.06.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-6234 mõistetud vangistuse kandmiselt. Maakohus märkis, et T. Keldrile määratud rahatrahv on seniajani tasumata. Vabatahtlikult ta trahvi tasunud ei ole ning sundtäitmine nurjus. Rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu. Maakohus asendas T. Keldrile määratud rahatrahvi arestiga. 150 trahviühikule vastab 15 päeva aresti. Kuna T. Kelder kannab praegu Tartu Maakohtu 27.06.2017 otsusega mõistetud vangistust (mille lõpptähtaeg on 23.04.2021), tuleb asenduskaristus pöörata täitmisele kinnipidamiskoha asukohajärgses arestimajas koheselt pärast tema vabanemist.
7. Tartu Maakohtu 27.05.2020 määruse peale esitas määruskaebuse T. Kelder, kes palub Tartu Maakohtu määruse tühistada, kohaldades asenduskaristusena üldkasulikku tööd. Lisaks jääb T. Keldrile arusaamatuks, kas ta peab aresti ära kandma kohe ka juhul, kui ta vabaneb (elektroonilise valvega) tingimisi enne tähtaega. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
8. Maakohus on ringkonnakohtu hinnangul nõuetekohaselt tuvastanud, et T. Keldril on rahatrahv 150 trahviühikut tasumata täies ulatuses ja vara, millele sissenõuet pöörata, tal ei ole. Seega on menetlusalusele isikule mõistetud rahatrahvi arestiga või üldkasuliku tööga asendamise alused vastavalt KarS § 72 lg-le 2 ja VTMS § 211 lg-le 1 täidetud. Maakohus on T. Keldri rahatrahvi asendanud arestiga. Kuna maakohus määras, et T. Kelder peab aresti ära kandma koheselt pärast seda, kui T. Kelder vabaneb temale Tartu Maakohtu 27.06.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-6234 mõistetud vangistuse kandmiselt, siis ei väära seda otsustust ka asjaolu, mil viisil (s.o kas tingimisi enne tähtaega või elektroonilise valvega) T. Kelder vangistuse kandmiselt vabaneb.
9. T. Keldri taotluse Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 30.06.2017 otsusega väärteoasjas nr 2780,17,002625 mõistetud rahatrahvi asendamiseks üldkasuliku tööga, jätab ringkonnakohus rahuldamata. Nimelt nähtub kohtuinfosüsteemist, et T. Keldrile Tartu Maakohtu 27.06.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-6234 mõistetud karistuse kandmata osa pöörati täitmisele, kuna tal esines kogu kriminaalhooldusperioodi vältel probleeme üldkasuliku töö ajakavast kinnipidamisega (talle määratud üldkasuliku töö tundidest sooritas ta vähem kui pool). Lisaks esines T. Keldril kontrollnõuete rikkumisi.
10. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 147 lg 1 p-st 1, §-st 194 ja § 196 lg-st 2 jätab ringkonnakohus Tartu Maakohtu 27.05.2020 määruse muutmata ja T. Keldri määruskaebuse rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt) Tiit Lõhmus Kohtunik