3-20-53/23

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 18.05.2020, Tallinn Haldusasja number 3-20-53 Haldusasi XX kaebus tühistada Eesti Töötukassa 31.10.2019 otsus nr TVH/19/051188, Eesti Töötukassa 01.11.2019 otsus nr TVT/19/068689, 19.12.2019 vaideotsus nr 1982 ning Eesti Töötukassa kohustamiseks vaadata kaebaja 14.10.2019 avaldus uuesti läbi. Menetlusosalised Kaebaja: XX Vastustaja: Eesti Töötukassa, esindaja Meelis Paavel Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine Resolutsioon Jätta XX kaebus haldusasjas nr 3-20-53 läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva arvates määruse kättesaamisest. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on XX kaebus tühistada Eesti Töötukassa 31.10.2019 otsus nr TVH/19/051188, Eesti Töötukassa 01.11.2019 otsus nr TVT/19/068689, 19.12.2019 vaideotsus nr 1982 ning Eesti Töötukassa kohustamiseks vaadata kaebaja 14.10.2019 avaldus uuesti läbi.
2. 05.03.2020 määrusega otsustas kohus: 1) Rahuldada XX menetlusabi taotlus osaliselt so menetlusdokumentide tõlkimiseks. Muus osas jätta XX menetlusabi taotlus rahuldamata. 2) Anda menetlusabi menetlusdokumentide tõlkimiseks kohustuseta hüvitada menetlusabi kulud. 3) Kaebajal teatada kohtule hiljemalt 31.03.2020, kas ta soovib kaebuse nõuet muuta ja täiendada kaebust nõudega tühistada Eesti Töötukassa 18.02.2020 otsus nr TVH/20/
3. 1 4) Kaebajal esitada täiendavad kaebuse põhjendused hiljemalt 31.03.2020 lähtudes käesoleva määruse p 11 ja p
4. 5) Kaebajal teatada kohtule hiljemalt 31.03.2020, kas ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kohus edastas nimetatud määruse kaebuse esitajale tähitud kirjaga. Kirja kättetoimetamine ebaõnnestus 13.03.2020 kell 11:13 ja 17.03.2020 kell 18:15 ning 25.03.2020 kell 11:08 ja 30.03.2020 kell 17:40, mille järel jäeti määrus kaebuse esitajale 30.03.2020 postkasti. Sellest tulenevalt on määrus kaebuse esitajale kätte toimetatud 02.04.
5. Kaebuse esitaja ei ole kohtule seniajani vastanud.
6. Kuivõrd kaebaja sai 05.03.2020 kohtumääruse kätte hiljem, kui oli määruses kaebuse esitajale määratud vastamise tähtaeg, siis andis kohus oma 14.04.2020 kohtunõudega kaebuse esitajale täiendava tähtaja kohtu 05.03.2020 määrusele vastamiseks. Kohus palus kaebuse esitajal vastata kohtu 05.03.2020 määruse resolutsiooni p 3-5 hiljemalt 5 päeva jooksul kohtunõude (millele kohus lisas uuesti ka oma 05.03.2020 määruse) saamisest. Kohus hoiatas kaebajat, et vastavalt HKMS § 151 lg 2 p 2 võib kohus jätta määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui kaebuses märgitud ega kaebaja registrijärgsel aadressil ei ole võimalik kaebajale kohtunõuet või kohtukutset ka korduval katsel kätte toimetada ja kaebaja ei ole kohtule teatanud oma aadressi muutumises. Kohus edastas nimetatud kohtunõude kaebuse esitajale tähitud kirjaga. Kirja kättetoimetamine ebaõnnestus 17.04.2020 kell 9.25 ja 21.04.2020 kell 17.55 ning 28.04.2020 kell 9:37 ja 02.05.2020 kell 11:10, mille järel jäeti kohtnõue ja määrus kaebuse esitajale 02.05.2020 postkasti. Sellest tulenevalt on kohtunõe ja määrus kaebuse esitajale kätte toimetatud 05.05.
7. Kaebuse esitaja pidi kohtunõudele ja määrusele vastama seega hiljemalt 11.05.
8. Kaebuse esitaja ei ole kohtule seniajani vastanud.
9. HKMS § 151 lg 2 p 2 sätestab, et kohus võib jätta määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui kaebuses märgitud ega kaebaja registrijärgsel aadressil ei ole võimalik kaebajale kohtunõuet või kohtukutset ka korduval katsel kätte toimetada ja kaebaja ei ole kohtule teatanud oma aadressi muutumisest. Sama paragrahvi lg 2 p 3 kohaselt võib jätta määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui kaebaja ei vasta nõuetekohaselt kohtu nõudele või puudub kohtuistungilt käesoleva seadustiku §-s 144 sätestatud tingimustel. Kohus on kaebajale püüdnud korduvalt toimetada kätte kohtu 05.03.2020 määrust ja 14.04.2020 kohtunõuet, milles soovis kaebajalt teavet, kas ta soovib kaebuse nõuet muuta ja täiendada kaebust nõudega tühistada Eesti Töötukassa 18.02.2020 otsus nr TVH/20/
10. Ühtlasi palus kohus kaebajal esitada täiendavad kaebuse põhjendused lähtudes määruses antud selgitustest ning teatada kohtule, kas ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kaebaja ei ole kohtule kättesaadav ning kaebaja ei vasta kohtunõuetele. Kohus ei saa jätkata kaebuse lahendamist ilma kaebajalt vastavat teavet saamata. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kaebus tuleb tagastada HKMS § 151 lg 2 p 2 ja p 3 alusel läbi vaatamata. /Allkirjastatud digitaalselt/ Daimar Liiv Kohtunik 2