Obsah (7)

§ 187§ 407§ 444§ 468§ 162§ 129§ 207

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Rajar Miller Otsuse tegemise aeg ja koht 28. mai 2020, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-2674 Tsiviilasi Alaeal

) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank ASis või a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) AS-is LHV Pank, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Tsiviilasi nr 2-20-2674 Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6).

KOHTU SEISUKOHT

1. Alaealised J M (hageja I), R M (hageja II) ja L M (hageja III) esitasid seadusliku esindaja L Ti kaudu 18.02.2020 Pärnu Maakohtule hagi F Mi (kostja) vastu elatise nõudes perekonnaseaduse (edaspidi PKS) § 101 lg 1 sätestatud elatise miinimummääras ja tagasiulatuva elatise nõude PKS § 101 lg 1 sätestatud elatise miinimummääras alates 01.03.
2. Hagejad on esitanud taotluse hagile vastamata jätmise korral tagaseljaotsuse tegemiseks.
3. Kohus võttis 25.02.2020 määrusega hagi menetlusse ja kohustas kostjat esitama kohtule kirjaliku vastuse hagiavaldusele 14 päeva jooksul hagimaterjalide ja asja menetlusse võtmise määruse kättetoimetamisest alates. Kohtute Infosüsteemist nähtuvalt on kostja isiklikult hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määruse vastu võtnud avaliku e-toimiku kaudu 20.04.
4. Kohtu määratud tähtajal ega tagaseljaotsuse tegemise ajaks kostja kohtule vastanud ei ole.
5. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi

)

§ 407

lg 1, kuna kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud, loeb kohus hagejate esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks ja rahuldab hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses PKS § 96, 97 lg 1, § 100, § 101 ja § 108 alusel.

1. Kohus rahuldab hagi ja mõistab kostjalt välja elatise hageja I ülalpidamiseks alates elatishagi esitamisest 18.02.2020 igakuiselt elatise miinimummääras, s.o ulatuses, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale kuni hageja I täisealiseks saamiseni, elatise hageja II ülalpidamiseks alates 18.02.2020 igakuiselt elatise miinimummääras, s.o ulatuses, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale kuni hageja II täisealiseks saamiseni ning elatise hageja III ülalpidamiseks alates 18.02.2020 igakuiselt elatise miinimummääras, s.o ulatuses, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale kuni hageja III täisealiseks saamiseni. Kohus rahuldab tagasiulatuva elatise nõude ja mõistab kostjalt iga hageja kasuks välja tagasiulatuva elatise perioodi eest 01.03.2019 kuni 17.02.
2. Aastal 2019 oli elatise miinimum lapse kohta 270,00 eurot kuus ja alates 01.01.2020 292,00 eurot kuus, seega on tagasiulatuva elatise suuruseks 3163,17 eurot [(10x270)+292+(292/29x17)] ja kostjalt tuleb välja mõista hageja I kasuks tagasiulatuv elatis summas 3163,17 eurot, hageja II kasuks tagasiulatuv elatis summas 3163,17 eurot ja hageja III kasuks tagasiulatuv elatis 3163,17 eurot.
3. Kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata (

§ 444lg 3).

6. Kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamata täidetavaks (

§ 468lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotamine ja kindlaksmääramine 7. Kohus jätab menetluskulud kostja kanda (

§ 162lg 1).

Toimiku materjalidest nähtuvalt hagejatel menetluskulud puuduvad. Hüvitatavate menetluskulude puudumisel kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud Tsiviilasi nr 2-20-2674 kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Tsiviilasja hinna määramine 8. Seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse korral on hagihinnaks nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva üheksa kuu eest saadav summa (

§ 129lg 2).

Hagejad on esindaja kaudu esitanud kostja vastu ühise hagi elatise saamiseks. Samas on iga hageja esitanud kostja vastu oma eraldiseiva elatisnõude. Seega osaleb iga hageja kostja suhtes menetluses iseseisvalt (

§ 207

lg 2), st hagejad ei ole kostja suhtes vältimatud kaashagejad

§ 207lg 3 mõttes.

Kuna iga hageja osaleb menetluses iseseisvalt, tuleb asja hind määrata iga hageja nõude osas eraldi. Eeltoodust tulenevalt on hagihind hageja I nõude osas 2628,00 eurot, hageja II nõude osas 2628,00 eurot ja hageja III nõude osas 2628,00 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Rajar Miller kohtunik