← Eesti

1-20-3845/7

Obsah (8)§ 121§ 266§ 179§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78

1-20-3845 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. juuni 2020.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-3845 (20270000085) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Ta

§ 121

lg 2 p 2, 3, § 266 lg 2 p 1, 2 ja § 179 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav Asko-Ahto Raud isikukood: 37904110327; elukoht: xxxxxxxxx xx, xxxxxx, xxxxxxxx vald, xxxxx maakond; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; põhiharidus; töökoht: xxx OÜ; varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinnipeetud 09.-11.03.2020, s.o 3 päeva. Kaitsja Natalia Suvorova (süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtuistungil) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Asko-Ahto Raud

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 2. Süüdi tunnistada Asko-Ahto Raud

§ 266lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

3. Süüdi tunnistada Asko-Ahto Raud

§ 179lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

4.

§ 64

lg 1 alusel suurendada raskeimat karistust ja mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Lk 1 / 4 1-20-3845 5.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 3 (kolm) päeva ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 6.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Asko-Ahto Raud ei pane 2 (kahe) aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p-des 1- 6 sätestatud kontrollnõudeid.

Käitumiskontrolli ajal on Asko-Ahto Raud kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxxxxx xx, xxxxxx, xxxxxxxx vald, xxxxx maakond. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Asko-Ahto Raud kohustatud katseajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel on Asko-Ahto Raud kohustatud pöörduma alates katseaja algusest kolme kuu jooksul psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluma vastavale ravile. Asko-Ahto Raud on kohustuse täitmiseks nõusoleku andnud.

§ 75

lg 2 p 7 alusel on Asko-Ahto Raud kohustatud katseajal mitte viibima kannatanute KR ja OK elukohas aadressil xxxxx xxxxx xxxxx linn ilma kannatanute nõusolekuta.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Asko-Ahto Raud kohustatud katseajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi.

§ 78

lg 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest, s.o 18.06.2020.a, käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

  1. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 3 alusel välja mõista Asko-Ahto Raualt riigituludesse menetluskuludena kokku 502,80 eurot: määratud kaitsjale määratud tasu 64,80 eurot ja ½ sundraha, s.o 438 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 10 kuu jooksul alates 15.08.2020, igakuiselt kuulub
  2. kuupäevaks tasumisele 50,28 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtulahend sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  4. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde DVD-plaat. Lk 2 / 4 1-20-3845 EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Asko-Ahto Rauale on esitatud süüdistus selles, et tema 30.09.2019 kella 07:18 ajal xxxxxxxxx xx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx korteris isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus surus käega oma abikaasa KR pea põrandale, hoidis naist kinni ja lõi rusikaga mitmeid kordi näo piirkonda, mille tagajärjel tekitas kannatanule näo piirkonda hematoomi ning põhjustas talle füüsilist valu. Oma teoga pani Asko-Ahto Raud toime lähisuhtes oleva isiku suhtes valu ja tervisekahjustuse põhjustanud kehalise väärkohtlemise, s.o.

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, tungis jaanuaris 2020, täpselt tuvastamata ajal, xxxxxxxxx xx, xxxxxx, xxxxxxxx vald, xxxxx trepikojas isiklikel põhjustel kallale OK ja lõi teda rusikaga vastu vasakut kõrva, millega tekitas OK füüsilist valu. Oma teoga pani Asko-Ahto Raud toime teisele isikule valu põhjustanud kehalise väärkohtlemise korduvalt, so

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse teda selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise ning olles alkoholijoobes, tungis isiklikel põhjustel 09.03.2020 kella 19:50 paiku xxxxxxxxx xx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx korteris kallale OK, lõi ühel korral jalaga OK keha piirkonda ning hammustas tekkinud rüseluse käigus OK parema käe küünarvarrest, samuti lõi ühel korral rusikaga OK näkku, millise tegevusega tekitas OK füüsilist valu ja tervisekahjustused: ninaluumurru, põrutushaava ninal, verevalumid mõlemal õlavarrel ja küünarvarrel ning marrastused kaela piirkonnas ja otsmiku piirkonnas. Oma teoga pani Asko-Ahto Raud toime teisele isikule valu ja tervisekahjustusi põhjustanud kehalise väärkohtlemise korduvalt, so

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse teda selles, et tema, olles alkoholijoobes, 09.03.2020 kella 19:50 paiku xxxxxxxxx xx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx majas tungis välisukse kaudu valdaja KR tahte vastaselt korterisse nr 5, lükates jõuga sisenemist takistanud KR eemale ja pigistades KR eemalelükkamise käigus randmetest, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. Oma teoga pani Asko-Ahto Raud toime vägivallaga valdaja tahte vastaselt eluruumi tungimise, so

§ 266lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse teda selles, et tema, 2019.a kevadel, täpselt tuvastamata ajal, pani toime xxxxxxxxx xx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx korteris noorema kui neljateistaastase isiku, XX seksuaalse ahvatlemise, minnes narivoodis magava XX kõrvale, pani käe riiete alla XX paljale tagumikule ja silitas seda. Seega pani Asko-Ahto Raud toime noorema kui neljateistaastase isiku, so XX, teadva seksuaalse ahvatlemise, s.o

§ 179lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt Asko-Ahto Raua ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Asko-Ahto Raud süüdi tunnistada ja karistada

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi 1 aasta ja 6 -kuulise Lk 3 / 4 1-20-3845 vangistusega,

§ 266

lg 2 p 1, 2 järgi 6- kuulise vangistusega ja

§ 179

lg 1 järgi 1 aastase vangistusega.

§ 64

lg.1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ja liitkaristuseks mõista 2 aastat vangistust. Eelvangistus 09.-11.03.2020, s.o. 3 päeva, arvestada karistuse tähtaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva. Vangistust

§ 74

lg 1, 3 alusel täielikult mitte pöörata täitmisele kui Asko-Ahto Raud 2 (kahe) aasta jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab temale

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõuded: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Asko-Ahto Raua kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. Allutada Asko-Ahto Raud katseajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Asko-Ahto Rauda katseajal ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Asko-Ahto Rauda pöörduma alates katseaja algusest kolme kuu jooksul psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluma vastavale ravile. Asko-Ahto Raud on kohustuse täitmiseks nõusoleku andnud.

§ 75

lg 2 p 7 alusel kohustada Asko-Ahto Rauda mitte viibima kannatanute KR ja OK elukohas aadressil xxxxxx xxxxx Rapla linn ilma kannatanute nõusolekuta. Kohustada Asko-Ahto Rauda

§ 75lg 2 p 8 alusel katseajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogramm. Kriminaalmenetluse kulud: Kr

MS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 64.80 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 876 eurot (vastavalt KrMS § 179 lg 1 punktile 2, s.o 1,5 kuupalga alammääras II astme kuriteos süüditunnistamisel), mida vähendada Asko-Ahto Raua 3 lapse ülalpidamiskohustust ja vähest töötasu arvestades poole võrra, s.o. 438 euroni. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude - kokku 502.80 euro - tasumist ositi 10 kuu jooksul igakuise maksena summas 50.28 eurot, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Kannatanud on kohtueelses menetluse andnud nõusolekud kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõistab riigituludesse menetluskulud, mis kuuluvad tasumisele 10 kuu jooksul igakuiselt alates 15.08.2020 iga kuu 15. kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 4 / 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.