← Eesti

2-19-16405/15

Obsah (11)§ 146§ 651§ 163§ 162§ 22§ 168§ 165§ 65§ 150§ 11§ 66

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Narva kohtumaja Kohtunik Angelina Abol Määruse tegemise aeg ja koht 15. juuni 2020, Narva Tsiviilasja number 2-19-16405 Tsiviilasi S K pärandvara pankrotimenetlus Menet

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta: Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad väljamaksed puuduvad. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatise väljamaksed puuduvad. Masskohustused käesolevas pankrotimenetluses puuduvad. Pankrotimenetluses on pankrotivarast välja makstud ajutise halduri tasu ja kulud summas kokku summas 594.00 eurot ning kantud ülekandetasud (halduri tasu ja kulud) summas 0.16 eurot. Pankrotimenetluse kulud on summas kokku 456.26 eurot: - pankrotihalduri tasu 229.77 eurot (20% summast 1 148.87 eurot vastavalt

§ 651

lg 1), lisandub käibemaks 45.95 eurot; - bürookulud (paber, printer, postikulu, koopiate valmistamine, telefon, kütus, ruumide kulu ) alates 15.11.2019 kuni 15.04.2020, kokku summas 180.00 eurot (5 kuud * 30.00 eurot kuus * käibemaks 20%); - panga teenustasud (prognoositavad halduri/ tasu kulude, jaotiste väljamaks) 0.54 eurot. Välja maksmata/kandmata kulude/jaotiste väljamaksete teostamisel panga teenustasude (sh prognoositav halduri tasu ja kulud) suuruseks on 456.26 eurot. Võlgniku AS-i S P kontol olevat raha summas 0.02 eurot selle väiksuse tõttu väljamaksete tegemisel ei arvestata. Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa I ja III järgu nõuded puuduvad. Jaotise alusel on teostatud järgnevad väljamaksed: Võlausaldaja Tunnustatud nõue, EUR Narva linn 199.72 RJrk Jaotis, % II 100 Väljamaks, EUR 98.45 Andmed pandieseme müügist saadu kohta: Pandiesemed puudusid. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta: 2 Liiklusregistris on võlgniku nimele registreeritud järgnevad sõidukid: BMW X5 (registreerimismärk XXX, esmane registreerimine 2002), liiklusregistris käsutamise keelumärge alates 03.11.2014; HONDA LEGEND (registreerimismärk XXX, esmane registreerimine 1998, liiklusregistris käsutamise keelumärge alates 30.11.2012). Sõidukite asukoht ja faktiline olemasolu on teadmata. Arvestades sõidukite vanust, andmete puudumist sõidukite seisukorra ja faktilise olemasolu kohta, samuti eelnevalt kohtutäiturite poolt seatud käsutuskeeldude algusaega, hindab pankrotihaldur sõidukite väärtuseks 0.00 eurot. Ka pankrotiavalduse esitaja hindab nende väärtuseks 0.00 eurot. Nasdaq andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole. Kinnistusraamatu andmetel võlgnikul kinnisasju ei ole. Äriregistri andmetel võlgnik ei oma osalust juriidilistes isikutes. Maanteeameti liiklusregistri andmetel võlgniku nimele väikelaevu, jette aktiivses liiklusregistris registreeritud ei ole. Ehitisregistri andmetel võlgniku nimele ehitisi registreeritud ei ole. Seega lõpparuande koostamise ajaks müümata pankrotivara ei ole. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel: Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ja võlgniku huvidest. Rahalisi vahendeid on hoiustatud pangakontol. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Võlausaldaja Narva linn Tunnustatud nõue, EUR RJrk 199.72 II Jaotis, % Väljamaks 100 98.45 Saamata nõue, EUR 101.27 Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta ja hagide kohta, mida haldur kavatseb esitada: Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse neid ka esitada. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused: Kohtukulud puuduvad. Halduri poolt tehtud kulutused ja väljamaksed on kirjeldatud punktis „Andmed

§ 146nimetatud väljamaksete kohta“.

Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud, maksejõuetuse tekkimise põhjused: Võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku surm. Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on ajutises menetluses keeruline määrata, kuid arvestades kogutud informatsiooni, siis on maksejõuetuse tekke ajaks eelduslikult võlgniku surmaaeg (25.02.2016). Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (

) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis

§ 163lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele.

Kohus leiab, et lõpparuanne vastab

§ 162lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele.

S K pärandvara (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu

§ 22lõike 5 tähenduses.

3

§ 168

kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks.

§ 165

lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega ning haldur tuleb vabastada tema kohustustest pankrotimenetluses.

§ 65kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

S K pärandvara (pankrotis) pankrotihaldurile kinnitatav tasu on halduri taotlusel 229.77 eurot, millele lisandub käibemaks summas 45.95 eurot, s.o kokku 275.72 eurot.

§ 651

lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6 400.00 eurot 20% pankrotivarast ning

§ 65

lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks.

§ 65

lg 2 sätestab, et halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Halduri tegevuse tulemusena on pankrotipessa laekunud rahalisi vahendid summas 1 148.87 eurot. Kohus on seisukohal, et halduri lõpliku tasu 275.72 eurot (sh käibemaks) kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas halduri tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab

§ 651lg 1.

Kohus määrab halduri lõplikuks tasuks 229.77 eurot, millele lisandub käibemaks summas 45.95 eurot, s.o kokku 275.72 eurot.

§ 150

lg 1 kohaselt on pankrotimenetluse kulud: 1) menetluskulud; 2) ajutise halduri tasu; 3) halduri tasu; 4) pankrotitoimkonna liikmete tasu; 5) ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks; 6)

§ 11

või § 30 alusel deposiidina makstud summa.

§ 66

lg 3 II lause järgi, jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Lõpparuande kohaselt on pankrotimenetluse kulud summas kokku 456.42 eurot. Haldur palub kinnitada pankrotimenetluse kulud summas kokku 456.42 eurot (s.o 456.26 eurot + 0.16 eurot ajutise halduri tasu/kulude ülekandetasu). Kohus leiab, et pankrotimenetluse jooksul pankrotihalduri kohustuste täitmiseks tehtud kulud on olnud vajalikud ja põhjendatud ning need tuleb lõpparuande kinnitamisel kinnitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Angelina Abol Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.