1-20-3444 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. juunil 2020. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kxnaalasja number 1-20-3444 (kohtueelses menetluses 19230100

§ 199

lg 2 p 5, 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Miilvee Süüdistatav KIRILL KOPEIKIN, isikukood: 39807201513, Vene Föderatsiooni kodakondsus, emakeel: vene keel, haridus: algharidus (x), töökoht: puudub, elukoht: x; viibib vahistatuna Tallinna Vanglas aadressil Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa; kehtivaid kxnaalkaristusi 3, väärteokaristusi 14; tõkend: vahistamine kuni 26.06.2020 Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil (määratud kaitsja, süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtumenetluses) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 pd 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313 ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 kohus otsustas: 1. Tunnistada KIRILL KOPEIKIN

§ 199

lg 2 p 5, 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Kirill Kopeikin’i karistusaja hulka tema eeluuxsel kahtlustatavana kinnipidamise aeg ning karistuse algust lugeda alates 26.02.2020, mil Kirill Kopeikin peeti kahtlustatavana kinni.

1. Kirill Kopeikin’i suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel.
2. Rahuldada kannatanu X Eesti X AS-i tsiviilhagi täielikult ja mõista Kirill Kopeikin’ilt X Xs Eesti AS-i kasuks välja 66,11 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda X Xs Eesti AS arveldusarvele nr X. 1-20-3444
3. Rahuldada kannatanu Z Z Z AS-i tsiviilhagi täielikult ja mõista Kirill Kopeikin’ilt Z Z Z AS-i kasuks välja 113,75 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda Z Z Z AS-i arveldusarvele nr Z Swedbank AS-is.
4. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Kirill Kopeikin’ilt välja riigituludesse menetluskuludena:  määratud kaitsjale makstud tasu summas 611,20 eurot ja  sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876 eurot; s.t kokku 1487,20 eurot.
5. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Kirill Kopeikin’il tasuda menetluskulud kokku summas 1487,20 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest.
6. Menetluskulu (määratud kaitsja tasu) summas 65,60 eurot jätta riigi kanda.
7. Asitõendid:  3 CD-plaati ja 2 DVD-plaati turvakaamerate videosalvestistega – asuvad kxnaaltoimiku tagakaanel – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kxnaalasja materjalide juurde.  26.02.2020 Kirill Kopeikin’ilt kinnipidamisel ära võetud katkise ekraaniga mobiiltelefon Samsung A10 IMEI-koodidega xxx ja xxx – edastatud 18.03.2020 Tallinna Vanglasse lisamaks Kirill Kopeikin’i isiklike asjade hulka – tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Kirill Kopeikin’ile. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
8. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kxnaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
9. peatüki
10. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Kirill Kopeikin’it süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda karistati Harju Maakohtu 27.02.2017 otsusega kxnaalasjas nr 1-17-1638

§ 199

lg 2 p 9 järgi, milline karistus ei ole kustunud, võttis uuesti võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 13.08.2019 kella 00:24 paiku Tallinna kesklinnas Hobujaama trammipeatuse juures tänaval avalikult, kuid vägivalda kasutamata X X’i käest ära ümbrises oleva mobiiltelefoni Xiaomi Pocophone F1 2

§ 199

lg 2 p 9 järgi, milline karistus ei ole kustunud ja kes varastas 13.08.2019 avalikult X X’ilt mobiiltelefoni ning kes pani 31.10.2019 pärastlõunal xxx asuvas, X AS-ile kuuluvas X kaupluses kahel korral toime süstemaatilised vargused, mille eest teda karitati vastavalt PPA Põhja Prefektuuri 12.12.2019 otsustega väärteoasjades nr 2317,19,011431 ja 2317,19,011035

§ 218

lg 1 järgi, võttis uuesti võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 22.11.2019 ajavahemikul kell 20:34 kuni 20:40 xxx asuvas, X Eesti X AS-ile kuuluva kaupluse Meloni X müügisaalis 6-paki õlut Alexander maksumusega 8,99 eurot, ühe 2-liitrise pudeli karastusjooki Coca-Cola maksumusega 2,39 eurot, ühe 0,33-liitrise pudeli alkohoolset jooki Saku On Ice Citrus maksumusega 1,49 eurot, ühe 0,33-liitrise pudeli siidrit Somersby Apple maksumusega 1,49 eurot, ühe 3-liitrise veini Le Vin Merlot maksumusega 18,39 eurot, ühe 0,75-liitrise glögi „Imperial Glögg“ maksumusega 6,89 eurot, ühe 0,75-liitrise glögi „Mõttetu Glögi“ maksumusega 10,39 eurot ja ühe paki krõpse „Pringles Original“ maksumusega 2,75 eurot, s.o kaupa kogumaksumusega 52,78 eurot, mille pani 2,24 eurot maksvasse ostukorvi ning lahkus seejärel kaupa täis ostukorviga kauplusest, jättes nimetatud kaupade ja ostukorvi eest kassas tahtlikult tasumata, tekitades X Eesti X AS-ile varalist kahju kokku 55,02 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 23.11.2019 kella 11:52 paiku Tallinnas x asuvas, X Eesti X AS-ile kuuluva kaupluse N X müügisaalis riiulilt ühe 0,5-liitrise pudeli alkoholi Brandy Imperial XII VSOP maksumusega 11,19 eurot, mille pani endale põue, misjärel lahkus kauplusest, jättes nimetatud kauba eest kassas tahtlikult tasumata, tekitades X Eesti X AS-ile varalist kahju 11,19 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 01.01.2020 kella 07:38 paiku x asuvas, Z Z Z AS-le kuuluvas N Z baaririiulist ühe 0,7-liitrise pudeli viina „Hõbe“ maksumusega 61,25 eurot, mida hakkas kasiinos pudelist jooma ning mille eest jättis kassas tahtlikult tasumata. Kaks tundi hiljem, s.o kella 09:21 paiku võttis Kirill Kopeikin uuesti samast baaririiulist veel ka 0,7-liitrise pudeli viina „Absolut Kurant“ maksumusega 52,50 eurot, misjärel lahkus sellega kasiinost, jättes ka selle viina eest kassas tahtlikult tasumata, tekitades Z Z Z AS-le varalist kahju kokku 113,75 eurot. Oma tahtliku tegevusega pani Kirill Kopeikin toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata ja süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 5, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ruta Rammo, süüdistatav Kirill Kopeikin ja tema kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 199

lg 2 p 5, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 7 (seitse) kuud.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks Kirill Kopeikin’i kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 26.02.2020. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: X X’ile tekitas Kirill Kopeikin 13.08.2019 vargusega varalist kahju kokku 314,99 eurot, millises summas esitas kannatanu 06.03.2020 ka tsiviilhagi, kuid mis on kannatanule 15.05.2020 täies ulatuses hüvitatud. X Eesti X AS-ile tekitas Kirill Kopeikin 22.11.2019 ja 23.11.2019 vargustega varalist kahju kokku 66,21 eurot (22.11.2019 summas 11,19 eurot ja 23.11.2019 kokku summas 55,02 eurot), 3

§ 199

lg 2 p 5, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Asitõendid: - 1 CD-plaat Tallinnas Viru väljak 4/6 asuva Viru Keskuse 13.08.2019 turvakaamerate videosalvestistega ja 1 DVD-plaat Tallinnas Põhja pst 33 asuva Circle K Eesti AS-i Linnahalli teenindusjaama 12.08.2019 turvakaamerate videosalvestistega, mis asuvad kinnises ümbrikus kxnaaltoimiku I köite tagakaane küljes ning 1 CD-plaat Tallinnas Estonia pst 1 asuva X Eesti X AS-le kuuluva kaupluse Meloni X 22.11.2019 turvakaamerate videosalvestistega; 1 CD-plaat Tallinnas Ehitajate tee 107 asuva, X Eesti X AS-le kuuluva kaupluse X X 23.11.2019 turvakaamerate videosalvestistega; 1 DVD-plaat Tallinnas Õismäe tee 16 asuva Z Z Z AS-le kuuluva X Z Casino 01.01.2020 turvakaamerate videosalvestistega, mis asuvad kinnises ümbrikus kxnaaltoimiku II köite tagakaane küljes - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kxnaalasja juurde. 26.02.2020 kahtlustatavana kinnipidamisel Kirill Kopeikin’ilt ära võetud mõrase ekraaniga mobiiltelefon Samsung A10 IMEI-koodidega x ja x, mis on 18.03.2020 edastatud Tallinna Vanglasse lisamaks Kirill Kopeikin’i isiklike asjade hulka - jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Kirill Kopeikin’ile. Martin Tuulik kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4