← Eesti

1-20-3293/8

Obsah (5)§ 175§ 180§ 159§ 126§ 248

Kriminaalasi nr. 1-20-3293 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus Tallinna kohtumaja 15.06.2020.a. Tallinnas Kohtunik Sekretär Prokurör Aime Ivanson Maire Vi

§ 175lg 1 p.

9 alusel sundraha- 876 eurot; -

§ 175lg 1 p.

4 alusel määratud kaitsjatasu kohtueelses menetluses -162 eurot. -

§ 175

lg 1 p 3 alusel infotehnoloogiaekspertiisi tasu summas- 451 eurot

§ 180

lg 3 alusel määrata Alar Songil kriminaalmenetluse kulu kokku 1489 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 159

lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Alar Songile eraldi dokumendina. Asitõendid ja salvestised 1) Läbiotsimise käigus kahtlustatava korterist äravõetud kõvaketas Toshiba HDWD130 s/n: x, kõvaketas SSD Kingston SV300S3 s/n x, kõvaketas Toshiba DT01ACA200 S/N x ja mälupulk UNV - asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoiuruumis - KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist: 2) BR-plaat, millele on salvestatud alaealise seksuaalse väärkohtlemisega seonduva materjali infotehnoloogiaekspertiisi tulemused –

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Alar Songi´t selles, et tema ajavahemikul 12.01.201909.02.2019.a, omandas korduvalt, aadressil x asuvas elukohas, erinevatele andmekandjatele kokku 3380 pildi- ja 3 videofaili, milledel on kujutatud nooremat kui 14-aastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis ning nooremat kui 18-aastast isikut pornograafilises situatsioonis, sh: - ajavahemikul 12.01.2019.a kuni 31.01.2019.a lauaarvuti AeroCool kõvakettale Toshiba HDWD130 S/N:x kokku 303 pildifaili; - 14.01.2019.a ajavahemikul kella 17:12-st kuni 18:47-ni lauaarvuti AeroCool kõvakettale Toshiba HDWD130 S/N:x 3 videofaili; - 09.02.2019.a ajavahemikul kella 11:57-st kuni kella 12:14-ni lauaarvuti AeroCool kõvakettale Toshiba DT01ACA200 S/N x kokku 3077 pildifaili. Seega pani Alar Songi korduvalt toime nooremaid kui 14-aastaseid isikuid pornograafilises või erootilises situatsioonis ja nooremaid kui 18-aastaseid isikuid pornograafilises situatsioonis kujutavate foto- ja videofailide omandamise ning hoidmise, so KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava Alar Songi karistuseks KarS § 178 lg 11 järgi 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 1 päev eelvangistust, s.o 20.02.2019, seega ärakandmata karistus on 1 aasta 5 kuud ja 29 päeva vangistust, mida KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata täielikult täitmisele, kui Alar Songi ei pane 2- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha 876 eurot, kaitsjatasu kohtueelses menetluses - 162 eurot ja infotehnoloogiaekspertiisi tasu summas 451 eurot.

§ 180

lg 3 alusel tuleb väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud, kokku 1489 eurot, tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid, salvestised ja muud ära võetud esemete osas on kokkuleppes märgitud järgmiselt: läbiotsimise käigus kahtlustatava korterist äravõetud kõvaketas Toshiba HDWD130 s/n: x, kõvaketas SSD Kingston SV300S3 s/n x, kõvaketas Toshiba DT01ACA200 S/N x ja mälupulk UNV - saadetud Põhja prefektuuri asitõendite hoiuruumi - KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja hävitada peale kohtuotsuse jõustumist, 2 1 BR-plaat, millele on salvestatud alaealise seksuaalse väärkohtlemisega seonduva materjali infotehnoloogiaekspertiisi tulemused - säilitada kriminaalasja juures. Kohus juhindub

§ 248lg 1 p.

5. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.