← Eesti

1-20-3609/9

Obsah (4)§ 184§ 73§ 78§ 83

1-20-3609 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Harju Maakohus, Tallinna kohtuma

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Alice Simm Vladimir Konõgin isikukood: 39002050262; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht: x; keskeriharidus; emakeel: vene keel; töökoht: x OÜ; kriminaalkorras karistamata Kaitsja (süüdistatav ei kohtuistungist) soovi kaitsja osavõttu RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Vladimir Konõgin

§ 184lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta.

2.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Vladimir Konõgin ei pane 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Vladimir Konõginile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest. 4. Asitõend – narkootilise aine uuringust järele jäänud paberitükk ja valge pulber, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi Keemiaosakonnas – konfiskeerida

§ 83

lg 2 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 5. Asitõend - postisaadetiste pakend (turvaümbrik ja ainepakendid), mis asuvad hoiul MTA asitõendite laos aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn –

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida 1 1-20-3609 ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

  1. Välja mõista Vladimir Konõginilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 1460 eurot, KrMS § 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel kohtutoksikoloogiaekspertiisi eest 95 eurot ning kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 129,60 eurot, s.o kokku 1684,60 eurot.
  2. KrMS § 180 lg 3
  3. lause alusel tuleb Vladimir Konõginil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest nii, et esimesel
  4. kuul 140,38 eurot kuus ja viimasel ehk
  5. kuul 140,42 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Vladimir Konõgin, kriminaalasi 1-20-3609, menetluskulud“ ja viitenumber
  6. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  7. peatüki
  8. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Vladimir Konõgin toimetas omandamise eesmärgil vahendlikult üle riigipiiri suures koguses narkootilisi aineid etisolaami ja 4-kloro-alfa-pürrolidinovalerofenooni. Nimelt Vladimir Konõgin tellis omandamise eesmärgil Eesti Posti postiteenust kasutades väljastpoolt Eesti Vabariiki (postipaki lähteriik Holland) eeluurimisel täpselt tuvastamata kohast ja ajal, kuid enne
  9. juunit 2018, Vlad Kon nimele ja enda elukoha aadressile x narkootilist ainet, kasutades vahendlikult aine üle riigipiiri toimetamiseks ära postiteenuse osutajaid. Vladimir Konõgini tellitud ning postiteenuse osutajate poolt Eestisse toimetatud pakk koos narkootilise ainega peeti Maksu- ja Tolliameti poolt Eesti Vabariigi territooriumil kinni. Täpsemalt tellis Vladimir Konõgin enne
  10. juunit 2018 kümneks margiks perforeeritud paberitüki massiga kokku 0,17 grammi, mis sisaldas narkootilist/psühhotroopset ainet etisolaami (4-(2-klorofenüül)-2-etüül-9-metüül-6H-tieno[3,2-f]-[1,2,4]triasolo[4,3-a][1,4] diasepiin) ja 1,03 grammi valget pulbrilist ainet, mis sisaldas 0,81 grammi 4-kloro-alfapürrolidinovalerofenooni (4-kloro-alfa-PVP, 4-kloro-a-PVP, 1-(4-klorofenüül)-2-(pürrolidiin1-üül)pentaan-1-oon). Nimetatud saadetis jõudis Eestisse, kus see peeti Maksu- ja Tolliameti poolt 15.06.2018 kinni. 2 1-20-3609 Etisolaam kuulub sotsiaalministri 18.05.
  11. a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ (edaspidi määrus) lisa 1 I nimekirja ja 4-kloro-alfa-pürrolidinovalerofenoon kuulub VI nimekirja katinoonide rühma. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 keelab narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemise. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Määruse § 3 lg 1 järgi on narkootilised ja psühhotroopsed ained määruse lisas 1 kehtestatud nimekirjades loetletud ained, ainete rühmadesse kuuluvad ained ja nende ainete isomeerid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid. NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise või psühhotroopse aine kogust, millest piisab narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Etisolaami puhul piisab kümnele inimesele narkootilise joobe/psühhotroopse toime tekitamiseks 10 margist. Seega piisanuks 10 margist narkootilise joobe/psühhotroopse toime tekitamiseks 10le inimesele. 4-kloro-alfa-pürrolidinovalerofenooni puhul piisab kümnele inimesele narkootilise joobe/psühhotroopse toime tekitamiseks 0,1 – 0,3 grammist. Seega piisanuks 0,81 grammist narkootilise joobe/psühhotroopse toime tekitamiseks 27-81 inimesele. Seega Vladimir Konõgin ebaseaduslikult käitles, s.o tellis omandamise eesmärgil suures koguses psühhotroopset ainet, mis on

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Vladimir Konõgini, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Vladimir Konõginile mõistetavaks karistuseks

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 aasta.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Vladimir Konõgin ei pane 1 aasta 3 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu. Menetluskuludeks on kohtutoksikoloogiaekspertiisi teostamise kulu 95 eurot; kokkuleppe sõlmimise ajal määratud korras kaitsjale makstav kaitsjatasu kokku 129,60 eurot; sundraha I astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1460 eurot. Menetluskulud absoluutsummas 1684.60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti 3 1-20-3609 kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Vladimir Konõgin

§ 184lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. KrMS § 180 lg 3

  1. lause alusel tuleb Vladimir Konõginil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest nii, et esimesel
  2. kuul 140,38 eurot kuus ja viimasel ehk
  3. kuul 140,42 eurot ehk siis kohus jagas kogusumma võimalikult võrdselt 12 kuu peale. Asitõend - narkootilise aine uuringust järele jäänud paberitükk ja valge pulber, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi Keemiaosakonnas – konfiskeerida

§ 83

lg 2 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Asitõend - postisaadetiste pakend (turvaümbrik ja ainepakendid), mis asuvad hoiul MTA asitõendite laos aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn –

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.