lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Mart Lahe Süüdistatav Isikukood või sünniaeg: 37001200339 Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Kodakondsus: Eesti Kontaktid: xxxxxxx Haridus: 8 klassi Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: töötu Karistatus: kriminaal- ja väärteokorras karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 09.-10.03.2020. Kaitsja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Vahur Krinal, istungist kaitsja osavõttu süüdistatav ei soovinud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Mart Lahe
Lk 1 / 4 1-20-3956
2 (kaks) päeva karistusaja hulka. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud ärakandmata vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Mart Lahe ei pane 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes Mart Lahet 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel kohustada Mart Lahet osalema kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest,
sätestatud käitumiskontrolli nõuete ja kohustuse kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Lisakaristusena
lg 1 p 1 alusel võtta Mart Lahelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuste aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, kohustatud viie
lg 1 järgi kvalitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et 09.03.2020.a kella 13.32 ajal juhtis ta tahtlikult xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx km-l mootorsõidukit xxxxx xxxxxx, registreerimisnumbriga xxxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte vähem kui 0,77 mg/l. Sellega rikkus Mart Lahe Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Oma sellise tegevusega pani Mart Lahe toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendav asjaolu on puhtsüdamlik kahetsus ja raskendavaid Lk 3 / 4 1-20-3956 asjaolusid ei ole. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Lisakaristusena
lg 1 p 1 alusel tuleb võtta Mart Lahelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 876 eurot ja määratud kaitsja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses 97,20 eurot, kokku 973,20 eurot. Kaitsja sõidukulud ja tasu sõidule kulutatud aja eest summas 30,80 eurot jätab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Mart Lahelt riigi kasuks väljamõistetud menetluskulude summas 973,20 eurot tasumist ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt 81,10 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendid puuduvad. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert kohtunik Lk 4 / 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.