S § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.12.-24.12.2019 ja 19.06.2020, s.o kokku 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning Kalle Luigel jääb kanda 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Kalle Luik ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 1 Määrata Kalle Luik katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Kalle Luike käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis Lugeda Kalle Luigele määratud katseaja alguseks 19.06.2020. Kahtlustatavana kinni peetud Kalle Luik tuleb istungisaalis viivitamatult vabastada. Kannatanu Järva Tarbijate Ühistu tsiviilhagi rahuldada ning mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Kalle Luigelt välja kannatanu Järva Tarbijate Ühistu kasuks 627,30 eurot (kuussada kakskümmend seitse eurot 30 senti), mis kanda Järva Tarbijate Ühistu arveldusarvele nr EE21200001120114008, Swedbank.
lg 1 p 4 alusel välja mõista Kalle Luigelt menetluskuluna kaitsjatasu summas 339,60 eurot (kolmsada kolmkümmend üheksa eurot 60 senti) riigituludesse.
lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Kalle Luigelt menetluskuluna sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse.
lg 1 p 2, lg 3 ja § 176 lg 1 p 2 välja mõista Kalle Luigelt erikuluna sundtoomise kulud 18,70 eurot (kaheksateist eurot 70 senti) riigituludesse.
S § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Kalle Luigel kriminaalmenetluse kulud kokku summas 796,30 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tuleb esimesel kuul tasuda 70,30 eurot ning järgneval 11-l kuul igakuiselt vähemalt 66 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700026491 ning selgitusega: „Kalle Luik, 1-20-4364, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse 3 DVD plaati varguste toimepanemise salvestistega. Kohtuotsus toimetada kätte Kalle Luigele ning saata teadmiseks kaitsjale, prokurörile ja kannatanule. 2 Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on
lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse 3 DVD plaati varguste toimepanemise salvestistega. Kannatanu Järva Tarbijate Ühistu on esitanud tsiviilhagi summas 627,30 eurot. Kannatanu palub kahju välja mõista Kalle Luigelt ning palub kanda 627,30 eurot Järva Tarbijate Ühistu arveldusarvele nr EE21200001120114008, Swedbank. Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kalle Luigel tuleb hüvitada õigusvastaselt tekitatud kahju VÕS §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel. Süüdistatav Kalle Luik on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Kalle Luik on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kalle Luik tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus
lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.
lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe kohaselt Kalle Luige menetluskuludeks sundraha summas 438 eurot,
lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Arri Toominga poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 97,20 eurot ja vandeadvokaadi Anti Aasmaa poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 242,40 eurot ning
lg 1 p 2, lg 3; 176 lg 1 p 2 alusel erikuluna sundtoomise kulud summas 18,70 eurot. Kokkuleppe kohaselt tuleb Kalle Luigel tasuda menetluskulud kokku summas 796,30 eurot ositi 12 kuu jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast tuleb esimesel kuul tasuda 70,30 eurot ning järgneval 11-l kuul igakuiselt vähemalt 66 eurot. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.