1-19-9822/21

(17221000058)Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Istungisekretär Jaanika Lusti Prokurör Ringkonnaprokurör Küllike Kask Kriminaalasi Aare Väliste süüdistuses KarS § 299 lg 1 ja § 294 lg 2 p 1, 3 järgi, Anne Väliste süüdistuses KarS § 299 lg 1 ja § 294 lg 2 p 1, 3 järgi ning OÜ Rolla süüdistuses KarS § 299 lg 3 ja § 294 lg 3 järgi Süüdistatavad Aare Väliste Isikukood või sünniaeg: Karistatus: Tõkend: Kaitsja: 35205154272 varem karistamata kehtiv tõkend puudub lepinguline kaitsja Andres Simson Anne Väliste Isikukood või sünniaeg: Tõkend: Kaitsja: 46011034219 kehtiv tõkend puudub lepinguline kaitsja Andres Simson OÜ Rolla Äriregistri kood: Juriidilise isiku esindaja: Aare Väliste Karistatus: Kaitsja: RESOLUTSIOON 10836260 seaduslik esindaja juhatuse liige varem karistamata lepinguline kaitsja Andres Simson Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus Lk 1 / 143 otsustas: 1. Süüdi tunnistada Aare Väliste KarS § 299 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Aare Väliste KarS § 294 lg 2 p 1, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 03.07.2017 kuni 04.07.2017, s.o 2 päeva, ja kandmisele kuulub karistus 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata kui Aare Väliste ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. 2. Süüdi tunnistada Anne Väliste KarS § 299 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Anne Väliste KarS § 294 lg 2 p 1, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 03.07.2017 kuni 03.07.2017, s.o 1 päev, ja kandmisele kuulub karistus 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata kui Anne Väliste ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. 3. Süüdi tunnistada OÜ Rolla KarS § 299 lg 3 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 8000 (kaheksa tuhat) eurot. Süüdi tunnistada OÜ Rolla KarS § 294 lg 3 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 10 000 (kümme tuhat) eurot. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeimat karistust ja liitkaristuseks mõista rahaline karistus 15 000 (viisteist tuhat) eurot. Lk 2 / 143 KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel kuulub koheselt tasumisele rahaline karistus 3000 (kolm tuhat) eurot ja rahaline karistus 12 000 (kaksteist tuhat) eurot jätta täitmisele pööramata, kui OÜ Rolla ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. Koheselt tasumisele kuuluv rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele isiklik viitenumber 99920400001826. Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number. Konfiskeerimine ja asitõendid. KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel kuulub OÜ-lt Rolla väljamõistmisele 11 585 eurot kui süüteoga saadud vara ja nimetatud summa katteks konfiskeerida OÜ-lt Rolla Rahandusministeeriumi deposiitkontole nr EE891010220034796011 tasutud samas suuruses summa, s.o 11 585 (üksteist tuhat viissada kaheksakümmend viis) eurot. Tagastada OÜ-le Rolla, arvelduskontole nr X Rahandusministeeriumi EE932200221023778606 olev summa 460 (nelisada kuuskümmend) eurot. arvelduskontol KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde: 1) CD plaat Maanteeameti vastuskirjaga 02.06.2017 nr 1-21/17-00010/035 2) CD plaat Maanteeameti vastuskirjaga 21.07.2017 nr 1-21/17-00010/051 3) CD plaat Maanteeameti vastuskirjaga 10.01.2018 nr 22-5/17-00079/311 4) CD plaat panga päringute ja vastustega 5) DVD plaat sideoperaatoritelt saadud töötlemata kujul algfailid 6) DVD plaat sideoperaatoritelt saadud töötlemata kujul algfailid 7) DVD plaat jälitustoimingu protokollis kajastamist leidnud kõned ja sms´id 8) DVD plaat, millel X videosalvestised 9) DVD plaat 27.09.2018 jälitustoimingu protokollis kajastamist leidnud fotofailid 10) DVD plaat 01.10.2018 jälitustoimingu protokollis kajastamist leidnud fotofailid KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel OÜ-le Rolla: 1) Pakend nr 1- OÜ Rolla õppetöö päevikud 2) Pakend nr 2- ümbrikud, müügiarved, ümbrikel olnud kollased kleepribad, kutsetunnistused 3) Pakend 3- eksamipiletid 4) Pakend 4- avaldused ja registreerimislehed 5) Pakend 5-müügiarved, A4formaadis märkmik ja paberilehed omakäeliste märkmetega /pakendid 1-5 asuvad Lääne Ringkonnaprokuratuuris/ KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel läbiotsimisel äravõetud IT seadmete koopiad, mis asuvad Keskkriminaalpolitseis (Tööstuse 52, Tallinn). Menetluskulud. Välja mõista Aare Välistelt menetluskuluna KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel riigituludesse sundraha 1460 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is Lk 3 / 143 või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99920700022068. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõista Anne Välistelt menetluskuluna KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel riigituludesse sundraha 1460 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99920700022071. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõista OÜ-lt Rolla menetluskuluna KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel riigituludesse sundraha 1460 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99920700022084. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Riigi kasuks väljamõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Aare Välistet ja Anne Välistet süüdistatakse KarS § 299 lg 1 järgi ametiisiku poolt dokumendi võltsimises ja võltsitud dokumendi väljaandmises, mis seisnes alljärgnevas: Haridus- ja Teadusministeeriumi ministri 06.08.2013.a käskkirjaga nr 378 anti OÜ-le Rolla Liiklusseaduse § 111 lg 2 alusel koolitusluba nr 7140HTM A-; B-; C-; CE- ja D kategooria mootorsõidukijuhtide koolituse korraldamiseks kehtivusega kuni 31.07.2016.a. Seoses majandustegevuse seadustiku üldosa seaduse jõustumisega 01.07.2014 muutus OÜ-le Rolla väljastatud koolitusluba tähtajatuks tegevusloaks. Liiklusseaduse § 111 lg 1 (kehtis kuni 20.05.2014) kohaselt teostavad mootorsõidukijuhi koolitust eraõiguslikud juriidilised isikud, füüsilisest isikust ettevõtjad ning riigija Lk 4 / 143 munitsipaalharidusasutused, kellel on mootorsõidukijuhi koolitamise luba. Alates 01.07.2014 kehtiva Liiklusseaduse § 111 lg 1 kohaselt peab mootorsõidukijuhi koolituseks olema tegevusluba. Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium on 13.05.2005.a käskkirjaga nr 192 tunnustanud OÜ Rolla bussijuhi ametikoolitust läbiviiva õppeasutusena. Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium on 15.05.2005.a käskkirjaga nr 59 tunnustanud OÜ Rolla veoautojuhi ja taksojuhi ametikoolitust läbiviiva õppeasutusena. Äriregistri andmetel on OÜ Rolla registreeritud 29.01.2002. Juhatuse liikmed olid alates 29.01.2002 Aare Väliste ja Anne Väliste. Alates 02.04.2018 on juhatuse liige ainult Aare Väliste. Tegevusalana on äriregistris märgitud muu mujal liigitamata koolitus (28.02.2014 kuni 12.09.2019) ja alates 12.04.2019 muud mujal liigitamata eriehitustööd. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 31 lg 1, 2, 3 kohaselt on eraõigusliku juriidilise isiku organid üldkoosolek ja juhatus kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Eraõigusliku juriidilise isiku juhtorgan on juhatus. Eraõigusliku juriidilise isiku organi pädevus nähakse ette seaduse ja põhikirjaga või ühingulepinguga. Juriidilise isiku organi pädevust ei või üle anda muule organile või isikule. OÜ Rolla 04.03.2011.a põhikirja p 31 kohaselt juhatus on ühingu juhtimisorgan, mis esindab ja juhib ühingut. Osaühingu tegevust juhib juhatus. Juhatus valitakse osanike koosolekul. Kui juhatusel on üle kahe liikme, valivad juhatuse liikmed endi hulgast juhatuse esimehe, kes korraldab juhatuse tegevust. Põhikirja p 33 kohaselt on esindusõigus kõigis õigustoimingutes igal juhatuse liikmel. Äriseadustiku § 180 lg 1 kohaselt on juhatus osaühingu juhtorgan, mis esindab ja juhib osaühingut. KarS § 14 lg 1 kohaselt juriidiline isik vastutab seaduses sätestatud juhtudel teo eest, mis on toime pandud tema organi, selle liikme, juhtivtöötaja või pädeva esindaja poolt juriidilise isiku huvides. Aare Väliste ja Anne Väliste, olles OÜ Rolla juhatuse liikmed ja viies läbi veoautojuhi ja bussijuhi ametikoolitust, on tegutsenud OÜ Rolla huvides, kellele oli Haridus- ja Teadusministeeriumi poolt väljastatud koolitusluba nr 7140HTM mootorsõidukijuhtide koolituse korraldamiseks ja mille kehtivus alates 01.07.2014 oli tähtajatu. KarS § 288 lg 1 kohaselt on ametiisik füüsiline isik, kellel on avaliku ülesande täitmiseks ametiseisund sõltumata sellest, kas ta täidab talle pandud ülesandeid alaliselt või ajutiselt, tasu eest või tasuta, teenistuses olles või vabakutselisena või lepingu, nimetamise või valimise alusel. Korruptsioonivastase seaduse (edaspidi KVS) § 2 lg 1 (jõustunud 01.04.2013.

1. a)kohaselt on ametiisik käesoleva seaduse tähenduses füüsiline isik, kellel on avaliku ülesande täitmiseks ametiseisund sõltumata sellest, kas ta täidab talle pandud ülesandeid alaliselt või ajutiselt, tasu eest või tasuta, teenistuses olles või vabakutselisena või lepingu, nimetamise või valimise alusel. KVS § 2 lg 2 kohaselt seisneb ametiseisund õigusaktist, tehingust või asutuse töökorraldusest tulenevas õiguses ja kohustuses avaliku ülesande täitmisel: 1) teha otsus, sealhulgas osaleda selle tegemises või selle sisulises suunamises. Otsus on teise isiku, sealhulgas avalikku ülesannet täitva asutuse õiguse või kohustuse tekitamisele, muutmisele või lõpetamisele suunatud otsustus, millega reguleeritakse üksikjuhtumit või piiritlemata arvu juhtusid, sealhulgas õiguse üldakt, haldusakt haldusmenetluse seaduse tähenduses, kohtulahend, samuti asutuse siseakt; 2) teha toiming, sealhulgas osaleda selles või selle sisulises suunamises. Toiming on teisele isikule, sealhulgas avalikku ülesannet täitvale asutusele õiguslikku või vältimatut faktilist tagajärge põhjustav tegevus, mis ei ole otsuse tegemine. Toiming võib seisneda ka menetlustoimingu tegemises, tegevusetuses Lk 5 / 143 või viivituses. Aare Väliste ja Anne Väliste, olles OÜ Rolla juhatuse liikmed ja osanikud, kellele oli Haridus- ja Teadusministeeriumi ministri 06.08.2013.a käskkirjaga nr 378 antud Liiklusseaduse § 111 lg 2 alusel koolitusluba nr 7140HTM A-; B-; C-; CE- ja D kategooria mootorsõidukijuhtide koolituse korraldamiseks, s.o avalike ülesannete täitmiseks, ja keda on Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium 13.05.2005.a käskkirjaga nr 192 ja 15.05.2005.a käskkirjaga nr 59 tunnustanud bussijuhi, veoautojuhi ja taksojuhi ametikoolitust läbiviiva õppeasutusena, täitsid oma ametialase tegevusega, s.o veoauto- ja bussijuhtide täiendõppe korraldamise, läbiviimise, eksamineerimise, koolitustunnistuste väljastamise ja vastavate andmete ning dokumentide Maanteeametile esitamisega seadusest tulenevat avalikku ülesannet, olles seega ametiisikuks KarS § 288 lg 1 mõttes. Autoveoseaduse (kehtis kuni 19.12.2017) § 27 lg 1 kohaselt võib autojuht, kes on läbinud ametikoolituse kursuse Majandus- ja kommunikatsiooniministeeriumi tunnustatud õppeasutuses ja sooritanud selle kursuse lõpueksami, riigisisesel või rahvusvahelisel autoveol töötada lepingu alusel või osutada tasulist veoteenust füüsilisest isikust ettevõtjana järgmistel juhtudel: 1) veose veol Cvõi C1-kategooria auto või CE- või C1E-kategooria autorongiga (edaspidi veoautojuht); 2) sõitjate veol D- või D1-kategooria bussi või DE- või D1E-kategooria bussirongiga (edaspidi bussijuht); 3) sõitjate taksoveol. Alates 01.01.2019 kehtiva Autoveoseaduse (vastu võetud 19.12.2017 RT I,11.01.2018, 1) § 36 lg 1 kohaselt autojuhi ameti- ja täienduskoolituse peab olema läbinud isik, kes töötab autoveol töölepingu või võlaõigusliku lepingu alusel autojuhina või teostab autovedu füüsilisest isikust ettevõtjana, kui välislepingus ei ole sätestatud teisiti. Lõige 2 kohaselt autojuhi ameti- ja täienduskoolituse peab olema läbinud: 1) veoautojuht veoseveol liiklusseaduse kohase C kategooria või C1-alamkategooria mootorsõiduki või CE- või C1E-kategooria autorongiga või 2) bussijuht sõitjateveol liiklusseaduse kohase D-kategooria või D1-alamkategooria mootorsõiduki või DE- või D1E-kategooria autorongiga. Autoveoseaduse (kehtis kuni 19.12.2017) § 271 lg 1 ja lg 2 kohaselt Autojuhi ametikoolitus toimub Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi poolt tunnustatud õppeasutuses. Tunnustamine on menetlus, mille käigus hinnatakse õppeasutuse vastavust autojuhi ametikoolitust reguleerivates õigusaktides sätestatud nõuetele. Alates 01.01.2019 kehtiva Autoveoseaduse (vastu võetud 19.12.2017 RT I,11.01.2018, 1) 9.peatükk sätestab autojuhi ja veokorraldusjuhi koolituse korraldamise alused. § 42 lg 2 kohaselt autojuhi koolituse korraldamise tegevusloa omaja võib korraldada veoautojuhi või bussijuhi ameti- või täienduskoolitust lähtuvalt käesoleva seaduse § 36 lõikes 2 nimetatud koolituse liigist. Autoveoseaduse (kehtis kuni 19.12.2017) § 28 järgi kehtestab valdkonna eest vastutav minister autojuhti ametikoolituse ning ohtlike veoseid vedava autojuhi ja alarmsõidukijuhi koolituse eeskirjad, koolituskursuse õppekavad autojuhi kutseoskusnõuded ja koolitustunnistuse vormi. Alates 01.01.2019 kehtiva Autoveoseaduse (vastu võetud 19.12.2017 RT I,11.01.2018, 1) § 36 lg 7 kohaselt autojuhi ameti- ja täienduskoolituse korra, koolituse õppekavad, nõuded autojuhi koolituse korraldamise õppekavale ja õppekava koostamisele, nõuded autojuhi teadmistele ja oskustele ning pädevustunnistuse vormi kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega. Autojuhi kutseoskusnõuete, ametikoolituse eeskirja, koolituskursuse õppekavade ja koolitunnistuse vormi kehtestamine1 (vastu võetud 06.11.2000 määrus nr 87, kehtis kuni 31.05.2018) § 1 kohaselt kehtisid käesolevad kutsenõuded tasu eest töötavale autojuhile, kes töötab: 1) veose veol C- või C1kategooria auto või CE- või CE1- kategooria autorongiga; 2) sõitjate veol D- või D1- kategooria bussi või DE- või D1E- kategooria autorongiga; 3) sõitjate taksoveol. Lk 6 / 143 Sama määruse § 7 kohaselt käesolev eeskiri sätestas tasu eest töötava autojuhi (edaspidi autojuht) ametikoolituse ja täiendkoolituse korralduse. Autojuhte koolitatakse Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi poolt tunnustatud õppeasutuses (edaspidi koolitusasutuses). Määrus § 8 lg 2 kohaselt täienduskoolituse eesmärk on: 1) parandada autojuhi liiklusohutust tagavaid oskusi; 2) kaasajastada autojuhtide seadusandust puudutavaid teadmisi. Alates 15.06.2018 kehtiva Autojuhi ameti- ja täienduskoolituse kord, koolituse õppekavad, nõuded autojuhi koolituse korraldamise õppekavale ja õppekava koostamisele, nõuded autojuhi teadmistele ja oskustele ning pädevustunnistuse vorm (vastu võetud 06.06.2018 määrus nr 29 RT I,12.06.2018, 9) 2.peatükk sätestab nõuded autojuhi teadmistele ja oskustele ning koolituse õppekava ja selle koostamise. § 9 nõuded autojuhi teadmistele, § 10 nõuded autojuhi oskustele, § 11 õppekava ja selle koostamine lg 1 autojuhi ameti- ja täienduskoolituse õppekava koostab koolitaja. Lõige 4 täienduskoolituse õppekava peab süvendama, täpsustama ning värskendama §-des 9 ja 10 sätestatud autojuhi tööks vajalikke teadmisi ja oskusi, keskendudes eelkõige liiklusohutusele ja säästlikule sõidule. § 4 lõige 3 täiendkoolituse ühe õppepäeva pikkus peab olema vähemalt seitse õppetundi. Koolitaja võib selle jagada kahele järjestikusele päevale. Lõige 4 Täienduskoolituse õppetundide sisuline ülesehitus ja vahelduvus peavad süvendama ja täpsustama teadmisi õppekavas ette nähtud õppeteemades ja valdkondades ning värskendama tööks vajalikke olulisi teadmisi ja oskusi, keskendudes eelkõige liiklusohutusele ja säästlikule sõidule. Teooriatunnid tuleb läbi viia auditoorselt. Määruse nr 87 Autojuhi kutseoskusnõuete, ametikoolituse eeskirja, koolituskursuse õppekavade ja koolitunnistuse vormi kehtestamine1 (kehtis kuni 31.05.2018) § 10 lg 6, 61, 7 ja 10 kohaselt koolitusasutus peab Maanteeametile elektrooniliselt esitama hiljemalt üks päev pärast õppetöö algust õppetöö nimekirja, mis sisaldab koolitusasutuse nime ja registrikoodi, kursusel osaleva isiku ees- ja perekonnanime ning isikukoodi, lisa 3 kohast õppekava koodi, kursuse algus- ja lõpukuupäeva ning õpperühma numbrit. Maanteeametil on õigus nõuda koolitusasutuselt koolituse tunniplaani. Koolitaja poolt Maanteeametile esitatud õpperühmaga seonduvad andmed kantakse liiklusregistrisse pärast andmete õiguse kontrollimist. Koolitusasutuse ja Maanteeameti vaheline lõigete 6, 61 ja 8 nimetatud andmevahetus toimub elektroonselt. Dokumentide saatja peab seejuures olema veebikeskkonnas autenditud või dokumendid peavad olema digitaalselt allkirjastatud. Alates 15.06.2018 kehtiva Autojuhi ameti- ja täienduskoolituse kord, koolituse õppekavad, nõuded autojuhi koolituse korraldamise õppekavale ja õppekava koostamisele, nõuded autojuhi teadmistele ja oskustele ning pädevustunnistuse vorm (vastu võetud 06.06.2018 määrus nr 29 RT I,12.06.2018, 9) § 4 lõige 11 kohaselt esitab koolitaja hiljemalt üks päev pärast koolituse algust Maanteeameti asjaomases veebikeskkonnas autenditult õpperühma nimekirja, mis sisaldab järgmisi andmeid: koolitaja nimi, koolitaja registrikood, õpilase ees-ja perekonnanimi ning isikukood, lisa 2 kohane õppekava kood, kursuse algus- ja lõppkuupäev, õpperühma number. § 5 Valdkonnapõhise õppe korraldus. Lõige 1 koolitaja võib läbi viia ka §-des 9 (nõuded autojuhi teadmistele) ja 10 (nõuded autojuhi oskustele) sätestatud ühe valdkonna teadmiste ja oskuste omandamisele suunatud koolitust. Lõige 4 kohaselt esitab koolitaja asjaomases Maanteeameti veebikeskkonnas autenditult hiljemalt üks päev pärast lõikes 1 nimetatud koolituse toimumist koolituse läbinud isiku kohta lisaks lõikes 2 sätestatud andmetele ka lõikes 3 nimetatud tunnistuse numbri ja kuupäeva. Määruse nr 87 Autojuhi kutseoskusnõuete, ametikoolituse eeskirja, koolituskursuse õppekavade ja koolitunnistuse vormi kehtestamine1 (kehtis kuni 31.05.2018) § 121 lg 1 ja 2 kohaselt- nimetatud kategooriate sõidukite juhid peavad läbima täiendkoolituse enne ametikoolituse tunnistuse kehtivusaja lõppemist või juhul, kui viimasest koolitusest on möödunud rohkem kui viis aastat. Täiendkoolitusele võetakse nõukogu määruse (EMÜ) nr 3821/85 autovedudel kasutatavate sõidumeerikute kohta (EÜT L 370, 31.12.1985 lk 8-21) artikli 14 lõike 3 kohaselt Eestis alalist elukohta omav Euroopa Liidu või Euroopa Majanduspiirkonna või Šveitsi Konföderatsiooni kodanik või isik, kellel on pikaajalise elaniku elamisluba või tähtajaline elamisluba või alaline Lk 7 / 143 elamisõigus; Eesti rahvastikuregistrisse kantud välismaalane, kes töötab vedaja juures töölepingu või muu lepingulise suhte alusel- isikuid, kellel on vähemalt kaks aastat olnud vastava kategooria sõiduki juhtimise õigus. Alates 01.01.2019 kehtiva Autoveoseaduse (vastu võetud 19.12.2017 RT I,11.01.2018, 1) § 37 lg 2 autojuhi täiendkoolitusele võetakse vastu isik, kelle alaline elukoht Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 165/2014 artikli 26 kohaselt on Eestis või kes töötab vedaja või äriregistrisse või mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrisse kantud isiku juures töölepingu või võlaõigusliku lepingu alusel ja kellel on pädevustunnistus või vastav kirje juhiloal. § 37 lg 4 autojuht peab läbima täiendkoolituse viie aasta jooksul enne pädevustunnistuse või juhiloal oleva vastava kirje kehtivuse lõppemist. § 37 lg 5 autojuht, kellel on veoautojuhi ja bussijuhi pädevustunnistus või vastav kirje juhiloal, peab läbima veoautojuhi või bussijuhi täiendkoolituse. Määruse nr 87 Autojuhi kutseoskusnõuete, ametikoolituse eeskirja, koolituskursuse õppekavade ja koolitunnistuse vormi kehtestamine1 § 121 lg 4, 5 ja 51 kohaselt õppetöö maht veoautojuhi täiendkoolitusel peab olema 35 tundi, millest koolitaja poolt valitud valikainete maht on kuni 10 tundi; õppetöö maht bussijuhi täiendkoolitusel peab olema 35 tundi, millest töökeskkonda ja liiklusohutust käsitlevate valikainete maht on 7 tundi. Töökeskkonda ja liiklusohutust käsitlevate õppeainete koolitus võib toimuda ka elektroonilise õppevormi õppekeskkonnas, mis vastab majandus- ja kommunikatsiooniministri 27.06.2011 määruses nr 54 „Nõuded mootorsõidukijuhi koolitaja õppevahenditele, õppeväljakutele ja õppesõidukitele“ toodud elektroonilise õppevormi õppekeskkonna nõuetele ja peab olema registreeritud enne kasutusele võtmist Maanteeametis. Määruse nr 87 § 13 lg 1, 3 täiendkoolitus lõpeb teoreetiliste teadmiste ja praktilise töö eksami sooritamisega koolitusasutuses. Täiendkoolitus lõpeb teoreetiliste teadmiste eksamiga. Teoreetiliste teadmiste eksami küsimustik peab haarama õppekava sisu kõigi teemade ulatuses. Teoreetiliste teadmiste eksam on sooritatud, kui eksamineeritav vastab õigesti vähemalt 80% küsimustest. Teoreetiliste teadmiste eksamil on küsimusi vähemalt 30, täiendkoolituse korral vähemalt 20. Määruse nr 87 § 13 lg 7 kohaselt koolitusasutus esitab Maanteeametile ametikoolituse või täiendkoolituse õppekava läbinud ja eksami sooritanud isikute eksamiprotokolli hiljemalt järgmisel tööpäeval pärast eksami toimumist. Koolitusasutus esitab eksamiprotokolli Maanteeametile elektroonselt, kusjuures dokumentide saatja peab olema veebikeskkonnas autenditud või dokumendid peavad olema digitaalselt allkirjastatud. Määruse nr 87 § 14-16 on välja toodud koolitusasutusele esitatavad nõuded, pedagoogilisele personalile esitatavad nõuded ja õppedokumentatsioon. Autojuhi kutseoskusnõuete, ametikoolituse eeskirja, koolituskursuse õppekavade ja koolitunnistuse vormi kehtestamine1 määruses on § 191 välja toodud veoautojuhi täiendkoolituse õppeained ja mahud tabelis 2B ning § 20 lg 3 kohaselt on veoautojuhi täiendkoolituse õppekava alusel toimuva kursuse kestus vähemalt neli päeva. Samuti on määruse § 21-624 välja toodud õppekava õppeainete temaatiline plaan. Autojuhi kutseoskusnõuete, ametikoolituse eeskirja, koolituskursuse õppekavade ja koolitunnistuse vormi kehtestamine1 määruses on § 641 välja toodud bussijuhi täiendkoolituse õppeained ja mahud tabelis 3B ning § 65 lg 3 kohaselt on bussijuhi täiendkoolituse õppekava alusel toimuva kursuse kestus vähemalt neli päeva. Samuti on määruse § 66-1161 välja toodud õppekava õppeainete temaatiline plaan. Alates 15.06.2018 kehtiva Autojuhi ameti- ja täienduskoolituse kord, koolituse õppekavad, nõuded autojuhi koolituse korraldamise õppekavale ja õppekava koostamisele, nõuded autojuhi teadmistele ja oskustele ning pädevustunnistuse vorm (vastu võetud 06.06.2018 määrus nr 29 RT I,12.06.2018, 9) § 2 lõige 1 kohaselt autojuhi täienduskoolituse maht peab olema vähemalt 35 õppetundi. Lõige 2 Koolitaja võib arvestada isiku poolt koolitaja või mõne teise koolitaja juures eelnevalt läbitud Lk 8 / 143 õppeainega ja sellest tulenevalt vähendada täienduskoolituse mahtu. Arvesse võetav õppeaine ei tohi olla läbitud rohkem kui viis aastat enne täienduskoolituse algust. § 4 lõige 4 Täienduskoolituse õppetundide sisuline ülesehitus ja vahelduvus peavad süvendama ja täpsustama teadmisi õppekavas ette nähtud õppeteemades ja valdkondades ning värskendama tööks vajalikke olulisi teadmisi ja oskusi, keskendudes eelkõige liiklusohutusele ja säästlikule sõidule. Teooriatunnid tuleb läbi viia auditoorselt. § 6 lg 1 Täienduskoolitus lõpeb teoreetiliste teadmiste eksamiga. § 6 lg 3 teoreetiliste teadmiste eksami küsimustik peab katma §-des 9 ja 10 sätestatud valdkondi kõigu teadmiste ja oskuste teemade ulatuses. § 6 lõige 4 teoreetiliste teadmiste eksam on sooritatud, kui eksamineeritav vastab õigesti vähemalt 70 protsenti küsimustest. § 6 lõige 8 koolitaja esitab asjaomases Maanteeameti veebikeskkonnas autenditult hiljemalt üks päev pärast eksami toimumist õppekava läbinud ja eksami sooritanud isikute eksamiprotokolli, mis sisaldab järgmisi andmeid: koolitaja nimi, koolitaja registrikood, eksami sooritanud õpilase ees-ja perekonnanimi ning isikukood, lisa 2 kohane õppekava kood, eksamiprotokolli number ja kuupäev, õpperühma number. Alates 01.01.2019 kehtiva Autoveoseaduse (vastu võetud 19.12.2017 RT I,11.01.2018, 1) 9.peatükk sätestab autojuhti ja veokorraldusjuhi koolituse korraldamise alused. § 42 „Loakohustus“ lõige 2 autojuhi koolituse korraldamise tegevusloa omaja võib korraldada veoautojuhi või bussijuhi ametivõi täiendkoolitust lähtuvalt § 36 lõikes 2 nimetatud koolituse liigist. § 43 sätestab nõuded autojuhi koolituse korraldamise tegevusloale ja koolituse korraldajale. § 44 sätestab korra koolituse korraldamise tegevusloa taotlemise nõuetele, § 45 nõuded autojuhi ameti ja täienduskoolitust korraldava õppeasutuse lektorile. § 49 lg 3 Maanteeamet teostab riiklikku järelevalvet autojuhi ameti- ja täienduskoolituse, ohtlikku veost vedava autojuhi koolituse ning veokorraldusjuhi koolituse korraldamise nõuete täitmise üle. Lõige 4 Maanteeamet võib käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud koolituste korraldamise nõuete täitmise üle riikliku järelevalve teostamisse kaasata Haridus- ja Teadusministeeriumi, kellele laienevad riikliku järelevalve teostamisel Maanteeametiga samaväärsed õigused. 1) 14.01.2017.a kell 15:01 registreeris Anne Väliste eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas OÜ Rolla poolt Maanteeameti e-teeninduskeskkonna kaudu OÜ Rolla bussijuhtide täiendkoolituse grupi nr 783, milles oli kokku 9 isikut: X, X , X, X, X, X, X, X ja X. Täienduskoolitus toimus OÜ Rolla õppekava kohaselt Tallinnas X ning tunnikava kohaselt pidi kestma: 13.01.2017 kell 08:00-16:25 14.01.2017 kell 08:00-16:30 15.01.2017 kell 08:00-17:15 21.01.2017 kell 08:00-11:10 22.01.2017 kell 14:00 eksam Koolitusel olid õppekava kohaselt õpetajateks Aare Väliste ja Anne Väliste. 22.01.2017 koostati OÜ Rolla eksamiprotokoll nr 965, mille kohaselt läbisid 8 isikut õppegrupist nr 783 bussijuhtide 35 tunnise täiendkoolituse. Eksamiprotokolli nr 965 allkirjastasid eksamikomisjoni esimees Aare Väliste ja eksamikomisjoni liige Anne Väliste. 22.01.2017.a kell 18:32 edastas Anne Väliste OÜ Rolla poolt Maanteeameti e-teeninduskeskkonna kaudu Maanteeametile täiendkoolituse õppekava läbinud ja eksami sooritanud isikute eksamiprotokolli, protokolli nr 965, mille kohaselt 8 isikut läbisid bussijuhtide 4 päevase 35 õppetunnise täiendõppe (X koolitust ei läbinud ja temale tunnistust ei väljastatud). Reaalselt aga OÜ Rolla ei viinud bussijuhtide täiendkoolitust läbi „Autojuhi kutseoskusnõuete, ametikoolituse eeskirja, koolituskursuse õppekavade ja koolitunnistuse vormi kehtestamine1“ määruses ettenähtud mahus, kuna Anne ja Aare Väliste, kes olid märgitud ka koolituse läbiviijateks/lektoriteks, ei viibinud Tallinnas X Maanteeametile esitatud Lk 9 / 143 täiendkoolituse õppekava ajakavas esitatud aegadel. Lisaks ei ole OÜ Rolla broneerinud ega teostanud täiendõpet Tallinnas X ajavahemikul 13-15 jaanuar 2017. Anne ja Aare Väliste märkisid gruppi nr 783 ja eksamiprotokolli nr 965 isikud, kes reaalselt koolitusel ei viibinud ning kes ei sooritanud ka kohustuslikku teoreetiliste teadmiste eksamit. Reaalselt käis täiendkoolitusel ajavahemikul 13.01.2017-15.01.2017, 21.01.2017 ja 22.01.2017 eksamil, s.o nelja päeva jooksul erinevatel päevadel ja kellaaegadel kohal grupist nr 783 kokku 6 isikut. Seega märgiti Aare Väliste ja Anne Väliste poolt eksamiprotokolli 2 isikut, kes reaalselt koolitusel ei viibinud: X ja X. Kõigile isikutele väljastasid Aare Väliste ja Anne Väliste OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistuse, mis oli nimeline ja kandis unikaalset tunnistuse numbrit. Isikutele, kes reaalselt koolitusel kohal ei käinud, edastati OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistus hiljem isiklikult üle andes, mõne teise isiku kaudu edastades või posti teel. Seega Aare Väliste ja Anne Väliste, olles OÜ Rolla juhatuse liikmed ja ametiisikud KarS § 288 lg 1 mõttes, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult, teadlikult ja tahtlikult võltsisid 22.01.2017 eksamiprotokolli nr 965 ja isikutele väljastatud OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistust, kandes sinna ebaõiged andmed koolituse läbimise ja eksami sooritamise kohta ning Anne Väliste edastas tahtlikult 22.01.2017 Maanteeametile võltsitud eksamiprotokolli nr 965, mille alusel tekkis tunnistuse saanud ja protokolli märgitud 8 isikul õigus Maanteeameti poolt väljastatavatele ametikoolituse tunnistusele, mille andmed kantakse ka liiklusregistrisse ja mille alusel isikud võivad autoveoseaduse kohaselt riigisisesel või rahvusvahelisel autoveol töötada lepingu alusel või osutada tasulist veoteenust füüsilisest isikust ettevõtjana. 2) 20.01.2017.a kell 14:33 registreeris Anne Väliste eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas OÜ Rolla poolt Maanteeameti e-teeninduskeskkonna kaudu OÜ Rolla veoautojuhtide täiendkoolituse grupi nr 784, milles oli kokku 25 isikut: X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X , X, X, X, X, X, X, X, X, X. Täienduskoolitus toimus OÜ Rolla õppekava kohaselt Tallinnas X ning tunnikava kohaselt pidi kestma: 19.01.2017 kell 08:00-15:45 20.01.2017 kell 08:00-16:30 21.01.2017 kell 08:00-15:45 22.01.2017 kell 08:00-14:00 + eksam Koolitusel oli õppekava kohaselt õpetajateks Aare Väliste ja Anne Väliste. 22.01.2017 koostati OÜ Rolla eksamiprotokoll nr 966, mille kohaselt läbisid kõik 25 isikut õppegrupist nr 784 veoautojuhtide 35 tunnise täiendkoolituse. Eksamiprotokolli nr 966 allkirjastasid eksamikomisjoni esimees Aare Väliste ja eksamikomisjoni liige Anne Väliste. 22.01.2017.a kell 18:35 edastas Anne Väliste OÜ Rolla poolt Maanteeameti e-teeninduskeskkonna kaudu Maanteeametile täiendkoolituse õppekava läbinud ja eksami sooritanud isikute eksamiprotokolli, protokolli nr 966, mille kohaselt 25 isikut läbisid veoautojuhtide 4 päevase 35 õppetunnise täiendõppe. Reaalselt aga OÜ Rolla ei viinud veoautojuhtide täiendkoolitust läbi „Autojuhi kutseoskusnõuete, ametikoolituse eeskirja, koolituskursuse õppekavade ja koolitunnistuse vormi kehtestamine1“ määruses ettenähtud mahus, kuna Anne ja Aare Väliste, kes olid märgitud ka koolituse läbiviijateks/lektoriteks, ei viibinud Tallinnas X Maanteeametile esitatud täiendkoolituse õppekava ajakavas esitatud aegadel. Tallinna Xi broneeringutest ning tasudest on näha, et OÜ Rolla broneeris Xi 30-le inimesele kuupäevadel 19.01.2017-22.01.2017 kellaajaliselt ajavahemikuks 08:00 kuni 15:00. Lisaks märkisid Anne ja Aare Väliste gruppi nr 784 ja eksamiprotokolli nr 966 isikud, kes reaalselt koolitusel ei viibinud ning kes ei sooritanud ka kohustuslikku teoreetiliste teadmiste eksamit. Reaalselt käis täiendkoolitusel ajavahemikul 19.01.2017-22.01.2017, s.o nelja päeva jooksul erinevatel päevadel ja kellaaegadel kohal grupist nr 784 kokku 6 isikut. Seega märgiti Aare Väliste ja Anne Väliste poolt eksamiprotokolli 19 isikut, kes reaalselt koolitusel ei viibinud: X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X. Kõigile isikutele väljastasid Aare Väliste ja Lk 10 / 143 Anne Väliste OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistuse, mis oli nimeline ja kandis unikaalset tunnistuse numbrit. Isikutele, kes reaalselt koolitusel kohal ei käinud edastati OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistus hiljem isiklikult üle andes, mõne teise isiku kaudu edastades või posti teel. Seega Aare Väliste ja Anne Väliste, olles OÜ Rolla juhatuse liikmed ja ametiisikud KarS § 288 lg 1 mõttes, tegutsedes ühiselt ning kooskõlastatult, teadlikult ja tahtlikult võltsisid 22.01.2017 eksamiprotokolli nr 966 ja isikutele väljastatud OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistust, kandes sinna ebaõiged andmed koolituse läbimise ja eksami sooritamise kohta ning Anne Väliste edastas tahtlikult 22.01.2017 Maanteeametile võltsitud eksamiprotokolli nr 966, mille alusel tekkis tunnistuse saanud ja protokolli märgitud 25 isikul õigus Maanteeameti poolt väljastatavatele ametikoolituse tunnistusele, mille andmed kantakse ka liiklusregistrisse ja mille alusel isikud võivad autoveoseaduse kohaselt riigisisesel või rahvusvahelisel autoveol töötada lepingu alusel või osutada tasulist veoteenust füüsilisest isikust ettevõtjana. 3) 20.01.2017.a kell 14:46 registreeris Anne Väliste eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas OÜ Rolla poolt Maanteeameti e-teeninduskeskkonna kaudu OÜ Rolla veoautojuhtide täiendkoolituse grupi nr 785, milles oli kokku 25 isikut: X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X. Täienduskoolitus toimus OÜ Rolla õppekava kohaselt Tallinnas X ning tunnikava kohaselt pidi kestma: 19.01.2017 kell 08:00-15:45 20.01.2017 kell 08:00-16:30 21.01.2017 kell 08:00-15:45 22.01.2017 kell 08:00-14:00 + eksam Koolitusel olid õppekava kohaselt õpetajateks Aare Väliste ja Anne Väliste. 22.01.2017 koostati OÜ Rolla eksamiprotokoll nr 967, mille kohaselt läbisid kõik 25 isikut õppegrupist nr 785 veoautojuhtide 35 tunnise täiendkoolituse. Eksamiprotokolli nr 967 allkirjastasid eksamikomisjoni esimees Aare Väliste ja eksamikomisjoni liige Anne Väliste. 22.01.2017.a kell 18:38 edastas Anne Väliste OÜ Rolla poolt Maanteeameti e-teeninduskeskkonna kaudu Maanteeametile täiendkoolituse õppekava läbinud ja eksami sooritanud isikute eksamiprotokolli, protokolli nr 967, mille kohaselt 25 isikut läbisid veoautojuhtide 4 päevase 35 õppetunnise täiendõppe. Reaalselt aga OÜ Rolla ei viinud veoautojuhtide täiendkoolitust läbi „Autojuhi kutseoskusnõuete, ametikoolituse eeskirja, koolituskursuse õppekavade ja koolitunnistuse vormi kehtestamine1“ määruses ettenähtud mahus, kuna Anne ja Aare Väliste, kes olid märgitud ka koolituse läbiviijateks/lektoriteks, ei viibinud Tallinnas X Maanteeametile esitatud täiendkoolituse õppekava ajakavas esitatud aegadel. Tallinna Xi broneeringutest ning tasudest on näha, et OÜ Rolla broneeris Xi 30-le inimesele kuupäevadel 19.01.2017-22.01.2017 kellaajaliselt ajavahemikuks 08:00 kuni 15:00. Lisaks märkisid Anne ja Aare Väliste gruppi nr 785 ja eksamiprotokolli nr 967 isikud, kes reaalselt koolitusel üldse ei viibinud ning kes ei sooritanud ka kohustuslikku teoreetiliste teadmiste eksamit. Reaalselt käis täiendkoolitusel ajavahemikul 19.01.2017-22.01.2017, s.o nelja päeva jooksul erinevatel päevadel ja kellaaegadel kohal grupist nr 785 kokku 16 isikut. Seega märgiti Aare Väliste ja Anne Väliste poolt eksamiprotokolli 9 isikut, kes reaalselt koolitusel ei viibinud: X, X, X, X, X, X, X, X, X. Kõigile isikutele väljastasid Aare Väliste ja Anne Väliste OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistuse, mis oli nimeline ja kandis unikaalset tunnistuse numbrit. Isikutele, kes reaalselt koolitusel kohal ei käinud edastati OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistus hiljem isiklikult üle andes, mõne teise isiku kaudu edastades või posti teel. Seega Aare Väliste ja Anne Väliste, olles OÜ Rolla juhatuse liikmed ja ametiisikud KarS § 288 lg 1 mõttes, tegutsedes ühiselt ning kooskõlastatult, teadlikult ja tahtlikult võltsisid 22.01.2017 eksamiprotokolli nr 967 ja isikutele väljastatud OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistust, kandes sinna Lk 11 / 143 ebaõiged andmed koolituse läbimise ja eksami sooritamise kohta ning Anne Väliste edastas tahtlikult 22.01.2017 Maanteeametile võltsitud eksamiprotokolli nr 967, mille alusel tekkis tunnistuse saanud ja protokolli märgitud 25 isikul õigus Maanteeameti poolt väljastatavatele ametikoolituse tunnistusele, mille andmed kantakse ka liiklusregistrisse ja mille alusel isikud võivad autoveoseaduse kohaselt riigisisesel või rahvusvahelisel autoveol töötada lepingu alusel või osutada tasulist veoteenust füüsilisest isikust ettevõtjana. 4) 20.01.2017.a kell 15:31 registreeris Anne Väliste eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas OÜ Rolla poolt Maanteeameti e-teeninduskeskkonna kaudu OÜ Rolla veoautojuhtide täiendkoolituse grupi nr 786, milles oli kokku 10 isikut: X, X, X, X, X, X, X, X, X, X. Täienduskoolitus toimus OÜ Rolla õppekava kohaselt Tallinnas X ning tunnikava kohaselt pidi kestma: 19.01.2017 kell 08:00-15:45 20.01.2017 kell 08:00-16:30 21.01.2017 kell 08:00-15:45 22.01.2017 kell 08:00-14:00 + eksam Koolitusel olid õppekava kohaselt õpetajateks Aare Väliste ja Anne Väliste. 22.01.2017 koostati OÜ Rolla eksamiprotokoll nr 968, mille kohaselt läbisid kõik 10 isikut õppegrupist nr 786 veoautojuhtide 35 tunnise täiendkoolituse. Eksamiprotokolli nr 968 allkirjastasid eksamikomisjoni esimees Aare Väliste ja eksamikomisjoni liige Anne Väliste. 22.01.2017.a kell 18:40 edastas Anne Väliste OÜ Rolla poolt Maanteeameti e-teeninduskeskkonna kaudu Maanteeametile täiendkoolituse õppekava läbinud ja eksami sooritanud isikute eksamiprotokolli, protokolli nr 968, mille kohaselt 10 isikut läbisid veoautojuhtide 4 päevase 35 õppetunnise täiendõppe. Reaalselt aga OÜ Rolla ei viinud veoautojuhtide täiendkoolitust läbi „Autojuhi kutseoskusnõuete, ametikoolituse eeskirja, koolituskursuse õppekavade ja koolitunnistuse vormi kehtestamine1“ määruses ettenähtud mahus, kuna Anne ja Aare Väliste, kes olid märgitud ka koolituse läbiviijateks/lektoriteks, ei viibinud Tallinnas X Maanteeametile esitatud täiendkoolituse õppekava ajakavas esitatud aegadel. Tallinnas Xi broneeringutest ning tasudest on näha, et OÜ Rolla broneeris Xi 30-le inimesele kuupäevadel 19.01.2017-22.01.2017 kellaajaliselt ajavahemikuks 08:00 kuni 15:00. Lisaks märkisid Anne ja Aare Väliste gruppi nr 786 ja eksamiprotokolli nr 968 isikud, kes reaalselt koolitusel üldse ei viibinud ning kes ei sooritanud ka kohustuslikku teoreetiliste teadmiste eksamit. Reaalselt käis täiendkoolitusel ajavahemikul 19.01.2017-22.01.2017, s.o nelja päeva jooksul erinevatel päevadel ja kellaaegadel kohal grupist nr 786 kokku 2 isikut. Seega märgiti Aare Väliste ja Anne Väliste poolt eksamiprotokolli 8 isikut, kes reaalselt koolitusel ei viibinud: X, X, X, X, X, X, X, X. Kõigile isikutele väljastasid Aare Väliste ja Anne Väliste OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistuse, mis oli nimeline ja kandis unikaalset tunnistuse numbrit. Isikutele, kes reaalselt koolitusel kohal ei käinud edastati OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistus hiljem isiklikult üle andes, mõne teise isiku kaudu edastades või posti teel. Seega Aare Väliste ja Anne Väliste, olles OÜ Rolla juhatuse liikmed ja ametiisikud KarS § 288 lg 1 mõttes, tegutsedes ühiselt ning kooskõlastatult, teadlikult ja tahtlikult võltsisid 22.01.2017 eksamiprotokolli nr 968 ja isikutele väljastatud OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistust, kandes sinna ebaõiged andmed koolituse läbimise ja eksami sooritamise kohta ning Anne Väliste edastas tahtlikult 22.01.2017 Maanteeametile võltsitud eksamiprotokolli nr 968, mille alusel tekkis tunnistuse saanud ja protokolli märgitud 10 isikul õigus Maanteeameti poolt väljastatavatele ametikoolituse tunnistusele, mille andmed kantakse ka liiklusregistrisse ja mille alusel isikud võivad autoveoseaduse kohaselt riigisisesel või rahvusvahelisel autoveol töötada lepingu alusel või osutada tasulist veoteenust füüsilisest isikust ettevõtjana. 5) 04.03.2017.a kell 14:02 registreeris Anne Väliste eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas OÜ Lk 12 / 143 Rolla poolt Maanteeameti e-teeninduskeskkonna kaudu OÜ Rolla bussijuhtide täiendkoolituse grupi nr 787, milles oli kokku 11 isikut: X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X. Täienduskoolitus toimus OÜ Rolla õppekava kohaselt Tallinnas X ning tunnikava kohaselt pidi kestma: 03.03.2017 kell 08:00-16:25 04.03.2017 kell 08:00-16:30 05.03.2017 kell 08:00-17:15 11.03.2017 kell 08:00-11:10 12.03.2017 kell 14:00 eksam Koolitusel olid õppekava kohaselt õpetajateks Aare Väliste ja Anne Väliste. 12.03.2017 koostati OÜ Rolla eksamiprotokoll nr 969, mille kohaselt läbisid 11 isikut õppegrupist nr 787 bussijuhtide 35 tunnise täiendkoolituse. Eksamiprotokolli nr 969 allkirjastasid eksamikomisjoni esimees Aare Väliste ja eksamikomisjoni liige Anne Väliste. 12.03.2017.a kell 18:13 edastas Anne Väliste OÜ Rolla poolt Maanteeameti e-teeninduskeskkonna kaudu Maanteeametile täiendkoolituse õppekava läbinud ja eksami sooritanud isikute eksamiprotokolli, protokolli nr 969, mille kohaselt 11 isikut läbisid bussijuhtide 4 päevase 35 õppetunnise täiendõppe. Reaalselt aga OÜ Rolla ei viinud bussijuhtide täiendkoolitust läbi „Autojuhi kutseoskusnõuete, ametikoolituse eeskirja, koolituskursuse õppekavade ja koolitunnistuse vormi kehtestamine1“ määruses ettenähtud mahus, kuna Anne ja Aare Väliste, kes olid märgitud ka koolituse läbiviijateks/lektoriteks, ei viibinud Tallinnas X Maanteeametile esitatud täiendkoolituse õppekava ajakavas esitatud aegadel. Samuti on Xi broneeringutest ning tasudest näha, et OÜ Rolla broneeris Xi 30-le inimesele kuupäevadel 09.03.2017-12.03.2017 kellaajaliselt ajavahemikuks 08:00 kuni 15:00. Kuupäevadel 03.03.2017-05.03.2017 X OÜ Rolla konverentsiruume ei broneerinud. Lisaks märkisid Anne ja Aare Väliste gruppi nr 787 ja eksamiprotokolli nr 969 isikud, kes reaalselt koolitusel ei viibinud ning kes ei sooritanud ka kohustuslikku teoreetiliste teadmiste eksamit. Reaalselt käis täiendkoolitusel ajavahemikul 03.03.2017-05.03.2017, 11.03.2017 ja 12.03.2017 eksamil, s.o viie päeva jooksul erinevatel päevadel ja kellaaegadel kohal grupist nr 787 kokku 7 isikut. Seega märgiti Aare Väliste ja Anne Väliste poolt eksamiprotokolli 4 isikut, kes reaalselt koolitusel ei viibinud: X, X, X, X. Kõigile isikutele väljastasid Aare Väliste ja Anne Väliste OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistuse, mis oli nimeline ja kandis unikaalset tunnistuse numbrit. Isikutele, kes reaalselt koolitusel kohal ei käinud, edastati OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistus hiljem isiklikult üle andes, mõne teise isiku kaudu edastades või posti teel. Seega Aare Väliste ja Anne Väliste, olles OÜ Rolla juhatuse liikmed ja ametiisikud KarS § 288 lg 1 mõttes, tegutsedes ühiselt ning kooskõlastatult, teadlikult ja tahtlikult võltsisid 12.03.2017 eksamiprotokolli nr 969 ja isikutele väljastatud OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistust, kandes sinna ebaõiged andmed koolituse läbimise ja eksami sooritamise kohta ning Anne Väliste edastas tahtlikult 12.03.2017 Maanteeametile võltsitud eksamiprotokolli nr 969, mille alusel tekkis tunnistuse saanud ja protokolli märgitud 11 isikul õigus Maanteeameti poolt väljastatavatele ametikoolituse tunnistusele, mille andmed kantakse ka liiklusregistrisse ja mille alusel isikud võivad autoveoseaduse kohaselt riigisisesel või rahvusvahelisel autoveol töötada lepingu alusel või osutada tasulist veoteenust füüsilisest isikust ettevõtjana. 6) 10.03.2017.a kell 11:57 registreeris Anne Väliste eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas OÜ Rolla poolt Maanteeameti e-teeninduskeskkonna kaudu OÜ Rolla veoautojuhtide täiendkoolituse grupi nr 788, milles oli kokku 25 isikut: X, X, X, X, X, X, X, X, X,X,X,X, X, X,X,X,X,X,X,X,X, X,X,X,X.Täienduskoolitus toimus OÜ Rolla õppekava kohaselt Tallinnas X ning tunnikava kohaselt pidi kestma: Lk 13 / 143 09.03.2017 kell 08:00-15:30 10.03.2017 kell 08:00-16:30 11.03.2017 kell 08:00-15:25 12.03.2017 kell 08:00-14:00 + eksam Koolitusel olid õppekava kohaselt õpetajateks Aare Väliste, Anne Väliste ja X. 12.03.2017 koostati OÜ Rolla eksamiprotokoll nr 970, mille kohaselt läbisid kõik 25 isikut õppegrupist nr 788 veoautojuhtide 35 tunnise täiendkoolituse. Eksamiprotokolli nr 970 allkirjastasid eksamikomisjoni esimees Aare Väliste ja eksamikomisjoni liige Anne Väliste. 12.03.2017.a kell 18:16 edastas Anne Väliste OÜ Rolla poolt Maanteeameti e-teeninduskeskkonna kaudu Maanteeametile täiendkoolituse õppekava läbinud ja eksami sooritanud isikute eksamiprotokolli, protokolli nr 970, mille kohaselt 25 isikut läbisid veoautojuhtide 4 päevase 35 õppetunnise täiendõppe. Reaalselt aga OÜ Rolla ei viinud veoautojuhtide täiendkoolitust läbi „Autojuhi kutseoskusnõuete, ametikoolituse eeskirja, koolituskursuse õppekavade ja koolitunnistuse vormi kehtestamine1“ määruses ettenähtud mahus, kuna Anne ja Aare Väliste, kes olid märgitud ka koolituse läbiviijateks/lektoriteks, ei viibinud Tallinnas X Maanteeametile esitatud täiendkoolituse õppekava ajakavas esitatud aegadel. Samuti on Xi broneeringutest ning tasudest näha, et OÜ Rolla broneeris Xi 30-le inimesele kuupäevadel 09.03.2017-12.03.2017 kellaajaliselt ajavahemikuks 08:00 kuni 15:00. Lisaks märkisid Anne ja Aare Väliste gruppi nr 788 ja eksamiprotokolli nr 970 isikud, kes reaalselt koolitusel ei viibinud ning kes ei sooritanud ka kohustuslikku teoreetiliste teadmiste eksamit. Reaalselt käis täiendkoolitusel ajavahemikul 09.03.2017-12.03.2017, s.o nelja päeva jooksul erinevatel päevadel ja kellaaegadel kohal grupist nr 788 kokku 5 isikut. Seega märgiti Aare Väliste ja Anne Väliste poolt eksamiprotokolli 20 isikut, kes reaalselt koolitusel ei viibinud: X, X, X, X, X, X, X, X, X, X,X,X,X,X,X,X,X, X, X, X. Kõigile isikutele väljastasid Aare Väliste ja Anne Väliste OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistuse, mis oli nimeline ja kandis unikaalset tunnistuse numbrit. Isikutele, kes reaalselt koolitusel kohal ei käinud edastati OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistus hiljem isiklikult üle andes, mõne teise isiku kaudu edastades või posti teel. Seega Aare Väliste ja Anne Väliste, olles OÜ Rolla juhatuse liikmed ja ametiisikud KarS § 288 lg 1 mõttes, tegutsedes ühiselt ning kooskõlastatult, teadlikult ja tahtlikult võltsisid 12.03.2017 eksamiprotokolli nr 970 ja isikutele väljastatud OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistust, kandes sinna ebaõiged andmed koolituse läbimise ja eksami sooritamise kohta ning Anne Väliste edastas tahtlikult 12.03.2017 Maanteeametile võltsitud eksamiprotokolli nr 970, mille alusel tekkis tunnistuse saanud ja protokolli märgitud 25 isikul õigus Maanteeameti poolt väljastatavatele ametikoolituse tunnistusele, mille andmed kantakse ka liiklusregistrisse ja mille alusel isikud võivad autoveoseaduse kohaselt riigisisesel või rahvusvahelisel autoveol töötada lepingu alusel või osutada tasulist veoteenust füüsilisest isikust ettevõtjana. 7) 10.03.2017.a kell 12:07 registreeris Anne Väliste eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas OÜ Rolla poolt Maanteeameti e-teeninduskeskkonna kaudu OÜ Rolla veoautojuhtide täiendkoolituse grupi nr 789, milles oli kokku 25 isikut: X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X. Täienduskoolitus toimus OÜ Rolla õppekava kohaselt Tallinnas X ning tunnikava kohaselt pidi kestma: 09.03.2017 kell 08:00-15:30 10.03.2017 kell 08:00-16:30 11.03.2017 kell 08:00-15:25 12.03.2017 kell 08:00-14:00 + eksam Lk 14 / 143 Koolitusel olid õppekava kohaselt õpetajateks Aare Väliste, Anne Väliste ja X. 12.03.2017 koostati OÜ Rolla eksamiprotokoll nr 971, mille kohaselt läbisid kõik 25 isikut õppegrupist nr 789 veoautojuhtide 35 tunnise täiendkoolituse. Eksamiprotokolli nr 971 allkirjastasid eksamikomisjoni esimees Aare Väliste ja eksamikomisjoni liige Anne Väliste. 12.03.2017.a kell 18:19 edastas Anne Väliste OÜ Rolla poolt Maanteeameti e-teeninduskeskkonna kaudu Maanteeametile täiendkoolituse õppekava läbinud ja eksami sooritanud isikute eksamiprotokolli, protokolli nr 971, mille kohaselt 25 isikut läbisid veoautojuhtide 4 päevase 35 õppetunnise täiendõppe. Reaalselt aga OÜ Rolla ei viinud veoautojuhtide täiendkoolitust läbi „Autojuhi kutseoskusnõuete, ametikoolituse eeskirja, koolituskursuse õppekavade ja koolitunnistuse vormi kehtestamine1“ määruses ettenähtud mahus, kuna Anne ja Aare Väliste, kes olid märgitud ka koolituse läbiviijateks/lektoriteks, ei viibinud Tallinnas X Maanteeametile esitatud täiendkoolituse õppekava ajakavas esitatud aegadel. Xi broneeringutest ning tasudest on näha, et OÜ Rolla broneeris Xi 30-le inimesele kuupäevadel 09.03.2017-12.03.2017 kellaajaliselt ajavahemikuks 08:00 kuni 15:00. Lisaks märkisid Anne ja Aare Väliste gruppi nr 789 ja eksamiprotokolli nr 971 isikud, kes reaalselt koolitusel ei viibinud ning kes ei sooritanud ka kohustuslikku teoreetiliste teadmiste eksamit. Reaalselt käis täiendkoolitusel ajavahemikul 09.03.2017-12.03.2017, s.o nelja päeva jooksul erinevatel päevadel ja kellaaegadel kohal grupist nr 789 kokku 8 isikut. Seega märgiti Aare Väliste ja Anne Väliste poolt eksamiprotokolli 17 isikut, kes reaalselt koolitusel ei viibinud: X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X. Kõigile isikutele väljastasid Aare Väliste ja Anne Väliste OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistuse, mis oli nimeline ja kandis unikaalset tunnistuse numbrit. Isikutele, kes reaalselt koolitusel kohal ei käinud edastati OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistus hiljem isiklikult üle andes, mõne teise isiku kaudu edastades või posti teel. Seega Aare Väliste ja Anne Väliste, olles OÜ Rolla juhatuse liikmed ja ametiisikud KarS § 288 lg 1 mõttes, tegutsedes ühiselt ning kooskõlastatult, teadlikult ja tahtlikult võltsisid 12.03.2017 eksamiprotokolli nr 971 ja isikutele väljastatud OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistust, kandes sinna ebaõiged andmed koolituse läbimise ja eksami sooritamise kohta ning Anne Väliste edastas tahtlikult 12.03.2017 Maanteeametile võltsitud eksamiprotokolli nr 971, mille alusel tekkis tunnistuse saanud ja protokolli märgitud 25 isikul õigus Maanteeameti poolt väljastatavatele ametikoolituse tunnistusele, mille andmed kantakse ka liiklusregistrisse ja mille alusel isikud võivad autoveoseaduse kohaselt riigisisesel või rahvusvahelisel autoveol töötada lepingu alusel või osutada tasulist veoteenust füüsilisest isikust ettevõtjana. 8) 10.03.2017 a kell 13:45 registreeris Anne Väliste eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas OÜ Rolla poolt Maanteeameti e-teeninduskeskkonna kaudu OÜ Rolla veoautojuhtide täiendkoolituse grupi nr 790, milles oli kokku 25 isikut: X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X. Täienduskoolitus toimus OÜ Rolla õppekava kohaselt Tallinnas X ning tunnikava kohaselt pidi kestma: 09.03.2017 kell 08:00-15:30 10.03.2017 kell 08:00-16:30 11.03.2017 kell 08:00-15:25 12.03.2017 kell 08:00-14:00 + eksam Koolitusel olid õppekava kohaselt õpetajateks Aare Väliste, Anne Väliste ja X. 12.03.2017 koostati OÜ Rolla eksamiprotokoll nr 972, mille kohaselt läbisid kõik 25 isikut õppegrupist nr 790 veoautojuhtide 35 tunnise täiendkoolituse. Eksamiprotokolli nr 972 allkirjastasid eksamikomisjoni esimees Aare Väliste ja eksamikomisjoni liige Anne Väliste. 12.03.2017.a kell 18:22 edastas Anne Väliste OÜ Rolla poolt Maanteeameti e-teeninduskeskkonna kaudu Maanteeametile täiendkoolituse õppekava läbinud ja eksami sooritanud isikute eksamiprotokolli, protokolli nr 972, mille kohaselt Lk 15 / 143 25 isikut läbisid veoautojuhtide 4 päevase 35 õppetunnise täiendõppe. Reaalselt aga OÜ Rolla ei viinud veoautojuhtide täiendkoolitust läbi „Autojuhi kutseoskusnõuete, ametikoolituse eeskirja, koolituskursuse õppekavade ja koolitunnistuse vormi kehtestamine1“ määruses ettenähtud mahus, kuna Anne ja Aare Väliste, kes olid märgitud ka koolituse läbiviijateks/lektoriteks, ei viibinud Tallinnas X Maanteeametile esitatud täiendkoolituse õppekava ajakavas esitatud aegadel. Xi broneeringutest ning tasudest on näha, et OÜ Rolla broneeris Xi 30-le inimesele kuupäevadel 09.03.2017-12.03.2017 kellaajaliselt ajavahemikuks 08:00 kuni 15:00. Lisaks märkisid Anne ja Aare Väliste gruppi nr 790 ja eksamiprotokolli nr 972 isikud, kes reaalselt koolitusel ei viibinud ning kes ei sooritanud ka kohustuslikku teoreetiliste teadmiste eksamit. Reaalselt käis täiendkoolitusel ajavahemikul 09.03.2017-12.03.2017, s.o nelja päeva jooksul erinevatel päevadel ja kellaaegadel kohal grupist nr 790 kokku 12 isikut. Seega märgiti Aare Väliste ja Anne Väliste poolt eksamiprotokolli 13 isikut, kes reaalselt koolitusel ei viibinud: X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X. Kõigile isikutele väljastasid Aare Väliste ja Anne Väliste OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistuse, mis oli nimeline ja kandis unikaalset tunnistuse numbrit. Isikutele, kes reaalselt koolitusel kohal ei käinud edastati OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistus hiljem isiklikult üle andes, mõne teise isiku kaudu edastades või posti teel. Seega Aare Väliste ja Anne Väliste, olles OÜ Rolla juhatuse liikmed ja ametiisikud KarS § 288 lg 1 mõttes, tegutsedes ühiselt ning kooskõlastatult, teadlikult ja tahtlikult võltsisid 12.03.2017 eksamiprotokolli nr 972 ja isikutele väljastatud OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistust, kandes sinna ebaõiged andmed koolituse läbimise ja eksami sooritamise kohta ning Anne Väliste edastas tahtlikult 12.03.2017 Maanteeametile võltsitud eksamiprotokolli nr 972, mille alusel tekkis tunnistuse saanud ja protokolli märgitud 25 isikul õigus Maanteeameti poolt väljastatavatele ametikoolituse tunnistusele, mille andmed kantakse ka liiklusregistrisse ja mille alusel isikud võivad autoveoseaduse kohaselt riigisisesel või rahvusvahelisel autoveol töötada lepingu alusel või osutada tasulist veoteenust füüsilisest isikust ettevõtjana. 9) 25.03.2017.a kell 09:22 registreeris Anne Väliste eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas OÜ Rolla poolt Maanteeameti e-teeninduskeskkonna kaudu OÜ Rolla bussijuhtide täiendkoolituse grupi nr 791, milles oli kokku 8 isikut: X, X, X, X, X, X, X, X. Täienduskoolitus toimus OÜ Rolla õppekava kohaselt Tallinnas Xning tunnikava kohaselt pidi kestma: 24.03.2017 kell 08:00-16:30 25.03.2017 kell 08:00-16:30 26.03.2017 kell 08:00-15:30 31.03.2017 kell 08:00-13:15 02.04.2017 kell 14:00 eksam Koolitusel olid õppekava kohaselt õpetajateks Aare Väliste ja Anne Väliste. 02.04.2017 koostati OÜ Rolla eksamiprotokoll nr 973, mille kohaselt läbisid 8 isikut õppegrupist nr 791 bussijuhtide 35 tunnise täiendkoolituse. Eksamiprotokolli nr 973 allkirjastasid eksamikomisjoni esimees Aare Väliste ja eksamikomisjoni liige Anne Väliste. 02.04.2017.a kell 18:58 edastas Anne Väliste OÜ Rolla poolt Maanteeameti e-teeninduskeskkonna kaudu Maanteeametile täiendkoolituse õppekava läbinud ja eksami sooritanud isikute eksamiprotokolli, protokolli nr 973, mille kohaselt 8 isikut läbisid bussijuhtide 4 päevase 35 õppetunnise täiendõppe. Reaalselt aga OÜ Rolla ei viinud bussijuhtide täiendkoolitust läbi „Autojuhi kutseoskusnõuete, ametikoolituse eeskirja, koolituskursuse õppekavade ja koolitunnistuse vormi kehtestamine1“ määruses ettenähtud mahus, kuna Anne ja Aare Väliste, kes olid märgitud ka koolituse läbiviijateks/lektoriteks, ei viibinud Tallinnas X Maanteeametile esitatud täiendkoolituse õppekava ajakavas esitatud aegadel. Samuti ei ole OÜ Rolla broneerinud ega teostanud täiendõpet Tallinnas Lk 16 / 143 X ajavahemikul 24-26 märts 2017. Lisaks märkisid Anne ja Aare Väliste gruppi nr 791 ja eksamiprotokolli nr 973 isikud, kes reaalselt koolitusel ei viibinud ning kes ei sooritanud ka kohustuslikku teoreetiliste teadmiste eksamit. Reaalselt käis täiendkoolitusel ajavahemikul 24.03.2017-26.03.2017, 31.03.2017 ja 02.04.2017 eksamil, s.o nelja päeva jooksul erinevatel päevadel ja kellaaegadel kohal grupist nr 791 kokku 4 isikut. Seega märgiti Aare Väliste ja Anne Väliste poolt eksamiprotokolli 4 isikut, kes reaalselt koolitusel ei viibinud: X, X, X, X. Kõigile isikutele väljastasid Aare Väliste ja Anne Väliste OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistuse, mis oli nimeline ja kandis unikaalset tunnistuse numbrit. Isikutele, kes reaalselt koolitusel kohal ei käinud edastati OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistus hiljem isiklikult üle andes, mõne teise isiku kaudu edastades või posti teel. Seega Aare Väliste ja Anne Väliste, olles OÜ Rolla juhatuse liikmed ja ametiisikud KarS § 288 lg 1 mõttes, tegutsedes ühiselt ning kooskõlastatult, teadlikult ja tahtlikult võltsisid 02.04.2017 eksamiprotokolli nr 973 ja isikutele väljastatud OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistust, kandes sinna ebaõiged andmed koolituse läbimise ja eksami sooritamise kohta ning Anne Väliste edastas tahtlikult 02.04.2017 Maanteeametile võltsitud eksamiprotokolli nr 973, mille alusel tekkis tunnistuse saanud ja protokolli märgitud 8 isikul õigus Maanteeameti poolt väljastatavatele ametikoolituse tunnistusele, mille andmed kantakse ka liiklusregistrisse ja mille alusel isikud võivad autoveoseaduse kohaselt riigisisesel või rahvusvahelisel autoveol töötada lepingu alusel või osutada tasulist veoteenust füüsilisest isikust ettevõtjana. 10) 31.03.2017.a kell 13:43 registreeris Anne Väliste eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas OÜ Rolla poolt Maanteeameti e-teeninduskeskkonna kaudu OÜ Rolla veoautojuhtide täiendkoolituse grupi nr 792, milles oli kokku 24 isikut: X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X. Täienduskoolitus toimus OÜ Rolla õppekava kohaselt Tallinnas X ning tunnikava kohaselt pidi kestma: 30.03.2017 kell 08:00-15:35 31.03.2017 kell 08:00-16:30 01.04.2017 kell 08:00-16:30 02.04.2017 kell 08:00-14:00 + eksam Koolitusel oli õppekava kohaselt õpetajateks Aare Väliste, Anne Väliste ja X. 02.04.2017 koostati OÜ Rolla eksamiprotokoll nr 974, mille kohaselt läbisid kõik 24 isikut õppegrupist nr 792 veoautojuhtide 35 tunnise täiendkoolituse. Eksamiprotokolli nr 974 allkirjastasid eksamikomisjoni esimees Aare Väliste ja eksamikomisjoni liige Anne Väliste. 02.04.2017.a kell 19:01 edastas Anne Väliste OÜ Rolla poolt Maanteeameti e-teeninduskeskkonna kaudu Maanteeametile täiendkoolituse õppekava läbinud ja eksami sooritanud isikute eksamiprotokolli, protokolli nr 974, mille kohaselt 24 isikut läbisid veoautojuhtide 4 päevase 35 õppetunnise täiendõppe. Reaalselt aga OÜ Rolla ei viinud veoautojuhtide täiendkoolitust läbi „Autojuhi kutseoskusnõuete, ametikoolituse eeskirja, koolituskursuse õppekavade ja koolitunnistuse vormi kehtestamine1“ määruses ettenähtud mahus, kuna Anne ja Aare Väliste, kes olid märgitud ka koolituse läbiviijateks/lektoriteks, ei viibinud Tallinnas X Maanteeametile esitatud täiendkoolituse õppekava ajakavas esitatud aegadel. Lisaks märkisid Anne ja Aare Väliste gruppi nr 792 ja eksamiprotokolli nr 974 isikud, kes reaalselt koolitusel ei viibinud ning kes ei sooritanud ka kohustuslikku teoreetiliste teadmiste eksamit. Reaalselt käis täiendkoolitusel ajavahemikul 30.03.201702.04.2017, s.o nelja päeva jooksul erinevatel päevadel ja kellaaegadel kohal grupist nr 792 kokku 2 isikut. Seega märgiti Aare Väliste ja Anne Väliste poolt eksamiprotokolli 22 isikut, kes reaalselt koolitusel ei viibinud: X, X, X, X, X, X, X, X, X, X X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X. Kõigile isikutele väljastasid ka Aare Väliste ja Anne Väliste OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistuse, mis oli nimeline ja kandis unikaalset tunnistuse numbrit. Isikutele, kes reaalselt koolitusel kohal ei käinud Lk 17 / 143 edastati OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistus hiljem isiklikult üle andes, mõne teise isiku kaudu edastades või posti teel. Seega Aare Väliste ja Anne Väliste, olles OÜ Rolla juhatuse liikmed ja ametiisikud KarS § 288 lg 1 mõttes, tegutsedes ühiselt ning kooskõlastatult, teadlikult ja tahtlikult võltsisid 02.04.2017 eksamiprotokolli nr 974 ja isikutele väljastatud OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistust, kandes sinna ebaõiged andmed koolituse läbimise ja eksami sooritamise kohta ning Anne Väliste edastas tahtlikult 02.04.2017 Maanteeametile võltsitud eksamiprotokolli nr 974, mille alusel tekkis tunnistuse saanud ja protokolli märgitud 24 isikul õigus Maanteeameti poolt väljastatavatele ametikoolituse tunnistusele, mille andmed kantakse ka liiklusregistrisse ja mille alusel isikud võivad autoveoseaduse kohaselt riigisisesel või rahvusvahelisel autoveol töötada lepingu alusel või osutada tasulist veoteenust füüsilisest isikust ettevõtjana. 11) 31.03.2017.a kell 14:21 registreeris Anne Väliste eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas OÜ Rolla poolt Maanteeameti e-teeninduskeskkonna kaudu OÜ Rolla veoautojuhtide täiendkoolituse grupi nr 793, milles oli kokku 25 isikut: X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X. Täienduskoolitus toimus OÜ Rolla õppekava kohaselt Tallinnas X ning tunnikava kohaselt pidi kestma: 30.03.2017 kell 08:00-15:35 31.03.2017 kell 08:00-16:30 01.04.2017 kell 08:00-16:30 02.04.2017 kell 08:00-14:00 + eksam Koolitusel olid õppekava kohaselt õpetajateks Aare Väliste, Anne Väliste ja X. 02.04.2017 koostati OÜ Rolla eksamiprotokoll nr 975, mille kohaselt läbisid kõik 25 isikut õppegrupist nr 793 veoautojuhtide 35 tunnise täiendkoolituse. Eksamiprotokolli nr 975 allkirjastasid eksamikomisjoni esimees Aare Väliste ja eksamikomisjoni liige Anne Väliste. 02.04.2017.a kell 19:03 edastas Anne Väliste OÜ Rolla poolt Maanteeameti e-teeninduskeskkonna kaudu Maanteeametile täiendkoolituse õppekava läbinud ja eksami sooritanud isikute eksamiprotokolli, protokolli nr 975, mille kohaselt 25 isikut läbisid veoautojuhtide 4 päevase 35 õppetunnise täiendõppe. Reaalselt aga OÜ Rolla ei viinud veoautojuhtide täiendkoolitust läbi „Autojuhi kutseoskusnõuete, ametikoolituse eeskirja, koolituskursuse õppekavade ja koolitunnistuse vormi kehtestamine1“ määruses ettenähtud mahus, kuna Anne ja Aare Väliste, kes olid märgitud ka koolituse läbiviijateks/lektoriteks, ei viibinud Tallinnas X Maanteeametile esitatud täiendkoolituse õppekava ajakavas esitatud aegadel. Lisaks märkisid Anne ja Aare Väliste gruppi nr 793 ja eksamiprotokolli nr 975 isikud, kes reaalselt koolitusel ei viibinud ning kes ei sooritanud ka kohustuslikku teoreetiliste teadmiste eksamit. Reaalselt käis täiendkoolitusel ajavahemikul 30.03.201702.04.2017, s.o nelja päeva jooksul erinevatel päevadel ja kellaaegadel kohal grupist nr 793 kokku 10 isikut. Seega märgiti Aare Väliste ja Anne Väliste poolt eksamiprotokolli 15 isikut, kes reaalselt koolitusel ei viibinud: X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X. Kõigile isikutele väljastasid Aare Väliste ja Anne Väliste OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistuse, mis oli nimeline ja kandis unikaalset tunnistuse numbrit. Isikutele, kes reaalselt koolitusel kohal ei käinud, edastati OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistus hiljem isiklikult üle andes, mõne teise isiku kaudu edastades või posti teel. Seega Aare Väliste ja Anne Väliste, olles OÜ Rolla juhatuse liikmed ja ametiisikud KarS § 288 lg 1 mõttes, tegutsedes ühiselt ning kooskõlastatult, teadlikult ja tahtlikult võltsisid 02.04.2017 eksamiprotokolli nr 975 ja isikutele väljastatud OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistust, kandes sinna ebaõiged andmed koolituse läbimise ja eksami sooritamise kohta ning Anne Väliste edastas tahtlikult 02.04.2017 Maanteeametile võltsitud eksamiprotokolli nr 975, mille alusel tekkis Lk 18 / 143 tunnistuse saanud ja protokolli märgitud 25 isikul õigus Maanteeameti poolt väljastatavatele ametikoolituse tunnistusele, mille andmed kantakse ka liiklusregistrisse ja mille alusel isikud võivad autoveoseaduse kohaselt riigisisesel või rahvusvahelisel autoveol töötada lepingu alusel või osutada tasulist veoteenust füüsilisest isikust ettevõtjana. 12) 21.04.2017.a kell 12:33 registreeris Anne Väliste eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas OÜ Rolla poolt Maanteeameti e-teeninduskeskkonna kaudu OÜ Rolla veoautojuhtide täiendkoolituse grupi nr 794, milles oli kokku 25 isikut: X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X. Täienduskoolitus toimus OÜ Rolla õppekava kohaselt Lääne Virumaal X alevis X külalistemajas ning tunnikava kohaselt pidi kestma: 20.04.2017 kell 08:00-15:45 21.04.2017 kell 08:00-16:30 22.04.2017 kell 08:00-15:45 23.04.2017 kell 08:00-14:00 + eksam Koolitusel olid õppekava kohaselt õpetajateks Aare Väliste ja Anne Väliste. 23.04.2017 koostati OÜ Rolla eksamiprotokoll nr 976, mille kohaselt läbisid kõik 25 isikut õppegrupist nr 794 veoautojuhtide 35 tunnise täiendkoolituse. Eksamiprotokolli nr 976 allkirjastasid eksamikomisjoni esimees Aare Väliste ja eksamikomisjoni liige Anne Väliste. 23.04.2017.a kell 22:04 edastas Anne Väliste OÜ Rolla poolt Maanteeameti e-teeninduskeskkonna kaudu Maanteeametile täiendkoolituse õppekava läbinud ja eksami sooritanud isikute eksamiprotokolli, protokolli nr 976, mille kohaselt 25 isikut läbisid veoautojuhtide 4 päevase 35 õppetunnise täiendõppe. Reaalselt aga OÜ Rolla ei viinud veoautojuhtide täiendkoolitust läbi „Autojuhi kutseoskusnõuete, ametikoolituse eeskirja, koolituskursuse õppekavade ja koolitunnistuse vormi kehtestamine1“ määruses ettenähtud mahus, kuna Anne ja Aare Väliste, kes olid märgitud ka koolituse läbiviijateks/lektoriteks, ei viibinud Lääne-Viru maakonnas X alevis Maanteeametile esitatud täiendkoolituse õppekava ajakavas esitatud aegadel. Lisaks märkisid Anne ja Aare Väliste gruppi nr 794 ja eksamiprotokolli nr 976 isikud, kes reaalselt koolitusel ei viibinud ning kes ei sooritanud ka kohustuslikku teoreetiliste teadmiste eksamit. Reaalselt käis täiendkoolitusel ajavahemikul 20.04.2017-23.04.2017, s.o nelja päeva jooksul erinevatel päevadel ja kellaaegadel kohal grupist nr 794 kokku 9 isikut. Seega märgiti Aare Väliste ja Anne Väliste poolt eksamiprotokolli 16 isikut, kes reaalselt koolitusel ei viibinud: X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X. Kõigile isikutele väljastasid Aare Väliste ja Anne Väliste OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistuse, mis oli nimeline ja kandis unikaalset tunnistuse numbrit. Isikutele, kes reaalselt koolitusel kohal ei käinud, edastati OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistus hiljem isiklikult üle andes, mõne teise isiku kaudu edastades või posti teel. Seega Aare Väliste ja Anne Väliste, olles OÜ Rolla juhatuse liikmed ja ametiisikud KarS § 288 lg 1 mõttes, tegutsedes ühiselt ning kooskõlastatult, teadlikult ja tahtlikult võltsisid 23.04.2017 eksamiprotokolli nr 976 ja isikutele väljastatud OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistust, kandes sinna ebaõiged andmed koolituse läbimise ja eksami sooritamise kohta ning Anne Väliste edastas tahtlikult 23.04.2017 Maanteeametile võltsitud eksamiprotokolli nr 976, mille alusel tekkis tunnistuse saanud ja protokolli märgitud 25 isikul õigus Maanteeameti poolt väljastatavatele ametikoolituse tunnistusele, mille andmed kantakse ka liiklusregistrisse ja mille alusel isikud võivad autoveoseaduse kohaselt riigisisesel või rahvusvahelisel autoveol töötada lepingu alusel või osutada tasulist veoteenust füüsilisest isikust ettevõtjana. 13) 21.04.2017.a kell 12:55 registreeris Anne Väliste eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas OÜ Rolla poolt Maanteeameti e-teeninduskeskkonna kaudu OÜ Rolla veoautojuhtide täiendkoolituse grupi nr 795, milles oli kokku 14 isikut: X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X. Lk 19 / 143 Täienduskoolitus toimus OÜ Rolla õppekava kohaselt Lääne Virumaal X alevis X külalistemajas ning tunnikava kohaselt pidi kestma: 20.04.2017 kell 08:00-15:45 21.04.2017 kell 08:00-16:30 22.04.2017 kell 08:00-15:45 23.04.2017 kell 08:00-14:00 + eksam Koolitusel olid õppekava kohaselt õpetajateks Aare Väliste ja Anne Väliste. 23.04.2017 koostati OÜ Rolla eksamiprotokoll nr 977, mille kohaselt läbisid kõik 14 isikut õppegrupist nr 795 veoautojuhtide 35 tunnise täiendkoolituse. Eksamiprotokolli nr 977 allkirjastasid eksamikomisjoni esimees Aare Väliste ja eksamikomisjoni liige Anne Väliste. 23.04.2017.a kell 22:06 edastas Anne Väliste OÜ Rolla poolt Maanteeameti e-teeninduskeskkonna kaudu Maanteeametile täiendkoolituse õppekava läbinud ja eksami sooritanud isikute eksamiprotokolli, protokolli nr 977, mille kohaselt 14 isikut läbisid veoautojuhtide 4 päevase 35 õppetunnise täiendõppe. Reaalselt aga OÜ Rolla ei viinud veoautojuhtide täiendkoolitust läbi „Autojuhi kutseoskusnõuete, ametikoolituse eeskirja, koolituskursuse õppekavade ja koolitunnistuse vormi kehtestamine1“ määruses ettenähtud mahus, kuna Anne ja Aare Väliste, kes olid märgitud ka koolituse läbiviijateks/lektoriteks, ei viibinud Lääne-Viru maakonnas X alevis Maanteeametile esitatud täiendkoolituse õppekava ajakavas esitatud aegadel. Lisaks märkisid Anne ja Aare Väliste gruppi nr 795 ja eksamiprotokolli nr 977 isikud, kes reaalselt koolitusel ei viibinud ning kes ei sooritanud ka kohustuslikku teoreetiliste teadmiste eksamit. Reaalselt käis täiendkoolitusel ajavahemikul 20.04.2017-23.04.2017, s.o nelja päeva jooksul erinevatel päevadel ja kellaaegadel kohal grupist nr 795 kokku 11 isikut. Seega märgiti Aare Väliste ja Anne Väliste poolt eksamiprotokolli 3 isikut, kes reaalselt koolitusel ei viibinud: X, X ja X. Kõigile isikutele väljastasid Aare Väliste ja Anne Väliste OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistuse, mis oli nimeline ja kandis unikaalset tunnistuse numbrit. Isikutele, kes reaalselt koolitusel kohal ei käinud, edastati OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistus hiljem isiklikult üle andes, mõne teise isiku kaudu edastades või posti teel. Seega Aare Väliste ja Anne Väliste, olles OÜ Rolla juhatuse liikmed ja ametiisikud KarS § 288 lg 1 mõttes, tegutsedes ühiselt ning kooskõlastatult, teadlikult ja tahtlikult võltsisid 23.04.2017 eksamiprotokolli nr 977 ja isikutele väljastatud OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistust, kandes sinna ebaõiged andmed koolituse läbimise ja eksami sooritamise kohta ning Anne Väliste edastas tahtlikult 23.04.2017 Maanteeametile võltsitud eksamiprotokolli nr 977, mille alusel tekkis tunnistuse saanud ja protokolli märgitud 14 isikul õigus Maanteeameti poolt väljastatavatele ametikoolituse tunnistusele, mille andmed kantakse ka liiklusregistrisse ja mille alusel isikud võivad autoveoseaduse kohaselt riigisisesel või rahvusvahelisel autoveol töötada lepingu alusel või osutada tasulist veoteenust füüsilisest isikust ettevõtjana. 14) 21.04.2017.a kell 13:01 registreeris Anne Väliste eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas OÜ Rolla poolt Maanteeameti e-teeninduskeskkonna kaudu OÜ Rolla bussijuhtide täiendkoolituse grupi nr 796, milles oli kokku 4 isikut: X, X, X, X. Täienduskoolitus toimus OÜ Rolla õppekava kohaselt nii Lääne Virumaal X alevis X külalistemajas ning tunnikava kohaselt pidi kestma: 20.04.2017 kell 08:00-15:45 21.04.2017 kell 08:00-13:15 22.04.2017 kell 08:00-15:45 Samuti pidi õppekava kohaselt koolitus toimuma Tallinnas Xning tunnikava kohaselt pidi kestma: 24.04.2017 kell 08:00-15:40 Lk 20 / 143 30.04.2017 kell 08:00-10:25 30.04.2017 kell 14:00 eksam Koolitusel olid õppekava kohaselt õpetajateks Aare Väliste ja Anne Väliste. 30.04.2017 koostati OÜ Rolla eksamiprotokoll nr 978, mille kohaselt läbisid 4 isikut õppegrupist nr 796 bussijuhtide 35 tunnise täiendkoolituse. Eksamiprotokolli nr 978 allkirjastasid eksamikomisjoni esimees Aare Väliste ja eksamikomisjoni liige Anne Väliste. 30.04.2017.a kell 17:53 edastas Anne Väliste OÜ Rolla poolt Maanteeameti e-teeninduskeskkonna kaudu Maanteeametile täiendkoolituse õppekava läbinud ja eksami sooritanud isikute eksamiprotokolli, protokolli nr 978, mille kohaselt 4 isikut läbisid bussijuhtide 4 päevase 35 õppetunnise täiendõppe. Reaalselt aga OÜ Rolla ei viinud bussijuhtide täiendkoolitust läbi „Autojuhi kutseoskusnõuete, ametikoolituse eeskirja, koolituskursuse õppekavade ja koolitunnistuse vormi kehtestamine1“ määruses ettenähtud mahus, kuna Anne ja Aare Väliste, kes olid märgitud ka koolituse läbiviijateks/lektoriteks, ei viibinud Lääne- Virumaal X alevis ja Tallinnas XMaanteeametile esitatud täiendkoolituse õppekava ajakavas esitatud aegadel. Lisaks märkisid Anne ja Aare Väliste gruppi nr 796 ja eksamiprotokolli nr 978 isikud, kes reaalselt koolitusel ei viibinud ning kes ei sooritanud ka kohustuslikku teoreetiliste teadmiste eksamit. Reaalselt käis täiendkoolitusel ajavahemikul 20.04.2017-22.04.2017; 24.04.2017 ja 30.04.2017, s.o nelja päeva jooksul erinevatel päevadel ja kellaaegadel kohal grupist nr 796 ainult 1 isik. Seega märgiti Aare Väliste ja Anne Väliste poolt eksamiprotokolli 3 isikut, kes reaalselt koolitusel ei viibinud: X, X, X. Kõigile isikutele väljastasid Aare Väliste ja Anne Väliste OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistuse, mis oli nimeline ja kandis unikaalset tunnistuse numbrit. Isikutele, kes reaalselt koolitusel kohal ei käinud, edastati OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistus hiljem isiklikult üle andes, mõne teise isiku kaudu edastades või posti teel. Seega Aare Väliste ja Anne Väliste, olles OÜ Rolla juhatuse liikmed ja ametiisikud KarS § 288 lg 1 mõttes, tegutsedes ühiselt ning kooskõlastatult, teadlikult ja tahtlikult võltsisid 30.04.2017 eksamiprotokolli nr 978 ja Xule, Xule, Xile, Xle väljastatud OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistust, kandes sinna ebaõiged andmed koolituse läbimise ja eksami sooritamise kohta ning Anne Väliste edastas tahtlikult 30.04.2017 Maanteeametile võltsitud eksamiprotokolli nr 978, mille alusel tekkis tunnistuse saanud ja protokolli märgitud Xul, Xul, Xil, Xl õigus Maanteeameti poolt väljastatavatele ametikoolituse tunnistusele, mille andmed kantakse ka liiklusregistrisse ja mille alusel isikud võivad autoveoseaduse kohaselt riigisisesel või rahvusvahelisel autoveol töötada lepingu alusel või osutada tasulist veoteenust füüsilisest isikust ettevõtjana. 15) 28.04.2017.a kell 15:27 registreeris Anne Väliste eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas OÜ Rolla poolt Maanteeameti e-teeninduskeskkonna kaudu OÜ Rolla veoautojuhtide täiendkoolituse grupi nr 797, milles oli kokku 20 isikut: X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X. Täienduskoolitus toimus OÜ Rolla õppekava kohaselt Tallinnas Xning tunnikava kohaselt pidi kestma: 27.04.2017 kell 08:00-15:30 28.04.2017 kell 08:00-16:30 29.04.2017 kell 08:00-15:25 30.04.2017 kell 08:00-14:00 + eksam Koolitusel olid õppekava kohaselt õpetajateks Aare Väliste ja Anne Väliste. 30.04.2017 koostati OÜ Rolla eksamiprotokoll nr 979, mille kohaselt läbisid kõik 20 isikut õppegrupist nr 797 veoautojuhtide 35 tunnise täiendkoolituse. Eksamiprotokolli nr 979 allkirjastasid eksamikomisjoni esimees Aare Väliste ja eksamikomisjoni liige Anne Väliste. 30.04.2017.a kell 17:56 edastas Anne Väliste OÜ Rolla poolt Maanteeameti e-teeninduskeskkonna kaudu Maanteeametile täiendkoolituse Lk 21 / 143 õppekava läbinud ja eksami sooritanud isikute eksamiprotokolli, protokolli nr 979, mille kohaselt 20 isikut läbisid veoautojuhtide 4 päevase 35 õppetunnise täiendõppe. Reaalselt aga OÜ Rolla ei viinud veoautojuhtide täiendkoolitust läbi „Autojuhi kutseoskusnõuete, ametikoolituse eeskirja, koolituskursuse õppekavade ja koolitunnistuse vormi kehtestamine1“ määruses ettenähtud mahus, kuna Anne ja Aare Väliste, kes olid märgitud ka koolituse läbiviijateks/lektoriteks, ei viibinud Tallinnas XMaanteeametile esitatud täiendkoolituse õppekava ajakavas esitatud aegadel. Lisaks märkisid Anne ja Aare Väliste gruppi nr 797 ja eksamiprotokolli nr 979 isikud, kes reaalselt koolitusel ei viibinud ning kes ei sooritanud ka kohustuslikku teoreetiliste teadmiste eksamit. Reaalselt käis täiendkoolitusel ajavahemikul 27.04.201730.04.2017, s.o nelja päeva jooksul erinevatel päevadel ja kellaaegadel kohal grupist nr 797 kokku 7 isikut. Seega märgiti Aare Väliste ja Anne Väliste poolt eksamiprotokolli 13 isikut, kes reaalselt koolitusel ei viibinud: X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X. Kõigile isikutele väljastasid Aare Väliste ja Anne Väliste OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistuse, mis oli nimeline ja kandis unikaalset tunnistuse numbrit. Isikutele, kes reaalselt koolitusel kohal ei käinud, edastati OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistus hiljem isiklikult üle andes, mõne teise isiku kaudu edastades või posti teel. Seega Aare Väliste ja Anne Väliste, olles OÜ Rolla juhatuse liikmed ja ametiisikud KarS § 288 lg 1 mõttes, tegutsedes ühiselt ning kooskõlastatult, teadlikult ja tahtlikult võltsisid 30.04.2017 eksamiprotokolli nr 979 ja isikutele väljastatud OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistust, kandes sinna ebaõiged andmed koolituse läbimise ja eksami sooritamise kohta ning Anne Väliste edastas tahtlikult 30.04.2017 Maanteeametile võltsitud eksamiprotokolli nr 979, mille alusel tekkis tunnistuse saanud ja protokolli märgitud 20 isikul õigus Maanteeameti poolt väljastatavatele ametikoolituse tunnistusele, mille andmed kantakse ka liiklusregistrisse ja mille alusel isikud võivad autoveoseaduse kohaselt riigisisesel või rahvusvahelisel autoveol töötada lepingu alusel või osutada tasulist veoteenust füüsilisest isikust ettevõtjana. 16) 25.05.2017.a kell 08:24 registreeris Anne Väliste eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas OÜ Rolla poolt Maanteeameti e-teeninduskeskkonna kaudu OÜ Rolla bussijuhtide täiendkoolituse grupi nr 798, milles oli kokku 2 isikut: X ja X. Täienduskoolitus toimus OÜ Rolla õppekava kohaselt Tallinnas X ning tunnikava kohaselt pidi kestma: 19.05.2017 kell 08:00-16:30 20.05.2017 kell 08:00-16:30 21.05.2017 kell 08:00-15:45 25.05.2017 kell 14:15-15:45 27.05.2017 kell 08:00-11:10 28.05.2017 kell 14:00 eksam Koolitusel olid õppekava kohaselt õpetajateks Aare Väliste ja Anne Väliste. 28.05.2017 koostati OÜ Rolla eksamiprotokoll nr 980, mille kohaselt läbisid 2 isikut õppegrupist nr 798 bussijuhtide 35 tunnise täiendkoolituse. Eksamiprotokolli nr 980 allkirjastasid eksamikomisjoni esimees Aare Väliste ja eksamikomisjoni liige Anne Väliste. 28.05.2017.a kell 19:51 edastas Anne Väliste OÜ Rolla poolt Maanteeameti e-teeninduskeskkonna kaudu Maanteeametile täiendkoolituse õppekava läbinud ja eksami sooritanud isikute eksamiprotokolli, protokolli nr 980, mille kohaselt 2 isikut läbisid bussijuhtide 4 päevase 35 õppetunnise täiendõppe. Reaalselt aga OÜ Rolla ei viinud bussijuhtide täiendkoolitust läbi „Autojuhi kutseoskusnõuete, ametikoolituse eeskirja, koolituskursuse õppekavade ja koolitunnistuse vormi kehtestamine1“ määruses ettenähtud mahus, kuna Anne Väliste ja Aare Väliste, kes olid märgitud ka koolituse Lk 22 / 143 läbiviijateks/lektoriteks, ei viibinud Tallinnas XMaanteeametile esitatud täiendkoolituse õppekava ajakavas esitatud aegadel. Samuti ei viibinud Maanteeametile esitatud täiendkoolituse õppekava ajakavas esitatud aegadel Tallinnas Xka koolitatavad X ja X. Vaatamata sellele, et X ja X ei läbinud bussijuhtide täiendkoolitust täies mahus, väljastasid Aare Väliste ja Anne Väliste Xile ja Xile OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistused. Seega Aare Väliste ja Anne Väliste, olles OÜ Rolla juhatuse liikmed ja ametiisikud KarS § 288 lg 1 mõttes, tegutsedes ühiselt ning kooskõlastatult, teadlikult ja tahtlikult võltsisid 28.05.2017 eksamiprotokolli nr 980 ja Xile ja Xile väljastatud OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistust, kandes sinna ebaõiged andmed koolituse läbimise ja eksami sooritamise kohta ning Anne Väliste edastas tahtlikult 28.05.2017 Maanteeametile võltsitud eksamiprotokolli nr 980, mille alusel tekkis tunnistuse saanud ja protokolli märgitud Xil ja Xil õigus Maanteeameti poolt väljastatavatele ametikoolituse tunnistusele, mille andmed kantakse ka liiklusregistrisse ja mille alusel isikud võivad autoveoseaduse kohaselt riigisisesel või rahvusvahelisel autoveol töötada lepingu alusel või osutada tasulist veoteenust füüsilisest isikust ettevõtjana. 17) 25.05.2017.a kell 08:24 registreeris Anne Väliste eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas OÜ Rolla poolt Maanteeameti e-teeninduskeskkonna kaudu OÜ Rolla veoautojuhtide täiendkoolituse grupi nr 799, milles oli kokku 25 isikut: X, X, X, X. X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X. Täienduskoolitus toimus OÜ Rolla õppekava Tallinnas Xning tunnikava kohaselt pidi kestma: 25.05.2017 kell 08:00-15:45 26.05.2017 kell 08:00-16:30 27.05.2017 kell 08:00-15:45 28.05.2017 l 08:00-14:00 + eksam Koolitusel olid õppekava kohaselt õpetajateks Aare Väliste ja Anne Väliste. 28.05.2017 koostati OÜ Rolla eksamiprotokoll nr 981, mille kohaselt läbisid kõik 25 isikut õppegrupist nr 799 veoautojuhtide 35 tunnise täiendkoolituse. Eksamiprotokolli nr 981 allkirjastasid eksamikomisjoni esimees Aare Väliste ja eksamikomisjoni liige Anne Väliste. 28.05.2017.a kell 19:53 edastas Anne Väliste OÜ Rolla poolt Maanteeameti e-teeninduskeskkonna kaudu Maanteeametile täiendkoolituse õppekava läbinud ja eksami sooritanud isikute eksamiprotokolli, protokolli nr 981, mille kohaselt 25 isikut läbisid veoautojuhtide 4 päevase 35 õppetunnise täiendõppe. Reaalselt aga OÜ Rolla ei viinud veoautojuhtide täiendkoolitust läbi „Autojuhi kutseoskusnõuete, ametikoolituse eeskirja, koolituskursuse õppekavade ja koolitunnistuse vormi kehtestamine1“ määruses ettenähtud mahus, kuna Anne ja Aare Väliste, kes olid märgitud ka koolituse läbiviijateks/lektoriteks, ei viibinud Tallinnas X Maanteeametile esitatud täiendkoolituse õppekava ajakavas esitatud aegadel. Lisaks märkisid Anne ja Aare Väliste gruppi nr 799 ja eksamiprotokolli nr 981 isikud, kes reaalselt koolitusel ei viibinud ning kes ei sooritanud ka kohustuslikku teoreetiliste teadmiste eksamit. Reaalselt käis täiendkoolitusel ajavahemikul 25.05.201728.05.2017, s.o nelja päeva jooksul erinevatel päevadel ja kellaaegadel kohal grupist nr 799 kokku 6 isikut. Seega märgiti Aare Väliste ja Anne Väliste poolt eksamiprotokolli 19 isikut, kes reaalselt koolitusel ei viibinud: X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X. Kõigile isikutele väljastasid Aare Väliste ja Anne Väliste OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistuse, mis oli nimeline ja kandis unikaalset tunnistuse numbrit. Isikutele, kes reaalselt koolitusel kohal ei käinud, edastati OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistus hiljem isiklikult üle andes, mõne teise isiku kaudu edastades või posti teel. Seega Aare Väliste ja Anne Väliste, olles OÜ Rolla juhatuse liikmed ja ametiisikud KarS § 288 lg 1 mõttes, tegutsedes ühiselt ning kooskõlastatult, teadlikult ja tahtlikult võltsisid 28.05.2017 Lk 23 / 143 eksamiprotokolli nr 981 ja isikutele väljastatud OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistust, kandes sinna ebaõiged andmed koolituse läbimise ja eksami sooritamise kohta ning Anne Väliste edastas tahtlikult 28.05.2017 Maanteeametile võltsitud eksamiprotokolli nr 981, mille alusel tekkis tunnistuse saanud ja protokolli märgitud 25 isikul õigus Maanteeameti poolt väljastatavatele ametikoolituse tunnistusele, mille andmed kantakse ka liiklusregistrisse ja mille alusel isikud võivad autoveoseaduse kohaselt riigisisesel või rahvusvahelisel autoveol töötada lepingu alusel või osutada tasulist veoteenust füüsilisest isikust ettevõtjana. 1726.05.2017.a kell 13:27 registreeris Anne Väliste eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas OÜ Rolla poolt Maanteeameti e-teeninduskeskkonna kaudu OÜ Rolla veoautojuhtide täiendkoolituse grupi nr 800, milles oli kokku 21 isikut: X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X. Täienduskoolitus toimus OÜ Rolla õppekava kohaselt Tallinnas Xning tunnikava kohaselt pidi kestma 25.05.2017 kell 08:00-15:45 26.05.2017 kell 08:00-16:30 27.05.2017 kell 08:00-15:45 28.05.2017 l 08:00-14:00 + eksam Koolitusel olid õppekava kohaselt õpetajateks Aare Väliste ja Anne Väliste. 28.05.2017 koostati OÜ Rolla eksamiprotokoll nr 982, mille kohaselt läbisid 20 isikut (X ei läbinud koolitust) õppegrupist nr 800 veoautojuhtide 35 tunnise täiendkoolituse. Eksamiprotokolli nr 982 allkirjastasid eksamikomisjoni esimees Aare Väliste ja eksamikomisjoni liige Anne Väliste. 28.05.2017.a kell 19:56 edastas Anne Väliste OÜ Rolla poolt Maanteeameti e-teeninduskeskkonna kaudu Maanteeametile täiendkoolituse õppekava läbinud ja eksami sooritanud isikute eksamiprotokolli, protokolli nr 982, mille kohaselt 20 isikut läbisid veoautojuhtide 4 päevase 35 õppetunnise täiendõppe. Reaalselt aga OÜ Rolla ei viinud veoautojuhtide täiendkoolitust läbi „Autojuhi kutseoskusnõuete, ametikoolituse eeskirja, koolituskursuse õppekavade ja koolitunnistuse vormi kehtestamine1“ määruses ettenähtud mahus, kuna Anne ja Aare Väliste, kes olid märgitud ka koolituse läbiviijateks/lektoriteks, ei viibinud Tallinnas X Maanteeametile esitatud täiendkoolituse õppekava ajakavas esitatud aegadel. Lisaks märkisid Anne ja Aare Väliste gruppi nr 800 ja eksamiprotokolli nr 982 isikud, kes reaalselt koolitusel ei viibinud ning kes ei sooritanud ka kohustuslikku teoreetiliste teadmiste eksamit. Reaalselt käis täiendkoolitusel ajavahemikul 25.05.201728.05.2017, s.o nelja päeva jooksul erinevatel päevadel ja kellaaegadel kohal grupist nr 800 kokku 6 isikut. Seega märgiti Aare Väliste ja Anne Väliste poolt eksamiprotokolli 14 isikut, kes reaalselt koolitusel ei viibinud: X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X. Kõigile isikutele väljastasid Aare Väliste ja Anne Väliste OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistuse, mis oli nimeline ja kandis unikaalset tunnistuse numbrit. Isikutele, kes reaalselt koolitusel kohal ei käinud, edastati OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistus hiljem isiklikult üle andes, mõne teise isiku kaudu edastades või posti teel. Seega Aare Väliste ja Anne Väliste, olles OÜ Rolla juhatuse liikmed ja ametiisikud KarS § 288 lg 1 mõttes, tegutsedes ühiselt ning kooskõlastatult, teadlikult ja tahtlikult võltsisid 28.05.2017 eksamiprotokolli nr 982 ja isikutele väljastatud OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistust, kandes sinna ebaõiged andmed koolituse läbimise ja eksami sooritamise kohta ning Anne Väliste edastas tahtlikult 28.05.2017 Maanteeametile võltsitud eksamiprotokolli nr 982, mille alusel tekkis tunnistuse saanud ja protokolli märgitud 20 isikul õigus Maanteeameti poolt väljastatavatele ametikoolituse tunnistusele, mille andmed kantakse ka liiklusregistrisse ja mille alusel isikud võivad autoveoseaduse kohaselt riigisisesel või rahvusvahelisel autoveol töötada lepingu alusel või Lk 24 / 143 osutada tasulist veoteenust füüsilisest isikust ettevõtjana. 18) 29.06.2017.a kell 15:18 registreeris Anne Väliste eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas OÜ Rolla poolt Maanteeameti e-teeninduskeskkonna kaudu OÜ Rolla bussijuhtide täiendkoolituse grupi nr 801, milles oli kokku 1 isik X. Täienduskoolitus toimus OÜ Rolla õppekava kohaselt Tallinnas Xning tunnikava kohaselt pidi kestma: 28.06.2017 kell 08:00-15:40 29.06.2017 kell 08:00-15:45 30.06.2017 kell 08:00-13:15 01.07.2017 kell 08:00-11:10 02.07.2017 l 08:00-14:00 + eksam. Koolitusel olid õppekava kohaselt õpetajateks Aare Väliste ja Anne Väliste. 02.07.2017 koostati OÜ Rolla eksamiprotokoll nr 983, mille kohaselt läbis X õppegrupist nr 801 bussijuhtide 35 tunnise täiendkoolituse. Eksamiprotokolli nr 983 allkirjastasid eksamikomisjoni esimees Aare Väliste ja eksamikomisjoni liige Anne Väliste. 02.07.2017.a kell 20:34 edastas Anne Väliste OÜ Rolla poolt Maanteeameti e-teeninduskeskkonna kaudu Maanteeametile täiendkoolituse õppekava läbinud ja eksami sooritanud isikute eksamiprotokolli, protokolli nr 983, mille kohaselt X läbis bussijuhtide 4 päevase 35 õppetunnise täiendõppe. Reaalselt aga OÜ Rolla ei viinud bussijuhtide täiendkoolitust läbi „Autojuhi kutseoskusnõuete, ametikoolituse eeskirja, koolituskursuse õppekavade ja koolitunnistuse vormi kehtestamine1“ määruses ettenähtud mahus, kuna Anne ja Aare Väliste, kes olid märgitud ka koolituse läbiviijateks/lektoriteks, ei viibinud Tallinnas XMaanteeametile esitatud täiendkoolituse õppekava ajakavas esitatud aegadel. Samuti ei viibinud Maanteeametile esitatud täiendkoolituse õppekava ajakavas esitatud aegadel Tallinnas Xka X. Vaatamata sellele, et X ei läbinud bussijuhtide täiendkoolitust täies mahus, väljastasid Aare Väliste ja Anne Väliste Xle OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistuse RO 063193. Seega Aare Väliste ja Anne Väliste, olles OÜ Rolla juhatuse liikmed ja ametiisikud KarS § 288 lg 1 mõttes, tegutsedes ühiselt ning kooskõlastatult, teadlikult ja tahtlikult võltsisid 02.07.2017 eksamiprotokolli nr 983 ja Xle nimele välja antud OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistust, kandes sinna ebaõiged andmed koolituse läbimise ja eksami sooritamise kohta ning Anne Väliste edastas tahtlikult 02.07.2017 digitaalselt Maanteeametile võltsitud eksamiprotokolli nr 983, mille alusel tekkis Xl õigus Maanteeameti poolt väljastatavatele ametikoolituse tunnistusele, mille andmed kantakse ka liiklusregistrisse ja mille alusel isikud võivad autoveoseaduse kohaselt riigisisesel või rahvusvahelisel autoveol töötada lepingu alusel või osutada tasulist veoteenust füüsilisest isikust ettevõtjana. 19) 30.06.2017.a kell 13:54 registreeris Anne Väliste eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas OÜ Rolla poolt Maanteeameti e-teeninduskeskkonna kaudu OÜ Rolla veoautojuhtide täiendkoolituse grupi nr 802, milles oli kokku 25 isikut: X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X. Täienduskoolitus toimus OÜ Rolla õppekava kohaselt Tallinnas Xning tunnikava kohaselt pidi kestma: 29.06.2017 kell 08:00-15:45 30.06.2017 kell 08:00-16:30 01.07.2017 kell 08:00-15:45 Lk 25 / 143 02.07.2017 l 08:00-14:00 + eksam. Koolitusel olid õppekava kohaselt õpetajateks Aare Väliste ja Anne Väliste. 02.07.2017 koostati OÜ Rolla eksamiprotokoll nr 984, mille kohaselt läbisid kõik 25 isikut õppegrupist nr 802 veoautojuhtide 35 tunnise täiendkoolituse. Eksamiprotokolli nr 984 allkirjastasid eksamikomisjoni esimees Aare Väliste ja eksamikomisjoni liige Anne Väliste. 02.07.2017.a kell 20:56 edastas Anne Väliste OÜ Rolla poolt Maanteeameti e-teeninduskeskkonna kaudu Maanteeametile täiendkoolituse õppekava läbinud ja eksami sooritanud isikute eksamiprotokolli, protokolli nr 984, mille kohaselt kõik 25 isikut läbisid veoautojuhtide 4 päevase 35 õppetunnise täiendõppe. Reaalselt aga OÜ Rolla ei viinud veoautojuhtide täiendkoolitust läbi „Autojuhi kutseoskusnõuete, ametikoolituse eeskirja, koolituskursuse õppekavade ja koolitunnistuse vormi kehtestamine1“ määruses ettenähtud mahus, kuna Anne ja Aare Väliste, kes olid märgitud ka koolituse läbiviijateks/lektoriteks, ei viibinud Tallinnas XMaanteeametile esitatud täiendkoolituse õppekava ajakavas esitatud aegadel. Lisaks märkisid Anne ja Aare Väliste gruppi nr 802 ja eksamiprotokolli nr 984 isikud, kes reaalselt koolitusel ei viibinud ning kes ei sooritanud ka kohustuslikku teoreetiliste teadmiste eksamit. Reaalselt käis täiendkoolitusel ajavahemikul 29.06.201702.07.2017, s.o nelja päeva jooksul erinevatel päevadel ja kellaaegadel kohal grupist nr 802 kokku 10 isikut. Seega märgiti Aare Väliste ja Anne Väliste poolt eksamiprotokolli 15 isikut, kes reaalselt koolitusel ei viibinud: X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X. Kõigile isikutele väljastasid Aare Väliste ja Anne Väliste OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistuse, mis oli nimeline ja kandis unikaalset tunnistuse numbrit. Isikutele, kes reaalselt koolitusel kohal ei käinud, edastati OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistus hiljem isiklikult üle andes, mõne teise isiku kaudu edastades või posti teel. Seega Aare Väliste ja Anne Väliste, olles OÜ Rolla juhatuse liikmed ja ametiisikud KarS § 288 lg 1 mõttes, tegutsedes ühiselt ning kooskõlastatult, teadlikult ja tahtlikult võltsisid 02.07.2017 eksamiprotokolli nr 984 ja isikutele väljastatud OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistust, kandes sinna ebaõiged andmed koolituse läbimise ja eksami sooritamise kohta ning Anne Väliste edastas tahtlikult 02.07.2017 Maanteeametile võltsitud eksamiprotokolli nr 984, mille alusel tekkis tunnistuse saanud ja protokolli märgitud 25 isikul õigus Maanteeameti poolt väljastatavatele ametikoolituse tunnistusele, mille andmed kantakse ka liiklusregistrisse ja mille alusel isikud võivad autoveoseaduse kohaselt riigisisesel või rahvusvahelisel autoveol töötada lepingu alusel või osutada tasulist veoteenust füüsilisest isikust ettevõtjana. 20) 30.06.2017.a kell 14:03 registreeris Anne Väliste eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas OÜ Rolla poolt Maanteeameti e-teeninduskeskkonna kaudu OÜ Rolla veoautojuhtide täiendkoolituse grupi nr 803, milles oli kokku 25 isikut: X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X. Täienduskoolitus toimus OÜ Rolla õppekava kohaselt Tallinnas Xning tunnikava kohaselt pidi kestma: 29.06.2017 kell 08:00-15:45 30.06.2017 kell 08:00-16:30 01.07.2017 kell 08:00-15:45 02.07.2017 kell 08:00-14:00 + eksam. Koolitusel olid õppekava kohaselt õpetajateks Aare Väliste ja Anne Väliste. 02.07.2017 koostati OÜ Rolla eksamiprotokoll nr 985, mille kohaselt läbisid kõik 25 isikut õppegrupist nr 803 veoautojuhtide 35 tunnise täiendkoolituse. Eksamiprotokolli nr 985 allkirjastasid eksamikomisjoni esimees Aare Väliste ja eksamikomisjoni liige Anne Väliste. 02.07.2017.a kell 21:30 edastas Anne Väliste OÜ Rolla poolt Maanteeameti e-teeninduskeskkonna kaudu Maanteeametile täiendkoolituse õppekava läbinud ja eksami sooritanud isikute eksamiprotokolli, protokolli nr 985, mille kohaselt Lk 26 / 143 kõik 25 isikut läbisid veoautojuhtide 4 päevase 35 õppetunnise täiendõppe. Reaalselt aga OÜ Rolla ei viinud veoautojuhtide täiendkoolitust läbi „Autojuhi kutseoskusnõuete, ametikoolituse eeskirja, koolituskursuse õppekavade ja koolitunnistuse vormi kehtestamine1“ määruses ettenähtud mahus, kuna Anne Väliste ja Aare Väliste, kes olid märgitud ka koolituse läbiviijateks/lektoriteks, ei viibinud Tallinnas XMaanteeametile esitatud täiendkoolituse õppekava ajakavas esitatud aegadel. Lisaks märkisid Anne ja Aare Väliste gruppi nr 803 ja eksamiprotokolli nr 985 isikud, kes reaalselt koolitusel ei viibinud ning kes ei sooritanud ka kohustuslikku teoreetiliste teadmiste eksamit. Reaalselt käis täiendkoolitusel Maanteeametile näidatud koolituspäevadel ajavahemikul 29.06.2017-02.07.2017, s.o nelja päeva jooksul erinevatel päevadel ja kellaaegadel kohal grupist nr 803 kokku 7 isikut. Seega märgiti Aare Väliste ja Anne Väliste poolt eksamiprotokolli 18 isikut, kes reaalselt koolitusel ei viibinud: X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X. Kõigile isikutele väljastasid Aare Väliste ja Anne Väliste OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistuse, mis oli nimeline ja kandis unikaalset tunnistuse numbrit. Isikutele, kes reaalselt koolitusel kohal ei käinud, edastati OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistus hiljem isiklikult üle andes, mõne teise isiku kaudu edastades või posti teel. Seega Aare Väliste ja Anne Väliste, olles OÜ Rolla juhatuse liikmed ja ametiisikud KarS § 288 lg 1 mõttes, tegutsedes ühiselt ning kooskõlastatult, teadlikult ja tahtlikult võltsisid 02.07.2017 OÜ Rolla eksamiprotokolli nr 985 ja isikutele väljastatud OÜ Rolla koolituskeskuse tunnistust, kandes sinna ebaõiged andmed nii koolituse läbinud ja eksami sooritanud isikute kui ka seaduses ettenähtud koolituse tundide osas ning Anne Väliste edastas tahtlikult 02.07.2017 Maanteeametile võltsitud eksamiprotokolli nr 985, mille alusel tekkis tunnistuse saanud ja protokolli märgitud 25 isikul õigus Maanteeameti poolt väljastatavatele ametikoolituse tunnistusele, mille andmed kantakse ka liiklusregistrisse ja mille alusel isikud võivad autoveoseaduse kohaselt riigisisesel või rahvusvahelisel autoveol töötada lepingu alusel või osutada tasulist veoteenust füüsilisest isikust ettevõtjana. Seega Aare Väliste ja Anne Väliste, ametiisiku poolt dokumendi võltsimise ja võltsitud dokumendi väljaandmisega, panid toime KarS § 299 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Aare Välistet ja Anne Välistet KarS § 294 lg 2 p 1, 3 järgi, s.o. ametiisiku poolt vara vastuvõtmises vastutasuna tema ametiseisundi kasutamise eest, vähemalt teist korda ja grupi poolt, mis seisnes alljärgnevas: Haridus- ja Teadusministeeriumi ministri 06.08.2013.a käskkirjaga nr 378 anti OÜ-le Rolla Liiklusseaduse § 111 lg 2 alusel koolitusluba nr 7140HTM A-; B-; C-; CE- ja D kategooria mootorsõidukijuhtide koolituse korraldamiseks kehtivusega kuni 31.07.2016.a. Seoses majandustegevuse seadustiku üldosa seaduse jõustumisega 01.07.2014 muutus OÜ-le Rolla väljastatud koolitusluba tähtajatuks tegevusloaks. Liiklusseaduse § 111 lg 1 (kehtis kuni 20.05.2014) kohaselt teostavad mootorsõidukijuhi koolitust eraõiguslikud juriidilised isikud, füüsilisest isikust ettevõtjad ning riigija munitsipaalharidusasutused, kellel on mootorsõidukijuhi koolitamise luba. Alates 01.07.2014 kehtiva Liiklusseaduse § 111 lg 1 kohaselt peab mootorsõidukijuhi koolituseks olema tegevusluba. Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium on 13.05.2005.a käskkirjaga nr 192 tunnustanud OÜ Rolla bussijuhi ametikoolitust läbiviiva õppeasutusena. Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium on 15.05.2005.a käskkirjaga nr 59 tunnustanud OÜ Lk 27 / 143 Rolla veoautojuhi ja taksojuhi ametikoolitust läbiviiva õppeasutusena. Äriregistri andmetel on OÜ Rolla registreeritud 29.01.2002. Juhatuse liikmed olid alates 29.01.2002 Aare Väliste ja Anne Väliste. Alates 02.04.2018 on juhatuse liige ainult Aare Väliste. Tegevusalana on äriregistris märgitud muu mujal liigitamata koolitus (28.02.2014 kuni 12.09.2019) ja alates 12.04.2019 muud mujal liigitamata eriehitustööd. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 31 lg 1, 2, 3 kohaselt on eraõigusliku juriidilise isiku organid üldkoosolek ja juhatus kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Eraõigusliku juriidilise isiku juhtorgan on juhatus. Eraõigusliku juriidilise isiku organi pädevus nähakse ette seaduse ja põhikirjaga või ühingulepinguga. Juriidilise isiku organi pädevust ei või üle anda muule organile või isikule. OÜ Rolla 04.03.2011.a põhikirja p 31 kohaselt juhatus on ühingu juhtimisorgan, mis esindab ja juhib ühingut. Osaühingu tegevust juhib juhatus. Juhatus valitakse osanike koosolekul. Kui juhatusel on üle kahe liikme, valivad juhatuse liikmed endi hulgast juhatuse esimehe, kes korraldab juhatuse tegevust. Põhikirja p 33 kohaselt on esindusõigus kõigis õigustoimingutes igal juhatuse liikmel. Äriseadustiku § 180 lg 1 kohaselt on juhatus osaühingu juhtorgan, mis esindab ja juhib osaühingut. KarS § 14 lg 1 kohaselt juriidiline isik vastutab seaduses sätestatud juhtudel teo eest, mis on toime pandud tema organi, selle liikme, juhtivtöötaja või pädeva esindaja poolt juriidilise isiku huvides. Aare Väliste ja Anne Väliste, olles OÜ Rolla juhatuse liikmed ja viies läbi veoautojuhi ja bussijuhi ametikoolitust, on tegutsenud OÜ Rolla huvides, kellele oli Haridus- ja Teadusministeeriumi poolt väljastatud koolitusluba nr 7140HTM mootorsõidukijuhtide koolituse korraldamiseks ja mille kehtivus alates 01.07.2014 oli tähtajatu. KarS § 288 lg 1 kohaselt on ametiisik füüsiline isik, kellel on avaliku ülesande täitmiseks ametiseisund sõltumata sellest, kas ta täidab talle pandud ülesandeid alaliselt või ajutiselt, tasu eest või tasuta, teenistuses olles või vabakutselisena või lepingu, nimetamise või valimise alusel. Korruptsioonivastase seaduse (edaspidi KVS) § 2 lg 1 (jõustunud 01.04.2013.
2. a)kohaselt on ametiisik käesoleva seaduse tähenduses füüsiline isik, kellel on avaliku ülesande täitmiseks ametiseisund sõltumata sellest, kas ta täidab talle pandud ülesandeid alaliselt või ajutiselt, tasu eest või tasuta, teenistuses olles või vabakutselisena või lepingu, nimetamise või valimise alusel. KVS § 2 lg 2 kohaselt seisneb ametiseisund õigusaktist, tehingust või asutuse töökorraldusest tulenevas õiguses ja kohustuses avaliku ülesande täitmisel: 1) teha otsus, sealhulgas osaleda selle tegemises või selle sisulises suunamises. Otsus on teise isiku, sealhulgas avalikku ülesannet täitva asutuse õiguse või kohustuse tekitamisele, muutmisele või lõpetamisele suunatud otsustus, millega reguleeritakse üksikjuhtumit või piiritlemata arvu juhtusid, sealhulgas õiguse üldakt, haldusakt haldusmenetluse seaduse tähenduses, kohtulahend, samuti asutuse siseakt; 2) teha toiming, sealhulgas osaleda selles või selle sisulises suunamises. Toiming on teisele isikule, sealhulgas avalikku ülesannet täitvale asutusele õiguslikku või vältimatut faktilist tagajärge põhjustav tegevus, mis ei ole otsuse tegemine. Toiming võib seisneda ka menetlustoimingu tegemises, tegevusetuses või viivituses. Aare Väliste ja Anne Väliste, olles OÜ Rolla juhatuse liikmed ja osanikud, kellele oli Haridus- ja Teadusministeeriumi ministri 06.08.2013.a käskkirjaga nr 378 antud Liiklusseaduse § 111 lg 2 alusel koolitusluba nr 7140HTM A-; B-; C-; CE- ja D kategooria mootorsõidukijuhtide koolituse korraldamiseks, s.o avalike ülesannete täitmiseks, ja keda on Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium 13.05.2005.a käskkirjaga nr 192 ja 15.05.2005.a käskkirjaga nr 59 tunnustanud bussijuhi, veoautojuhi ja taksojuhi ametikoolitust läbiviiva õppeasutusena, täitsid oma Lk 28 / 143 ametialase tegevusega, s.o veoauto- ja bussijuhtide täiendõppe korraldamise, läbiviimise, eksamineerimise, koolitustunnistuste väljastamise ja vastavate andmete ning dokumentide Maanteeametile esitamisega seadusest tulenevat avalikku ülesannet, olles seega ametiisikuks KarS § 288 lg 1 mõttes. OÜ Rolla juhatuse liikmed Aare Väliste ja Anne Väliste võtsid kohtueelse uurimisega täpselt tuvastamata ajal ja kohas, pikema aja jooksul välja kujunenud kokkulepete kohaselt, erinevatelt firmadelt ja eraisikutelt vastu altkäemaksuna vara, s.o raha, teades et firmad ja eraisikud registreerivad autojuhid/bussijuhid OÜ Rolla korraldatavatele täiendkoolitustele, kuid isikud täiendkoolitusel kogu seadusega ettenähtud mahus osalema ei pea või ei võta koolitusest üldse osa, ja OÜ Rolla oma juhatuse liikmete Aare Väliste ja Anne Väliste kaudu väljastab autojuhtidele/bussijuhtidele täiendkoolituse läbimise kohta tunnistuse ning edastab andmed autojuhtide/bussijuhtide koolitusel osalemise ja eksami sooritamise kohta Maanteeametile ainult registreeringu ja raha laekumise põhjal. Ajavahemikul aprill 2017 kuni juuli 2017 väljastasid OÜ Rolla juhatuse liikmed Aare Väliste ja Anne Väliste teadlikult ja tahtlikult OÜ Rolla veoautojuhtide/bussijuhtide täiendkoolituse õppegruppidesse nr 797-803 registreeritud, kuid koolitusel mitteosalenud ja kohustusliku eksami mittesooritanud veoautojuhtidele/bussjuhtidele OÜ Rolla koolitustunnistuse ja kandsid nad Maanteeameti e-teeninduskeskkonna kaudu Maanteeametile esitatava täiendkoolituse õppekava läbinud ja eksami sooritanud isikute eksamiprotokolli. Selle alusel tekkis koolitustunnistuse saanud ja protokolli märgitud isikutel õigus Maanteeameti poolt väljastatavatele ametikoolituse tunnistustele, mille andmed kantakse ka liiklusregistrisse ja mille alusel isikud võivad autoveoseaduse kohaselt riigisisesel või rahvusvahelisel autoveol töötada lepingu alusel või osutada tasulist veoteenust füüsilisest isikust ettevõtjana. OÜ Rolla sai koolitusel mitteosalenud isikutelt või nende tööandjatelt ajavahemikul aprill 2017 kuni juuli 2017 altkäemaksuna vara, s.o OÜ Rolla arveldusarvele üle kantud või sularahas tasutud raha kogusummas 11 585 eurot vastutasuna selle eest, et OÜ Rolla juhatuse liikmed Aare Väliste ja Anne Väliste, olles ametiisikuks KarS § 288 lg 1 mõttes, väljastasid teadlikult ja tahtlikult altkäemaksu eest koolitusel mitteosalenud ja kohustusliku eksami tegemata jätnud isikutele täiendkoolituse läbimist tõendava koolitustunnistuse ja kandsid teadlikult ja tahtlikult need isikud täiendkoolituse õppekava läbinud ja eksami sooritanud isikute eksamiprotokolli. Eksamiprotokollid edastas Anne Väliste tahtlikult Maanteeametile. Selle alusel tekkis tunnistuse saanutel õigus Maanteeameti poolt väljastatavatele ametikoolituse tunnistustele, mille andmed kantakse ka liiklusregistrisse ja mille alusel isikud võivad autoveoseaduse kohaselt riigisisesel või rahvusvahelisel autoveol töötada lepingu alusel või osutada tasulist veoteenust füüsilisest isikust ettevõtjana. 1) Eeluurimisega täpselt kindlaks tegemata ajal, kuid 2017 aprillikuus, edastas X OÜ Rollale soovi autojuhtide täiendkoolituse registreerimiseks ja koolitusel osalejaks märgiti X. 04.04.2017 maksis X OÜ Rollale sularahas 160 eurot X veoautojuhi täiendkoolituse eest. 28.04.2017.a kell 15:27 registreeris Anne Väliste OÜ Rolla poolt Maanteeameti eteeninduskeskkonna kaudu OÜ Rolla veoautojuhtide täiendkoolituse grupi nr 797, milles oli kokku 20 isikut, sh ka X. Täienduskoolitus toimus OÜ Rolla õppekava järgselt Tallinnas Xning tunnikava kohaselt pidi kestma: 27.04.2017 kell 08:00-15:30 28.04.2017 kell 08:00-16:30 29.04.2017 kell 08:00-15:25 Lk 29 / 143 30.04.2017 kell 08:00-14:00 + eksam Koolitusel olid õppekava kohaselt õpetajateks Aare Väliste ja Anne Väliste. 30.04.2017 koostati OÜ Rolla eksamiprotokoll nr 979, mille kohaselt läbisid kõik 20 isikut sh X õppegrupist nr 797 veoautojuhtide 35 tunnise täiendkoolituse. Eksamiprotokolli nr 979 allkirjastas eksamikomisjoni esimees Aare Väliste ja eksamikomisjoni liige Anne Väliste. 30.04.2017.a kell 17:56 edastas Anne Väliste OÜ Rolla poolt Maanteeameti e-teeninduskeskkonna kaudu Maanteeametile täiendkoolituse õppekava läbinud ja eksami sooritanud isikute eksamiprotokolli, protokolli nr 979, mille kohaselt 20 isikut läbisid veoautojuhtide 4 päevase 35 õppetunnise täiendõppe. Reaalselt X koolitusel ei osalenud ja ei sooritanud ka kohustuslikku teoreetiliste teadmiste eksamit. Seda, et X ei saa koolitusest osa võtta, teavitas ta 29.04.2017 telefoni teel Anne Välistet OÜ Rollast. Samas telefonikõnes lepiti ka kokku, et X saab koolitustunnistuse ilma koolitusel reaalselt kohal käimata ja ilma eksamit sooritamata. X koolitustunnistuse koos OÜ Rolla õppematerjaliga edastas Anne Väliste 19.05.2017 isiklikult Xle. Seega väljastas OÜ Rolla, juhatuse liikmete Aare Väliste ja Anne Väliste teadliku ja tahtliku tegevuse kaudu, 2017 aprillikuus X poolt edastatud andmetele tuginedes, pärast X poolt 04.04.2017 OÜ Rollale sularahas 160 euro tasumist ning OÜ Rolla täiendkoolituse grupi nr 797 ajakava lõppu, koolitusel reaalselt mitteosalenud ning eksami mittesooritanud Xle OÜ Rolla tunnistuse koolituse läbimise kohta. Samuti edastas OÜ Rolla juhatuse liige Anne Väliste teadlikult ja tahtlikult digitaalselt Maanteeametile eksamiprotokolli nr 979, mille alusel tekkis tunnistuse saanud ja protokolli märgitud Xl õigus Maanteeameti poolt väljastatavale ametikoolituse tunnistusele, mille andmed kantakse ka liiklusregistrisse ja mille alusel isikud võivad autoveoseaduse kohaselt riigisisesel või rahvusvahelisel autoveol töötada lepingu alusel või osutada tasulist veoteenust füüsilisest isikust ettevõtjana, mistõttu Xl oli võimalik edasi töötada kutselise autojuhina. Vara, s.o 160 euro vastuvõtmisega selle eest, et X ei peaks osalema nõutaval täiendkoolitusel ja sooritama eksamit, kuid tema andmete kandmisega eksamiprotokolli, mis edastati Maanteeametile ning OÜ Rolla koolitustunnistuse väljastamisega Xle, panid OÜ Rolla juhatuse liikmed Aare Väliste ja Anne Väliste, KarS § 288 lg 1 tähendatud ametiisikutena, oma kooskõlastatud tegevusega, teadlikult ja tahtlikult toime altkäemaksu võtmise grupis, s.o ametiisikuna vara vastuvõtmise vastutasuna oma ametiseisundi kasutamise eest. 2) 24.04.2017 edastas X telefoni teel Anne Välistele OÜ-st Rolla soovi autojuhtide täiendkoolituse registreerimiseks ja koolitusel osalejaks märgiti X. 26.04.2017 laekus OÜ Rolla arveldusarvele X XOÜ täiendkoolituse eest. poolt 160 eurot Xi veoautojuhi 28.04.2017.a kell 15:27 registreeris Anne Väliste OÜ Rolla poolt Maanteeameti eteeninduskeskkonna kaudu OÜ Rolla veoautojuhtide täiendkoolituse grupi nr 797, milles oli kokku 20 isikut, sh ka X. Täienduskoolitus toimus OÜ Rolla õppekava järgselt Tallinnas Xning tunnikava kohaselt pidi kestma: 27.04.2017 kell 08:00-15:30 28.04.2017 kell 08:00-16:30 29.04.2017 kell 08:00-15:25 30.04.2017 kell 08:00-14:00 + eksam Koolitusel olid õppekava kohaselt õpetajateks Aare Väliste ja Anne Väliste. 30.04.2017 koostati OÜ Rolla eksamiprotokoll nr 979, mille kohaselt läbisid kõik 20 isikut, sh X Lk 30 / 143 õppegrupist nr 797 veoautojuhtide 35 tunnise täiendkoolituse. Eksamiprotokolli nr 979 allkirjastas eksamikomisjoni esimees Aare Väliste ja eksamikomisjoni liige Anne Väliste. 30.04.2017.a kell 17:56 edastas Anne Väliste OÜ Rolla poolt Maanteeameti e-teeninduskeskkonna kaudu Maanteeametile täiendkoolituse õppekava läbinud ja eksami sooritanud isikute eksamiprotokolli, protokolli nr 979, mille kohaselt 20 isikut läbisid veoautojuhtide 4 päevase 35 õppetunnise täiendõppe. Reaalselt X koolitusel ei osalenud ning ei sooritanud ka kohustuslikku teoreetiliste teadmiste eksamit. Seda, et X ei saa koolitusest osa võtta ning temale väljastatakse koolitustunnistus ilma reaalselt koolitusest osa võtmata ja eksamit sooritamata, leppis X 24.04.2017 telefoni teel kokku Anne Välistega ja 30.04.2017 telefoni teel Aare Välistega. Xi koolitustunnistus koos OÜ Rolla õppematerjaliga edastati OÜ Rolla poolt Xile isiklikult eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal, kuid ajavahemikul 16.05 kuni 20.05.2017.a. Seega väljastas OÜ Rolla, juhatuse liikmete Aare Väliste ja Anne Väliste teadliku ja tahtliku tegevuse kaudu, 24.04.2017 Xi poolt edastatud andmetele tuginedes, pärast XOÜ-lt 26.04.2017 OÜ Rolla arveldusarvele 160 euro laekumist ning OÜ Rolla täiendkoolituse grupi nr 797 ajakava lõppu, koolitusel reaalselt mitteosalenud ning eksami mittesooritanud Xile OÜ Rolla tunnistuse koolituse läbimise kohta. Samuti edastas OÜ Rolla juhatuse liige Anne Väliste tahtlikult digitaalselt Maanteeametile eksamiprotokolli nr 979, mille alusel tekkis tunnistuse saanud ja protokolli märgitud Xil õigus Maanteeameti poolt väljastatavale ametikoolituse tunnistusele, mille andmed kantakse ka liiklusregistrisse ja mille alusel isikud võivad autoveoseaduse kohaselt riigisisesel või rahvusvahelisel autoveol töötada lepingu alusel või osutada tasulist veoteenust füüsilisest isikust ettevõtjana, mistõttu Xil oli võimalik edasi töötada kutselise autojuhina. Vara, s.o 160 euro vastuvõtmisega selle eest, et X ei peaks osalema nõutaval täiendkoolitusel ja sooritama eksamit, kuid tema andmete kandmisega eksamiprotokolli, mis edastati Maanteeametile ning OÜ Rolla koolitustunnistuse väljastamisega Xile, panid OÜ Rolla juhatuse liikmed Aare Väliste ja Anne Väliste, KarS § 288 lg 1 tähendatud ametiisikutena, oma kooskõlastatud tegevusega, teadlikult ja tahtlikult, toime altkäemaksu võtmise, s.o ametiisikuna vara vastuvõtmise vastutasuna oma ametiseisundi kasutamise eest, grupis ja vähemalt teist korda. 3) 25.04.2017 edastas X AS esindaja X OÜ Rolla kodulehe kaudu soovi autojuhtide täiendkoolituse registreerimiseks ja koolitusel osalejaks märgiti X. 02.05.2017 laekus OÜ Rolla arveldusarvele X X AS poolt tasutud 160 eurot Xi veoautojuhi täiendkoolituse eest. 28.04.2017.a kell 15:27 registreeris Anne Väliste OÜ Rolla poolt Maanteeameti eteeninduskeskkonna kaudu OÜ Rolla veoautojuhtide täiendkoolituse grupi nr 797, milles oli kokku 20 isikut, sh ka X. Täienduskoolitus toimus OÜ Rolla õppekava järgselt Tallinnas Xning tunnikava kohaselt pidi kestma 27.04.2017 kell 08:00-15:30 28.04.2017 kell 08:00-16:30 29.04.2017 kell 08:00-15:25 30.04.2017 kell 08:00-14:00 + eksam Koolitusel olid õppekava kohaselt õpetajateks Aare Väliste ja Anne Väliste. 30.04.2017 koostati OÜ Rolla eksamiprotokoll nr 979, mille kohaselt läbisid kõik 20 isikut, sh X õppegrupist nr 797 veoautojuhtide 35 tunnise täiendkoolituse. Eksamiprotokolli nr 979 allkirjastas eksamikomisjoni esimees Aare Väliste ja eksamikomisjoni liige Anne Väliste. 30.04.2017.a kell 17:56 edastas Anne Väliste OÜ Rolla poolt Maanteeameti e-teeninduskeskkonna kaudu Lk 31 / 143 Maanteeametile täiendkoolituse õppekava läbinud ja eksami sooritanud isikute eksamiprotokolli, protokolli nr 979, mille kohaselt 20 isikut läbisid veoautojuhtide 4 päevase 35 õppetunnise täiendõppe. Reaalselt X koolitusel ei osalenud ning ei sooritanud ka kohustuslikku teoreetiliste teadmiste eksamit. Seda, et X ei saa koolitusest osa võtta, ei teavitatud OÜ Rollat ei telefoni teel ega ka kirjalikult. Xi koolitustunnistus koos OÜ Rolla õppematerjaliga edastas OÜ Rolla posti teel 02.05.2017 X AS aadressile. Seega väljastas OÜ Rolla, juhatuse liikmete Aare Väliste ja Anne Väliste teadliku ja tahtliku tegevuse kaudu, X AS juhatuse liikme Xga väljakujunenud kokkuleppe kohaselt ning 25.04.2017 X poolt edastatud andmetele tuginedes, pärast AS Xilt 02.05.2017 OÜ Rolla arveldusarvele 160 euro laekumist ning OÜ Rolla täiendkoolituse grupi nr 797 ajakava lõppu, koolitusel reaalselt mitteosalenud ning eksami mittesooritanud X AS töötajale Xile OÜ Rolla tunnistuse koolituse läbimise kohta. Samuti edastas OÜ Rolla juhatuse liige Anne Väliste tahtlikult digitaalselt Maanteeametile eksamiprotokolli nr 979, mille alusel tekkis tunnistuse saanud ja protokolli märgitud Xil õigus Maanteeameti poolt väljastatavatele ametikoolituse tunnistusele, mille andmed kantakse ka liiklusregistrisse ja mille alusel võivad isikud autoveoseaduse kohaselt riigisisesel või rahvusvahelisel autoveol töötada lepingu alusel või osutada tasulist veoteenust füüsilisest isikust ettevõtjana, mistõttu Xil oli võimalik edasi töötada kutselise autojuhina ja X AS jätkata teenuse osutamist. Vara, s.o 160 euro vastuvõtmisega selle eest, et X ei peaks osalema nõutaval täiendkoolitusel ja sooritama eksamit, kuid tema andmete kandmisega eksamiprotokolli, mis edastati Maanteeametile ning OÜ Rolla koolitustunnistuse väljastamisega Xile, panid OÜ Rolla juhatuse liikmed Aare Väliste ja Anne Väliste, KarS § 288 lg 1 tähendatud ametiisikutena, oma kooskõlastatud tegevusega, teadlikult ja tahtlikult, toime altkäemaksu võtmise, s.o ametiisikuna vara vastuvõtmise vastutasuna oma ametiseisundi kasutamise eest, grupis ja vähemalt teist korda. 4) 17.04.2017, 24.04.2017 edastas X telefoni teel Aare Välistele, 25.04.2017 telefoni teel Anne Välistele ja 24.04.2017 OÜ Rolla kodulehe kaudu soovi autojuhtide täiendkoolitusele registreerimiseks ja koolitusel osalejaks märgiti X. 11.05.2017 laekus OÜ Rolla arveldusarvele X X poolt 160 eurot X veoautojuhi täiendkoolituse eest. 28.04.2017.a kell 15:27 registreeris Anne Väliste OÜ Rolla poolt Maanteeameti eteeninduskeskkonna kaudu OÜ Rolla veoautojuhtide täiendkoolituse grupi nr 797, milles oli kokku 20 isikut, sh ka X. Täienduskoolitus toimus OÜ Rolla õppekava järgselt Tallinnas Xning tunnikava kohaselt pidi kestma: 27.04.2017 kell 08:00-15:30 28.04.2017 kell 08:00-16:30 29.04.2017 kell 08:00-15:25 30.04.2017 kell 08:00-14:00 + eksam Koolitusel olid õppekava kohaselt õpetajateks Aare Väliste ja Anne Väliste. 30.04.2017 koostati OÜ Rolla eksamiprotokoll nr 979, mille kohaselt läbisid kõik 20 isikut, sh X õppegrupist nr 797 veoautojuhtide 35 tunnise täiendkoolituse. Eksamiprotokolli nr 979 allkirjastas eksamikomisjoni esimees Aare Väliste ja eksamikomisjoni liige Anne Väliste. 30.04.2017.a kell 17:56 edastas Anne Väliste OÜ Rolla poolt Maanteeameti e-teeninduskeskkonna kaudu Maanteeametile täiendkoolituse õppekava läbinud ja eksami sooritanud isikute eksamiprotokolli, protokolli nr 979, mille kohaselt 20 isikut läbisid veoautojuhtide 4 päevase 35 õppetunnise täiendõppe. Lk 32 / 143 Reaalselt X koolitusel ei osalenud ning ei sooritanud ka kohustuslikku teoreetiliste teadmiste eksamit. Seda, et X ei saa koolitusest osa võtta, teavitati Xi vahendusel Anne Välistet ja Aare Välistet juba 17.04.2017, 24.04.2017 ja 25.04.2017 telefonivestlustes ning 24.04.2017 edastatud andmetes. X koolitustunnistuse koos OÜ Rolla õppematerjaliga edastas OÜ Rolla posti teel 02.05.2017 Xi ja Arete Auto OÜ aadressile. Seega väljastas OÜ Rolla, juhatuse liikmete Aare Väliste ja Anne Väliste teadliku ja tahtliku tegevuse kaudu, 2017 aprillikuus Xi poolt edastatud andmetele tuginedes, pärast X poolt tasutud ning 11.05.2017 OÜ Rolla arveldusarvele 160 euro laekumist ning OÜ Rolla täiendkoolituse grupi nr 797 ajakava lõppu, koolitusel reaalselt mitteosalenud ja eksami mittesooritanud Xle OÜ Rolla tunnistuse koolituse läbimise kohta. Samuti edastas OÜ Rolla juhatuse liige Anne Väliste teadlikult digitaalselt Maanteeametile eksamiprotokolli nr 979, mille alusel tekkis tunnistuse saanud ja protokolli märgitud Xl õigus Maanteeameti poolt väljastatavale ametikoolituse tunnistusele, mille andmed kantakse ka liiklusregistrisse ja mille alusel isikud võivad autoveoseaduse kohaselt riigisisesel või rahvusvahelisel autoveol töötada lepingu alusel või osutada tasulist veoteenust füüsilisest isikust ettevõtjana, mistõttu Xl oli võimalik edasi töötada kutselise autojuhina. Vara, s.o 160 euro vastuvõtmisega selle eest, et X ei peaks osalema nõutaval täiendkoolitusel ja sooritama eksamit, kuid tema andmete kandmisega eksamiprotokolli, mis edastati Maanteeametile ning OÜ Rolla koolitustunnistuse väljastamisega Xle, panid OÜ Rolla juhatuse liikmed Aare Väliste ja Anne Väliste, KarS § 288 lg 1 tähendatud ametiisikutena, oma kooskõlastatud tegevusega, teadlikult ja tahtlikult toime altkäemaksu võtmise, s.o ametiisikuna vara vastuvõtmise vastutasuna oma ametiseisundi kasutamise eest, grupis ja vähemalt teist korda. 5) 27.04.2017 edastas AS X raamatupidaja X e-kirja kaudu OÜ-le Rolla, Aare Välistele soovi autojuhtide täiendkoolituse registreerimiseks ja koolitusel osalejaks märgiti X. 04.05.2017 laekus OÜ Rolla arveldusarvele X AS X täiendkoolituse eest. poolt 160 eurot Xi veoautojuhi 28.04.2017.a kell 15:27 registreeris Anne Väliste OÜ Rolla poolt Maanteeameti eteeninduskeskkonna kaudu OÜ Rolla veoautojuhtide täiendkoolituse grupi nr 797, milles oli kokku 20 isikut, sh ka X. Täienduskoolitus toimus OÜ Rolla õppekava järgselt Tallinnas Xning tunnikava kohaselt pidi kestma: 27.04.2017 kell 08:00-15:30 28.04.2017 kell 08:00-16:30 29.04.2017 kell 08:00-15:25 30.04.2017 kell 08:00-14:00 + eksam Koolitusel olid õppekava kohaselt õpetajateks Aare Väliste ja Anne Väliste. 30.04.2017 koostati OÜ Rolla eksamiprotokoll nr 979, mille kohaselt läbisid kõik 20 isikut, sh X, õppegrupist nr 797 veoautojuhtide 35 tunnise täiendkoolituse. Eksamiprotokolli nr 979 allkirjastas eksamikomisjoni esimees Aare Väliste ja eksamikomisjoni liige Anne Väliste. 30.04.2017.a kell 17:56 edastas Anne Väliste OÜ Rolla poolt Maanteeameti e-teeninduskeskkonna kaudu Maanteeametile täiendkoolituse õppekava läbinud ja eksami sooritanud isikute eksamiprotokolli, protokolli nr 979, mille kohaselt 20 isikut läbisid veoautojuhtide 4 päevase 35 õppetunnise täiendõppe. Reaalselt X koolitusel ei osalenud ning seda, et X ei saa koolitusest osa võtta, ei teavitatud OÜ Rollat ei telefoni teel ega ka kirjalikult. Xi koolitustunnistus koos OÜ Rolla õppematerjaliga edastas OÜ Rolla posti teel 02.05.2017 Xa ja AS X aadressile. Seega väljastas OÜ Rolla, juhatuse liikmete Aare Väliste ja Anne Väliste teadliku ja tahtliku tegevuse kaudu, 27.04.2017 AS X poolt edastatud andmetele tuginedes, pärast AS Xilt 04.05.2017 Lk 33 / 143 OÜ Rolla arveldusarvele 160 euro laekumist ning OÜ Rolla täiendkoolituse grupi nr 797 ajakava lõppu, koolitusel reaalselt mitteosalenud ning eksami mittesooritanud AS X töötajale Xile OÜ Rolla tunnistuse koolituse läbimise kohta. Samuti edastas OÜ Rolla juhatuse liige Anne Väliste tahtlikult digitaals