2-20-109836/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 30.06.2020, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-109836 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi A L vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende HAGEJA OK Incure OÜ, rk 11542046, lepinguline esindaja Anne-Liis Veski esindajad KOSTJA A L, ik xxxx RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus OK Incure OÜ hagis A L vastu võla nõudes seoses alljärgneva kompromissi kinnitamisega: 1.
2. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 1 406,17 eurot, mis sisaldab võlgnevust ning ½ riigilõivust. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.
3. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.
4. nimetatud võlgnevusest 1406,17 eurot OK Incure OÜ a/a EE452200221066697508, viitenumber 66474800085119401 AS-is Swedbank alates 15.07.2020 vähemalt 25 euroste osamaksetega, eeldusel, et kohustus saab täidetud hiljemalt 15.07.
5. 1.3.Kostjal on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.4.Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult 1 ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.5.Juhul kui kostja hilineb kompromissi punktis 1.2 toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata Võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus nõuda kogu tasumata Võlgnevuse kohest tasumist ning õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. 2.Menetlusosaliste kinnitused ning taotlused 2.1.Menetlusosalised paluvad käesolevaga Viru Maakohtul kinnitada kompromiss kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-109836 menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga. 2.2.Menetlusosalised on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega paluvad menetlusosalised kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. 2.3.Menetlusosalised kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku Kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. 2.4.Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad menetlusosalised, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. 2.5.TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale.
6. Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 tagastada hageja pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summast ehk 100 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE452200221066697508 AS-is Swedbank viitenumber
7. 2 Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud OK Incure OÜ soovis 29.04.2020 A L vastu esitatud hagis kostjalt välja mõista TF Banks AB ja kostja vahel sõlmitud krediidkontolepingu mittenõuetekohasest täitmisest tuleneva võla. 30.06.2020 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Kompromissi p.2.
8. märgitud riigilõivu tagastamisele kuuluv summa on ekslik, hageja on menetluses lõivuna kokku tasunud 200 eurot ja seega kuulub tagastamisele mitte 112,50 vaid 100 eurot. Kohus leiab, et TsMS § 168 lg 3 kohaselt tuleb menetluse kompromissiga lõpetamise korral kummagi poole menetluskulud jätta poole enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik 3