← Eesti

2-20-6692/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-6692 Tsiviilasi Z-Z Z hagi Z Z vastu elatise nõudes Menetlustoiming ja tegemise viis Menetlusosalised ja nende esindajad selle kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; kirjalik menetlus Hageja: Z-Z Z (isikukood xxx; elukoht xxx) Hageja seaduslik esindaja: X X (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post xxx) Kostja: Z Z (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post xxx) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Rene Hallemaa (advokaadibüroo Valge & Uiga; e-post rene@valgejauiga.ee) RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada Z-Z Z ning Z Z vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1 Z Z tasub Z-Z Zi ülalpidamiseks tagasiulatuvalt aprill ja mai 2020 eest ühekordse maksena 100 eurot. 1.2 Z Z tasub Z-Z Zi ülalpidamiseks alates 01.06.2020 kuni Z-Z Zi täisealiseks saamiseni suvekuudel (juuni, juuli ja august) igakuiselt 50 eurot. 1.3 Z Z tasub Z-Z Zi ülalpidamiseks alates 01.06.2020 kuni Z-Z Zi täisealiseks saamiseni koolivaheaegasid sisaldavatel kuudel (oktoober, detsember, jaanuar ja märts) igakuiselt 125 eurot. 1.4 Z Z tasub Z-Z Zi ülalpidamiseks alates 01.06.2020 kuni Z-Z Zi täisealiseks saamiseni eelnevates punktides märkimata kuudel (september, november, veebruar, aprill ja mai) igakuiselt 200 eurot. 1.5 Z Z kannab kokkulepitud elatise X X arveldusarvele, märkides ülekande selgituses ära konkreetse kuu, mille eest elatist tasutakse. 1.6 Elatise tasumine toimub hiljemalt kuu, mille eest elatist tasutakse, 20ks kuupäevaks. Esimene makse ja sh tagasiulatuva elatise maksmine toimub hiljemalt 3 tööpäeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. 1.7 Kokkuleppe punktides 1.1-1.4 kokkulepitud elatis suureneb alates 01.09.2021 (kaasa arvatud) iga aasta
  3. septembril võrdeliselt sellega, kui palju on tõusnud Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäär võrreldes
  4. aastal kehtiva Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alamääraga. 1.8 Kokkulepitud elatis lähtub Z-Z Zi kõigist eluvajadustest ja tema kasvatamise kulutustest. 1.9 Menetlusosalised on kokku leppinud, et nende poolt kantud menetluskulud (s.h. õigusabikulud) tsiviilasjas nr 2-20-6692 jäävad poolte endi kanda.
  5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-
  6. Käesolev määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Z-Z Z hagi Z Z vastu elatise nõudes. 22.06.2020 esitasid pooled kohtule kompromissi. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Pooled leppisid kokku, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 3 päevani. Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et: - Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist. - Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. - Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ 2 Liisi Vernik kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.