1-20-4052 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. juuni 2020.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-4052 (20270000105) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek

§ 248lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Olga Hendrikson Kar

S § 121 lg 2 p 1, 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

1. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 10.06.2019.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 1 (ühe) aasta, 11 (üheteist) kuu ja 28 Lk 1 / 3 1-20-4052 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks talle vangistuse 3 (kolm) aastat, 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
2. Karistuse kandmise algust arvata alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 25.03.2020.a. 4.

§ 175

lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Olga Hendriksonilt riigituludesse menetluskuludena kokku 1346,20 eurot: ekspertiisi kulu 61 eurot, määratud kaitsjale määratud tasu 409, 20 eurot ja sundraha 876 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
2. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või hiljemalt karistuse ärakandmisel (juhul, kui otsust vaidlustatakse ja otsuse jõustumine võtab tavapärasest pikemalt aega).
3. Kohtuotsus saata kinnipidamiskohta, kohtumenetluse pooltele, samuti kannatanule. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Olga Hendriksonile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles 10.06.2019 karistatud KarS § 121 lg.2 p.1,3 alusel tingimisi vangistusega 2 aastat katseajaga 2 aastat, pani 24.03.2020 õhtul täpselt kindlaks tegemata kellaajal toime uue kehalise väärkohtlemise, kui xxxxx maakonnas, xxxxxx vallas, xxxxxx külas xxxxxx talus, alkoholijoobes olles tungis kallale KK ning peksis teda käte ja jalgadega pea ja keha piirkonda ning tekitas KK näokoljuluude hulgimurrud ( mõlema silmakoopa külgmise ja alumise seina nihketa murd, vasaku sarnaluu mitmefragmentne nihketa murd, mõlema põskkoopa külgmise ja eesmise seina nihkega murrud, ülalõualuu vasaku tiibjätke külgmise plaadi murd, ninaluude murd), mõlemapoolse nahaaluse õhkemfüseemi näo piirkonnas, nahamarrastused, nahaalused verevalumid ja pehmete kudede turse pea piirkonnas ning parema silma valgekestaaluse verevalumi. Seega pani O.Hendrikson toime korduva kehalise väärkohtlemise ja tekitas KK tervisekahjustuse, mis kestab rohkem kui 4 nädalat, so KarS § 121 lg 2 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritava kehalise väärkohtlemise. Lk 2 / 3 1-20-4052 Vastavalt Olga Hendriksoni ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Olga Hendrikson süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 1 ja 3 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta 6 kuud. KarS § 65 lg 1 ja 64 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu poolt 10.06.2019 mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 1 aasta 11 kuud 28 päeva võrra ning mõista O.Hendriksonile liitkaristuseks vangistus 3 aasta 5 kuud 28 päeva. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda O.Hendriksoni kahtlustavana kinnipidamise kuupäev, 25.03.
4. Välja mõista menetluskulud:

§ 175

lg 1 p 3 alusel kohtuarstiliku ekspertiisi kulu 61 eurot.

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Eve Jundase töötasu õigusabi osutamise eest 100.80 eurot, 129.60 eurot, 81.60 eurot, 97,20 eurot - kokku 409.20 eurot.

§ 179lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot.

Kannatanu on andnud kohtueelses menetluses nõusoleku kokkuleppemenetluseks. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Ekslikult on kokkuleppes karistuse liitmise osas märgitud KarS § 65 lg 1, ehkki sisuliselt on mõeldud lg-d 2, antud pisivea korrigeerib kohus kohtuotsusega. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppe menetluses tl 117 järgi. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ja mõistab välja menetluskulud vastavalt kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 3 / 3