← Eesti

2-19-11216/25

Obsah (6)§ 661§ 430§ 173§ 168§ 150§ 447

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anu Talu Kohtujurist Egert Übner Tsiviilasja number 2-19-11216 Määruse tegemise aeg ja koht 08. juuni 2020, Pärnu kohtumaja Tsiviilasi T. H. hagi U. H. H. vas

§ 661

lg 4 ja poolte kompromissi alusel kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 tööpäeva määruse kättetoimetamisest arvates. 2

(6)Tsiviilasi nr 2-19-11216 ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  1. Pärnu Maakohtu menetluses T. H. hagi U. H. H. vastu ühisvara jagamise nõudes.
  2. 01.06.2020 saabus kohtusse menetlusosaliste poolt allkirjastatud kompromissleping, milles hagejad ja kostjad on kokku leppinud tsiviilasja nr 2-19-9041 lõpetamises kompromissiga ja paluvad Pärnu Maakohtul tsiviilasjas kinnitada kompromissleping ja lõpetada menetlus. Pooled leppisid kokku, et T. H. ainuomandisse jääb tema ja laste kasutuses olev vara: Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (registriosa nr xxxxxxx); Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (registriosa nr xxxxxxx); Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx(registriosa nr xxxxxxxx); sõiduauto Xxxxxxx xxxxx (xxxxxx). U. H. H. ainuomandisse jääb kostja kasutuses olev vara: Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx(registriosa nr xxxxxx); Xxxxxxx xx xxxxxxxx kinnistu; sõiduauto Xxxxx xxx (xxxxxx). Pooled avaldavad tahet ja annavad nõusoleku kinnisasja Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx(registriosa nr xxxxxx; katastritunnus xxxxx:xxx:xxxx) omandi üleandmiseks U. H. H.ile ning kinnistusregistri teises (II) jaos senise omaniku T. H. kohta tehtud kande kustutamiseks ning U. H. H. kinnisasja ainuomanikuna registri teise (II) jakku kandmiseks. Pooled avaldavad tahet ja annavad nõusoleku kinnisasja Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (registriosa nr xxxxxxx; katastritunnus xxxxx:xxx:xxxxja xxxxx:xxx:xxxx) omandi üleandmiseks T. H.ile ning kinnistusregistri teises (II) jaos senise omaniku T. H. kohta tehtud kande muutmiseks ning T. H. kinnisasja ainuomanikuna registri teise (II) jakku kandmiseks. Pooled avaldavad tahet ja annavad nõusoleku kinnisasja Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (registriosa nr xxxxxxx; katastritunnus xxxxx:xxx:xxxx) omandi üleandmiseks U. H. H.ile ning kinnistusregistri teises (II) jaos senise omaniku T. H. kohta tehtud kande muutmiseks ning T. H. kinnisasja ainuomanikuna registri teise (II) jakku kandmiseks. Pooled avaldavad tahet ja annavad nõusoleku kinnisasja Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx(registriosa nr xxxxxxxx; katastritunnus xxxxx:xxx:xxxx) omandi üleandmiseks U. H. H.ile ning kinnistusregistri teises (II) jaos senise omaniku T. H. kohta tehtud kande muutmiseks ning T. H. kinnisasja ainuomanikuna registri teise (II) jakku kandmiseks. Kompromissi punktis 1 ja 2 toodud vara jagamisest ei teki pooltel teineteise vastu hüvitise maksmise kohustust. Juhul kui U. H. H. on Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ja/või Eesti Vabariigis sõlminud endise abikaasade ja/või T. H. nimele mingeid lepinguid ja/või võtnud mingeid kohustusi, siis kõik vastavad lepingud ja/või kohustused jäävad U. H. H. lahusvaraks ja kohustuseks. Juhul kui T. H. on Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ja/või Eesti Vabariigis sõlminud endise abikaasade ja/või U. H. H. nimele mingeid lepinguid ja/või võtnud mingeid kohustusi, siis kõik vastavad lepingud ja/või kohustused jäävad T. H. lahusvaraks ja kohustuseks. Pooled annavad oma nõusoleku vastavate kannete registritesse (sh kinnistusraamat, Maanteamet) tegemiseks. Pooled paluvad kohtul kohtumäärus Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale kinnistusraamatusse ja Maanteeametisse kannete tegemiseks. Pooled on kokku leppinud, et kompromissiga on pooled ammendavalt lahendanud vara jagamise ja hüvitise nõudmisega seotud küsimused ning ei oma selles osas enam üksteise vastu mingisuguseid nõudeid ja pretensioone Eestis, xxxxxxxxx ja üheski teises Euroopa Liidu riigis. T. H. tunnistab poolte vahel 13.11.2003 sõlmitud abieluvaralepingu kehtivust ning ta mõistab abieluvaaralepingu sisu ja tagajärgi. Pooltel puuduvad teineteise vastu ühisvarast, lahusvarast ja vara juurdekasvu tasaarvestusest tulenevad ja selle kasutamise ja käsutamisega seotud nõuded, samuti mistahes poolte vahel sõlmitud laenulepingutest või muudest lepingutest tulenevad rahalised nõuded. Pooltel puuduvad teineteise vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõuded. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled lühendavad määrusele kaebuse esitamise tähtaega ja määravad selleks 3 tööpäeva. Kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda. T. H. palub kohtul tagastada talle ½ menetluses tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot ning kanda see T. H. arveldusarvele nr EExxx Swedbank AS-is. 3
(6)Tsiviilasi nr 2-19-11216 3. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 4. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on kokkuleppe kinnitamise taotluses avaldanud, et on nendest tagajärgedest teadlikud. Kohus selgitab, et

§ 430

lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi saab üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. 5.

§ 173

lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 168

lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Seetõttu kohus täiendavalt kulusid ei jaota ega määra kindlaks hüvitatavate kulude suurust. 6. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega.

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotluse alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimiku andmetel tasus hageja hagiavalduse esitamisel 300,00 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle, tuleb hagejale tagastada hagiavalduselt tasutud riigilõivust pool, see on 150,00 eurot (300 € / 2) ja kanda hageja poolt näidatud pangakontodele. 7.

§ 661

lg 4 lubab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või kaebuse esitamise õiguse välistada. Vastavalt poolte kokkuleppele saab kohtumääruse peale, millega kohus kompromissi kinnitas esitada määruskaebuse 3 tööpäeva jooksul. /Allkirjastatud digitaalselt/ Anu Talu Kohtunik 22.06.2020 vea parandamise määrusega tsiviilasjas 2-19-11216 määrati: RESOLUTSIOON

  1. Rahuldada kostja taotlus ja parandada Pärnu Maakohtu
  2. juuni 2020 resolutsiooni p 1 järgmiselt: asendada punktides 2.3 ja 2.4 tekst „omandi üleandmiseks U. H. H.-ile“ tekstiga „omandi üleandmiseks T. H.-le“, punktides 4 ja 5 asendada sõna „endise“ sõnaga „endiste“, punktis 6 kohus parandab sõna „Maanteametisse“ ja asendab sõnaga „Maanteeametisse“ ning punktis 8 kohus parandab sõna „abieluvralepingu“ ja asendab sõnaga „abieluvaralepingu“.
  3. Pärnu Maakohtu
  4. juuni 2020 määruse resolutsiooni punkt 1 parandatud kompromissi terviktekst on:
  5. T. H. ainuomandisse jääb tema ja laste kasutuses olev järgmine vara: a. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (registriosa nr 4

(6)Tsiviilasi nr 2-19-11216 xxxxxxx); b. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (registriosa nr xxxxxxx); c. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx(registriosa nr xxxxxxxx); d. sõiduauto Xxxxxxx xxxxx (xxxxxx).
  1. U. H. H. ainuomandisse jääb kostja kasutuses olev järgmine vara: a. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx(registriosa nr xxxxxx); b. Xxxxxxx xx xxxxxxxx kinnistu; c. sõiduauto Xxxxx xxx (xxxxxx). 2.
  2. Pooled avaldavad tahet ja annavad nõusoleku kinnisasja Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx(registriosa nr xxxxxx; katastritunnus xxxxx:xxx:xxxx) omandi üleandmiseks U. H. H.-ile ning kinnistusregistri teises (II) jaos senise omaniku T. H. (isikukood xxxxxxxxxxx) kohta tehtud kande kustutamiseks ning U. H. H. (isikukood xxxxxxxxxxx) kinnisasja ainuomanikuna registri teise (II) jakku kandmiseks. 2.
  3. Pooled avaldavad tahet ja annavad nõusoleku kinnisasja Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (registriosa nr xxxxxxx; katastritunnus xxxxx:xxx:xxxxja xxxxx:xxx:xxxx) omandi üleandmiseks T. H.-ile ning kinnistusregistri teises (II) jaos senise omaniku T. H. (isikukood xxxxxxxxxxx) kohta tehtud kande muutmiseks ning T. H. (isikukood xxxxxxxxxxx) kinnisasja ainuomanikuna registri teise (II) jakku kandmiseks. 2.
  4. Pooled avaldavad tahet ja annavad nõusoleku kinnisasja Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (registriosa nr xxxxxxx; katastritunnus xxxxx:xxx:xxxx) omandi üleandmiseks T. H.-ile ning kinnistusregistri teises (II) jaos senise omaniku T. H. (isikukood xxxxxxxxxxx) kohta tehtud kande muutmiseks ning T. H. (isikukood xxxxxxxxxxx) kinnisasja ainuomanikuna registri teise (II) jakku kandmiseks. 2.
  5. Pooled avaldavad tahet ja annavad nõusoleku kinnisasja Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx(registriosa nr xxxxxxxx; katastritunnus xxxxx:xxx:xxxx) omandi üleandmiseks T. H.-ile ning kinnistusregistri teises (II) jaos senise omaniku T. H. (isikukood xxxxxxxxxxx) kohta tehtud kande muutmiseks ning T. H. (isikukood xxxxxxxxxxx) kinnisasja ainuomanikuna registri teise (II) jakku kandmiseks.
  6. Käesoleva kompromissi punktis 1 ja 2 toodud vara jagamisest ei teki pooltel teineteise vastu hüvitise maksmise kohustust.
  7. Juhul kui U. H. H. on Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ja/või Eesti Vabariigis sõlminud endiste abikaasade ja/või T. H.-i nimele mingeid lepinguid ja/või võtnud mingeid kohustusi, siis kõik vastavad lepingud ja/või kohustused jäävad U. H. H.-i lahusvaraks ja kohustuseks.
  8. Juhul kui T. H. on Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ja/või Eesti Vabariigis sõlminud endiste abikaasade ja/või U. H. H.-i nimele mingeid lepinguid ja/või võtnud mingeid kohustusi, siis kõik vastavad lepingud ja/või kohustused jäävad T. H.-i lahusvaraks ja kohustuseks.
  9. Pooled annavad oma nõusoleku vastavate kannete registritesse (sh kinnistusraamat, Maanteeamet) tegemiseks. Pooled paluvad kohtul kohtumäärus Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale kinnistusraamatusse ja Maanteeametisse kannete tegemiseks.
  10. Pooled on kokku leppinud, et kompromissiga on pooled ammendavalt lahendanud vara jagamise ja hüvitise nõudmisega seotud küsimused ning ei oma selles osas enam üksteise vastu mingisuguseid nõudeid ja pretensioone Eestis, Xxxxxxxxl ja üheski teises Euroopa Liidu riigis.
  11. T. H. tunnistab poolte vahel 13.11.
  12. a. sõlmitud abieluvaralepingu kehtivust ning ta mõistab abieluvaralepingu sisu ja tagajärgi.
  13. Pooltel puuduvad teineteise vastu ühisvarast, lahusvarast ja vara juurdekasvu tasaarvestusest 5
(6)Tsiviilasi nr 2-19-11216 tulenevad ja selle kasutamise ja käsutamisega seotud nõuded, samuti mistahes poolte vahel sõlmitud laenulepingutest või muudest lepingutest tulenevad rahalised nõuded. Pooltel puuduvad teineteise vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõuded.
  1. Pooled lühendavad määrusele kaebuse esitamise tähtaega ja määravad selleks 3 tööpäeva. Kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda.
  2. Teha parandamise kohta märge 10.01.2020 kohtumäärusele ja edastada parandamise määrus kõigile isikutele, kellele toimetati kätte veaga kohtumäärus. Edasikaebamise kord: Määruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie kuu möödumist määruse teatavakstegemisest (

§ 447lg 4 esimene lause, § 661 lg 1 ja 2). 6

(6)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.