Obsah (6)

§ 334§ 68§ 74§ 75§ 343§ 83

1-20-4005 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. juuni 2020, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-4005 (19233001542) Kohtunik Heili Sepp Kohtuistungi

§ 334

lg 2 p 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ken Kiudorf Süüdistatav Ruslan Zelenin isikukood 38912074750; elukoht XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus; XXX; emakeel vene keel; töökoht puudub; e-post XXX; tõkendit ei ole kohaldatud; oli vahistatud ajavahemikul 07.11.2019-15.01.2020 ja 29.01.2020-28.02.2020, s.o kokku 3 kuud ja 10 päeva Kaitsja Sergei Politšev (kohtumenetluses ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 18.06.2020 RESOLUTSIOON Tunnistada Ruslan Zelenin süüdi

§ 334

lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.11.2019 kuni 15.01.2020 ja 29.01.2020 kuni 28.02.2020, s.o 3 (kolm) kuud ja 10 (kümme) päeva ning ärakandmata karistuseks lugeda 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust. Jätta

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel ärakandmata vangistus 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva täielikult täitmisele pööramata, kui Ruslan Zelenin ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Ta on kohustatud: 1 1-20-4005 1) elama alalises elukohas aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaeg hakkab kulgema kohtulahendi kuulutamisest, s.o alates Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest. 18.06.2020. Asitõendid: - 2 CD-plaati (audiosalvestisega ja A OÜ poolt videosalvestisega) ning tšekk ümbrikus jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; - kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefon Xiaomi Redmi Go ja Politsei- ja Piirivalveameti deposiitkontole kantud 5 (viis) eurot – tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel nende omanikule – Ruslan Zeleninile; - 22 võltsitud 100 eurost kupüüri, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – konfiskeerida

§ 343

ja

§ 83lg 2 alusel ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kui väärtusetud esemed; - üks 5000 rubla suurune võltsitud kupüür, mis asub EKEI´s hoiul – anda KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel ning Ruslan Zelenini soovil EKEI kogusse. Menetluskulud: Mõista Ruslan Zeleninilt Eesti Vabariigi kasuks välja KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot ning 1132 (üks tuhat sada kolmkümmend kaks) eurot ja 26 senti muu menetluskulu (osa kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt osutatud õigusabi kulust summas 411,60 eurot ja osa kaitsja Sergei Politševi poolt osutatud õigusabi kulust summas 720, 66 eurot) katteks. Vabastada Ruslan Zelenin osaliselt KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude tasumisest, jättes osa kaitsja Sergei Politševi poolt osutatud õigusabi kuludest summas 761,76 eurot ja sularaha deposiitkontole kandmisega kaasnenud kulu 2,20 eurot riigi kanda. Määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi tasust, s.o summast 573,60 eurot on jäetud 162 eurot 30.01.2020 koostatud kriminaalmenetluse lõpetamise määrusega riigi kanda. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 alusel kohustub Ruslan Zelenin hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 2592 (kaks tuhat viissada üheksakümmend kaks) eurot ja 26 senti ositi alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700024587 ning selgitus „Ruslan Zelenin, 1-20-4005, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 1-20-4005 Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
3. Ruslan Zeleninit süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on varem karistatud Viru Maakohtu 28.06.2017 ja 15.07.2016 otsustega muuhulgas võltsitud maksevahendi käitlemise eest ja millede eest saadud karistus ei ole kustunud: -Andis
4. oktoobril 2019 kella 21.20 paiku Narva linnas Tallinna mnt 57 asuval platsil suurema rahakupüüri väiksemateks kupüürideks vahetamise ettekäändel A K teadvalt võltsitud 100eurose seerianumbrita kupüüri. Tegemist oli kortsunud ja äärtest veidi räbaldunud kupüüriga, mille pikkus oli 157 mm ja laius 78 mm ning mille värv, kujutised, kujutiste värv ning asukohad olid äravahetamiseni sarnased ehtsa 100-eurose kupüüriga. Kupüüril puudusid turvaelemendid ning selle esiküljel oli valges kirjas, kuid rohelise tooniga üle värvitud kirillitsas vene keeles „suveniirtoode“ ning tagaküljel rohelisel taustal väikses punases kirjas kirillitsas vene keeles „ei ole maksevahend“. Seega oli tegemist ehtsa kupüüriga lihtsasti segiaetava kupüüriga ehk võltsitud rahaga. Kuna A K pidas välisel vaatlusel Zelenini poolt esitatud kupüüri ehtsaks 100 euroseks, andis ta Ruslan Zeleninile nimetatud kupüüri eest kaks 50-eurost kupüüri. Oma tahtliku tegevusega tekitas Ruslan Zelenin kannatanule A K varalist kahju 100 eurot. -Andis
5. oktoobril 2019 kella 20.38 paiku viibides A OÜle kuuluvas ning XXX asuvas kaupluses müüjale T B 27,30 euro väärtuses kauba eest tasumiseks teadvalt võltsitud 100eurose seerianumbrita kupüüri. Tegemist oli veidi kortsunud ja äärtest veidi räbaldunud kupüüriga, mille pikkus oli 157 mm ja laius 78 mm ning mille värv, kujutised, kujutiste värv ning asukohad olid äravahetamiseni sarnased ehtsa 100-eurose kupüüriga. Kupüüril puudusid turvaelemendid ning selle esiküljel oli valges kirjas kirillitsas vene keeles „suveniirtoode“ ning tagaküljel rohelisel taustal väikses punases kirjas kirillitsas vene keeles „ei ole maksevahend“. Seega oli tegemist ehtsa kupüüriga lihtsasti segiaetava kupüüriga ehk võltsitud rahaga. Kuna T B pidas välisel vaatlusel Zelenini poolt esitatud pangatähte ehtsaks, andis tema Ruslan Zeleninile kaupu summas 27,30 eurot ning vahetusrahana 72,70 eurot. Ruslan Zelenin lahkus kauplusest koos saadud kauba ja vahetusrahaga. Oma tahtliku tegevusega tekitas Ruslan Zelenin A OÜle varalist kahju kokku summas 100 eurot. -Andis
6. novembril 2019 ajavahemikus kella 19.00st 20.00ni XXX asuvas XXX aadressil XXX müüjale J B 30 euro väärtuses kauba eest tasumiseks teadvalt võltsitud 100-eurose kupüüri. Kupüür nägi välja nagu 100-eurone kupüür, kuid sellel oli vaevumärgatav kiri, et tegemist on suveniirtootega. Seega oli tegemist ehtsa kupüüriga lihtsasti segiaetavate kupüüridega ehk võltsitud rahaga. Kuna T B nägi kupüüri visuaalsel vaatlusel kirjet, mis viitas sellele, et tegemist on mitteehtsa kupüüriga, siis keeldus ta seda kauba eest tasuna vastu võtmast ning Ruslan Zelenin lahkus ilma kaubata ning koos eelpool kirjeldatud kupüüriga. -Hoidis edasise kasutamise eesmärgil enda juures kuni tema kinnipidamiseni 07.11.2019 XXX nelja teadvalt võltsitud 100 eurost kupüüri. Kolme puhul neist oli tegemist kortsunud ja äärtest veidi räbaldunud kupüüridega, millede pikkus oli 156 mm ja laius 76 mm ning millede värv, kujutised, kujutiste värv ning asukohad olid äravahetamiseni sarnased ehtsa 100-eurose kupüüriga. Kupüüridel puudusid turvaelemendid, kuid hologrammi asukohal olev kujutis oli üle värvitud hõbedase värviga. Kupüüride esikülgedel oli valges kirjas, kuid rohelise tooniga üle värvitud kirillitsas vene keeles „suveniirtoode“ ning tagaküljel rohelisel taustal väikses punases kirjas kirillitsas vene keeles „ei ole maksevahend“, mis oli rohelise markeriga üle värvitud. 3 1-20-4005 Kupüürid tagakülje paremas ülemises ääres on käsitis musta värviga kirjutatud seerianumber. Neljas kupüür erines esimesest kolmest selle poolest, et hologrammi asukohal olev kujutis oli üle kleebitud pronksi tooni läikiva kleebisega ning venekeelsed kirjad ei olnud üle värvitud. Samuti puudus neljandal kupüüril seerianumber. Seega oli tegemist ehtsate kupüüridega lihtsasti segiaetavate kupüüridega ehk võltsitud rahaga. -Samuti hoidis edasise käibele laskmise eesmärgil tuvastamata ajast kuni ajani, mil politsei need 12.11.2019 toimunud läbiotsimisel ära võttis oma registreerimisjärgses elukohas XXX asuvas ühiselamutoas 16 võltsitud 100-eurost kupüüri. Tegemist oli kupüüridega, millede pikkus oli 157 mm ja laius 79 mm ning millede värv, kujutised, kujutiste värv ning asukohad olid äravahetamiseni sarnased ehtsa 100-eurose kupüüriga. Kupüüridel puudusid turvaelemendid ning nende esiküljel oli valges kirjas kirillitsas vene keeles „suveniirtoode“ ning tagaküljel rohelisel taustal väikses punases kirjas kirillitsas vene keeles „ei ole maksevahend“. Seega oli tegemist ehtsa kupüüriga lihtsasti segiaetavate kupüüridega ehk võltsitud rahaga. Oma tahtliku tegevusega pani Ruslan Zelenin toime vähemalt teist korda võltsitud raha kasutamise, vahetamise ning hoidmise käibele laskmise eesmärgil, mis on kvalifitseeritav

§ 334lg 2 p 1 alusel.

2. Kooskõlas R. Zelenini, tema kaitsja S. Politševi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ken Kiudorfi vahel vahel 09.06.2020 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus R. Zelenini süüdimõistmist

§ 334

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 3 aasta ja 8 kuu pikkuse vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel tuleb karistusaja hulka arvata eelvangistuses viibitud aeg 07.11.2019 kuni 15.01.2020 ja 29.01.2020 kuni 28.02.2020, s.o 3 kuud ja 10 päeva, lugedes ärakandmata karistuseks 3 aastat 4 kuud ja 20 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta ärakandmata vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui R. Zelenin ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseaja jooksul kohustub R. Zelenin järgima

§ 75lg p-des 1-6 sätestatut.

Asitõendid: 2 CD-plaati (audiosalvestisega ja A OÜ poolt videosalvestisega) ning tšekk ümbrikus tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde; kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefon Xiaomi Redmi Go ja Politsei- ja Piirivalveameti deposiitkontole kantud 5 eurot tuleb KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Ruslan Zeleninile; 22 võltsitud 100 eurost kupüüri, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures tuleb

§ 343

ja

§ 83lg 2 alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kui väärtusetud esemed; üks 5000 rubla suurune võltsitud kupüür, mis asub EKEI´s hoiul tuleb KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel ning Ruslan Zelenini soovil anda EKEI kogusse. R. Zeleninilt kuuluvad väljamõistmisele ka menetluskulud, s.o sundraha summas 1460 eurot, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt osutatud õigusabi kulud summas 411,60 eurot, kaitsja Sergei Politševi poolt osutatud õigusabi kulud summas 1482,42 eurot ning sularaha sissemaksega Politsei- ja Piirivalveameti deposiitkontole seotud kulu 2,20 eurot. R. Zelenin tuleb osaliselt menetluskulude tasumisest vabastada, jättes osa kaitsja Sergei Politševi poolt osutatud õigusabi kuludest summas 761,76 eurot riigi kanda, kuna kohus tagastas kriminaaltoimiku prokuratuurile R. Zeleninist olenematutel põhjustel. Samuti jätta riigi kanda sularaha deposiitkontole kandmisega kaasnenud kulu 2,20 eurot, kuivõrd deposiitkontole kantud summa tuleb R. Zelenile tagastada ja seda ei kasutatud tsiviilhagi tasumiseks. Määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi tasust, s.o summast 573,60 eurot on jäetud 162 eurot 30.01.2020 koostatud kriminaalmenetluse lõpetamise määrusega riigi kanda. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 alusel kohustub R. Zelenin hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 2592,26 eurot ositi alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul.

1. 18.06.2020 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma vaba tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. 4 1-20-4005 MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
2. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
3. peatüki
4. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni, samuti on kriminaalasjas süü kinnituseks tõendid.
5. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile.
6. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-
7. /allkirjastatud digitaalselt/ Heili Sepp Kohtunik 5