Obsah (8)

§ 4§ 428§ 430§ 432§ 168§ 150§ 661§ 466

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 28. aprill 2020. a, Võru kohtumaja Tsiviilasja nr 2-17-130077 Tsiviilasi A. V. hagi K. M. vastu võlgnevuse nõudes Mene

§ 4

lg 4 pooltele ettepaneku asja lahendamiseks kompromissi sõlmimise teel ning esitanud selleks pooltele kompromissilepingu projekti. Hageja A. V. on tema poolt allkirjastatud kompromissilepingu saatnud kohtule e-posti teel 24.04.2020.a. ning kostja K. M. on selle allkirjastanud 27.04.2020.a. Kompromissilepingu p. 7 kohaselt taotlevad pooled lepingu allkirjastamisel ja selle kohtu poolt kinnitamisel menetluse lõpetamist. 2.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt

§ 430

lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et tsiviilasjas A. V. hagis K. M. vastu võlgnevuse nõudes esitatud kompromiss ei sisalda midagi sellist, mis välistaks selle kinnitamise

§ 430lg 3 alusel.

Poolte taotlusel kohus kinnitab kompromissi, lõpetades ühtlasi tsiviilasja menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432). 3.

Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud

§ 168lg 3 järgi ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja on taotlenud riigilõivu tagastamist.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub käesolevas menetluses tasutud riigilõivust, kokku 175 eurot, tagastamisele 87,50 eurot. Riigilõiv tagastatakse hageja A. V. taotlusel tema pangakontole xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. 4. Menetluse lõpetamise määruse peale võib

433 lg 1 kohaselt esitada määruskaebuse. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on

§ 661lg 2 järgi 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

Kuna tegemist on täitedokumendiks oleva määrusega, tuleb see vastavalt

§ 466lg 1 menetlusosalistele kätte toimetada.

2 /allkirjastatud digitaalselt/ Epp Tombak kohtunik 3