Obsah (6)

§ 661§ 428§ 430§ 431§ 432§ 150

1 2-20-4623 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-20-4623 Määruse tegemise aeg ja koht 06.juuli 2020, Jõhvi, Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi Luutar OÜ avaldus V. K.i pankroti väljakuulutami

§ 661lg 4.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Viru Maakohtu menetluses on Luutar OÜ avaldus V. K.i pankroti väljakuulutamiseks. 04.05.2020.a määrusega algatati V. K.i suhtes pankrotimenetlus, keelati V. K.il ja mistahes isikutel ajutise pankrotihalduri nõusolekuta kogu vara käsutamine ning nimetati ajutiseks pankrotihalduriks vandeadvokaat Eve Selberg. 31.05.2020 esitas ajutine haldur kohtule ajutise halduri aruande. 26.06.2020 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud, et võlgnik tunnistab võlausaldaja Luutar OÜ nõuet summas 1741,30 eurot, sh pankrotiavalduse järgne võlgnevus 934,70 eurot; ½ riigilõivust 150 eurot; avaldaja menetluskulud 296,60 eurot ja ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud – 360 eurot. V. K. kohustub tasuma võlausaldajale võlgnevuse summas 1741,30 eurot järgmiselt: esimesed 4 osamakset summas 30 eurot kuus ning alates

1. osamaksest kuni kohustuse täitmiseni 60 eurot kuus. Võlgnik kohustub osamaksed tasuma 3 Themis Õigusbüroo OÜ arvelduskontole nr xxxxxxxxx iga jooksva kuu
2. kuupäevaks, sooritades esimese osamakse 15.07.2020.a. selgitusega „kompromissi osamakse, V. K..“. Võlgniku poolt osamakse tasumisega viivitamisel enam kui 14 kalendripäeva tekib avaldajal p-s 1.2 alusel kokkulepitud maksegraafikust taganemise õigus. Vastavasisulise ülesütlemise avalduse esitamisega avaldaja poolt võlgnikule muutuvad korraga sissenõutavaks kõik tasumata osamaksed. Kohtu poolt määratud ajutine pankrotihaldur Eve Selberg kinnitab, et tema poolt antud tsiviilasjas tehtud toimingute kogukulu on 360 eurot. Nimetatud summa palub ajutine pankrotihaldur kanda võlgnikul Advokaadibüroo CLARUS arvelduskontole nr xxxxxxx, selgitusega „tasu tsiviilasjas nr 2-20-4623“. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas kohtuliku kompromissi sõlmimise ja kinnitamise õiguslikest tagajärgedest, sh menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Võlausaldaja palus tagastada ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 150 eurot. 29.06.2020 kirjaga teavitas kohus menetlusosalisi, et „Avaldajale tasutava summa 1741,30 eurot hulka kuulub ka ajutise halduri tasu summas 360 eurot (p. 1.1), mille haldur palub täiendavalt võlgnikul tasuda AB Clarus kontole (p. 2.1) – seega tuleb kompromissis täpsustada avaldajale tasutava summa suurust, kuna antud juhul mõistetakse üks ja sama summa, so 360 eurot, võlgnikult välja kahekordselt. Ülaltoodust tulenevalt palub kohus hiljemalt 7 päeva jooksul alates nõudekirja kättesaamisest alates esitada kohtule uus, täpsustatud kompromiss. Vastasel juhul jätab kohus kompromissi määrusega kinnitamata.“ Ajutine haldur esitas 01.07.2020 kohtule avalduse, milles kinnitab, et loobub 31.05.2020 kohtule esitatud ajutise halduri tasu väljamõistmise taotlusest kohtu poolt V. K.i pankrotimenetluses ja palub kinnitada pooltevaheline kompromiss. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, sh ajutise halduri 01.07.2020 avaldusega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt, pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Vaidlused nõuete üle, muu hulgas nõuete tunnustamise ja vara tagasivõitmise üle, ning võlausaldaja üldkoosoleku otsuste vaidlustamine toimuvad hagimenetluses. Ajutise halduri nimetamine, pankroti väljakuulutamine ja muud pankrotimenetlusega seotud asjad lahendatakse hagita menetluses, kui seadusest ei tulene, et need lahendatakse hagimenetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 477 lg 1 kohaselt, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas

§ 431

lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. 4 Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt

§ 150

lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Võlausaldaja taotles esitatud kompromissis avalduse esitamiselt tasutud riigilõivust poole tagastamist. Võlausaldaja on 24.03.2020 tasunud pankrotiavalduse esitamisel riigilõivu 300 eurot. Võlausaldaja palus tagastada pool tasutud riigilõivust summas 150 eurot. Kohus rahuldab võlausaldaja taotluse ja tagastab võlausaldajale riigilõivu summas 150 eurot.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus jätab kompromissis märkimata menetlusosaliste poolt kantud menetluskulud nende endi kanda. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 3 lg 2,

§ 428

lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik