Registriosakonna kaaskirja kohaselt juriidiline isik ei vasta äriseadustiku §-s 125 lg 1 sätestatud nõuetele. Äriseadustiku (ÄS) § 125 lg 1 järgi on usaldusühing äriühing, milles kaks või enam isikut tegutsevad ühise ärinime all ja vähemalt üks neist isikutest (täisosanik) vastutab ühingu kohustuste eest kogu oma varaga ning vähemalt üks neist isikutest (usaldusosanik) vastutab ühingu kohustuste eest oma sissemakse ulatuses. Juriidiline isik lõpetatakse kohtumäärusega valdkonna eest vastutava ministri või muu selleks seadusega õigustatud isiku või asutuse nõudel (sundlõpetamine), kui juriidiline isik ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele (tsiviilseadustiku üldosa seadus § 40 lg 1 punkt 4). Kohus on äriregistri vahendusel tuvastanud, et Laenliisiing est Usaldusühingu täisosanik on Laenliising OÜ (registrikood 11355692), mis on registrist kustutatud 13.12.2016 ning usaldusosanik on x x, (registrikood x). Laenliisiing est Usaldusühing kuulub TsÜS § 40 lg 1 p 4 alusel lõpetamisele, sest Laenliisiing est Usaldusühingu täisosanik on registrist kustutatud.
lg 2 teisest lausest tuleneb, et kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Käesoleval juhul ei ole kohtule teada isikuid (likvideerija kandidaate), kes vastaksid seaduses sätestatud nõuetele ja oleksid nõus Laenliisiing est Usaldusühing likvideerija ameti vastu võtma. Puudutatud isikul puudub 25.05.2020 seisuga makeuvõlg, mistõttu ei ole likvideerimiskulude kandmisest huvitatud ka Maksu- ja Tolliamet. Kohtul ei ole teavet äriühingu võlausaldajate kohta. Eelnevast tulenevalt puuduksid eeldatavalt vahendid kohtu määratavale likvideerijale tasu maksmiseks ning kulutuste hüvitamiseks (
Ka ei ole kohtule teadaolevalt käesoleva määruse tegemise hetkeks algatatud Laenliisiing est Usaldusühing pankrotimenetlust. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
lg-st 2, peab kohus põhjendatuks Laenliisiing est Usaldusühingu likvideerimismenetlust mitte läbi viia ning kustutada äriühing registrist käesoleva kohtumääruse alusel. Käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (
Juhindudes
Äriühingu sundlõpetamist puudutavas osas kehtib käesolev määrus ja kuulub täitmisele alates selle jõustumisest (TsÜS § 629 lg 4). Juhindudes ÄS § 204 lg-st 2 ning § 208 lg-st 2, saadab kohus käesoleva määruse äriregistrile lõpetamiskande tegemiseks.
lg-st 1 juhindudes jätab kohus menetluskulud Laenliisiing est Usaldusühing kanda. /digitaalselt allkirjastatud/ Ants Mailend kohtunik 2/2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.