Obsah (8)

§ 121§ 120§ 184§ 74§ 68§ 78§ 64§ 65

Kriminaalasi nr 1-20-2603 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. juunil 2020.a, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1 – 20-2603 Kohtukoosseis Kohtuni

§ 121lg.

2 p. 2 ja

§ 120lg.

1 järgi kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokurör Merike Tikk Kaitsja Aivar Ennok Süüdistatav DMITRI VASSILJEV; isikukood: 38503190346; kodakondsus: kodakondsuseta; haridus: põhiharidus; töökoht: ei tööta; elukoht: x, käesoleval hetkel viibib Viru Vanglas aadressil Ülesõidu 1, Jõhvi; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Harju Maakohtu 28.02.2018.a otsuse alusel nr 1-18-868

§ 184lg.

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõisteti karistuseks 2 aastat ja 7 kuud vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 2 kohaselt jäeti mõistetud karistus osaliselt täitmisele pööramata ning määrati, et koheselt kuulub ärakandmisele 7 kuud vangistust.

§ 68lg.

1 alusel arvati Dmitri Vassiljevi karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning kohesele ärakandmisele kuuluva karistusaja alguseks loeti 16.11.2017.a. Ülejäänud osa karistusest, s.t 2 aastat vangistust, ei pööratud

§ 74

lg-te 1-3 alusel reaalselt täitmisele, kui Dmitri Vassiljev ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 78

p 1 alusel hakkas katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 28.02.2018.a. Kahtlustatavana kinni peetud 24.01.2019.a, s.o 1 päev. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Dmitri Vassiljev

§ 121lg.

2 p. 2 järgi ning karistada teda vangistusega 7 (seitse) kuud. Süüdi tunnistada Dmitri Vassiljev

§ 120lg.

1 järgi ning karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud.

§ 64lg.

1 sätteid kohaldades lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 65lg.

2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise, s.o Harju Maakohtu 28.02.2018.a kohtuotsusega nr 1-18-868 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 (kahe) aastase vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 68lg.

1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.01.2019.a, s.o 1 (üks) päev ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat, 6 (kuus) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda Harju Maakohtu 30.01.2019.a määrusega nr 1-18-868 Dmitri Vassiljevi vahi alla võtmise päev, s.o 30.01.2019.a. KrMS § 38 lg. 5 p. 2 alusel teavitada kannatanut X Xt (ik:x) Dmitri Vassiljevi ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. Asitõendid: CD-plaat Häirekeskusesse tehtud kõnede salvestistega – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg. 3 p. 1 alusel. Menetluskulud: Välja mõista Dmitri Vassiljevilt KrMS §-de 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; § 175 lg. 1 p. 4, 9; § 179 lg. 1 p. 2; § 180 lg. 1, 3 alusel kaitsjatasu summas 453 (nelisada viiskümmend kolm) eurot ja 60 (kuuskümmend) eurosenti ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1329 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurot ja 60 (kuuskümmend) eurosenti. Menetluskulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg. 3 alusel 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 110 (ükssada kümme) eurot ja 80 (kaheksakümmend) eurosenti. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kaitsjatasu summas 259,20 eurot – jätta riigi kanda. Kohus selgitab, et kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonikaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUSE SISU Dmitri Vassiljev on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema 03.01.2019.a õhtul kella 20.00 paiku, viibides x X Xga viimasele kuuluvas korteris aadressil x, tuli ta oma raske liikumispuudega emale kallale. Nimelt haaras Dmitri Vassiljev kannatanu X Xl kraest ja tassis ta jõuga korteri esikus olevasse panipaika, üritades teda sinna kinni panna. Seejärel tõukas Dmitri Vassiljev x tugevalt rinnapiirkonda, nii et kannatanu kukkus panipaiga põrandale, lüües seejuures ära pea vastu pesumasinat ja vastu jalatsiriiulit, nii et jalatsiriiul läks katki. Kukkumise tagajärjel tundis kannatanu tugevat valu kukla piirkonnas. Kuna panipaik on väga väike, jäid kannatanu jalad ukselävele ning Dmitri Vassiljevil ei õnnestunud ust kinni panna. Kannatanu üritas püsti tõusta, kuid ei suutnud. Ta läks põlvili põrandale ning seejärel haaras Dmitri Vassiljev tal uuesti kraest, tõstis veidi üles, avas korteriukse ning üritas tõugata kannatanut korterist välja trepimademele. Kannatanu X X haaras parema käega uksest ning Dmitri Vassiljevil ei õnnestunud korteriust sulgeda, kuid sellele vaatamata surus ta ust kinni, nii et kannatanu parem labakäsi jäi ukse vahele. Selle tagajärjel tundis kannatanu tugevat valu käe piirkonnas. Seejärel üritas Dmitri Vassiljev enda parema käega ust sulgeda, võttes samal ajal vasaku käega kannatanu käe ukse küljest lahti ning sama käega tõukas kannatanut tugevalt ülakeha piirkonda, nii et kannatanu kaotas tasakaalu ja kukkus trepimademele. Kukkumise käigus tekkis kannatanul haav parema käe nimetissõrmele ning kukkumise tagajärjel tundis kannatanu valu vasaku õla piirkonnas. Kirjeldatud tegevusega tekitas Dmitri Vassiljev enda ema X Xle füüsilist valu ja kehavigastusi – vasaku käe õlavarre juures hematoom, selja vasakul pool abaluu piirkonnas hematoom, isiku parema käelaba nimetissõrme piirkonnas haav, keskmise ja nimeta sõrme piirkonnas turse ja hematoom, kukla piirkonnas punetused. Seega pani Dmitri Vassiljev toime

§ 121lg.

2 p. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes. Samuti süüdistatakse Dmitri Vassiljevit selles, et tema ähvardas enda raske liikumispuudega x, X Xt tapmisega, mis seisnes selles, et 03.01.2019.a ajavahemikul kell 10.00-11.53 ütles Dmitri Vassiljev kannatanu X Xle: „Ma tapan su ära, lita, raisk.“ Kuivõrd Dmitri Vassiljev on narkomaan ja käitus agressiivselt, tajus X X nimetatud ähvardusi oma elule ja tervisele reaalsetena ning tal oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuivõrd Dmitri Vassiljev on tema suhtes varem olnud vägivaldne ja agressiivne. Seega pani Dmitri Vassiljev toime

§ 120lg.

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmisega ähvardamise, kui kannatanul on alust karta ähvarduse täideviimist. KOKKULEPPE SISU KrMS § 245 alusel 05.06.2020.a süüdistatav Dmitri Vassiljev, kaitsja Aivar Ennok ning ringkonnaprokurör Merike Tikk sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Dmitri Vassiljevi süüditunnistamist

§ 121lg.

2 p. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ning tema karistamist vangistusega 7 kuud. Samuti palub prokurör Dmitri Vassiljevi süüdi tunnistada

§ 120lg.

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo 3 toimepanemise eest ning nõuab talle karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 64lg.

1 järgi lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristuseks 7 kuud vangistust. Kokkuleppe kohaselt

§ 65lg.

2 alusel palub prokurör suurendada karistust Harju Maakohtu 28.02.2018.a otsusega nr 1-18-868

§ 184

lg 1 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aastase vangistuse võrra ning

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 2 aastat ja 7 kuud vangistust.

§ 68lg.

1 alusel arvestada karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.01.2019.a s.o 1 päev, seega ärakandmata karistuseks jääb 2 aastat, 6 kuud ja 29 päeva vangistust, millise kandmise alguseks lugeda Harju Maakohtu 30.01.2019.a määrusega nr 1-18-868 tema vahi alla võtmise päev, s.o 30.01.2019.a. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe kohaselt on kaitsjatasud kohtueelses menetluses kokku summas 194,40 eurot, samuti kokkuleppes märgitu kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. KrMS § 175 lg. 1 p. 4, 9; KrMS § 179 lg. 1 p. 2 ning KrMS § 180 lg. 3 alusel palub prokurör välja mõista Dmitri Vassiljevilt menetluskulud kokku summas 1070,40 eurot (millele lisanduvad kohtumenetluse kulud) ning mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus märgib, et kaitsjatasu kohtuistungil oli 518,40 eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohus kuulanud üle süüdistatava, kaitsja ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Dmitri Vassiljev süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindub KrMS §-dest 126; 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4, 9; 179 lg. 1 p. 2; 180 lg. 1, 3; 248 lg. 1 p. 5; 249. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/ 4