← Eesti

1-20-2748/4

Obsah (4)§ 121§ 68§ 74§ 75

1-20-2748 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Harju Maakohus Kohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 21. mail 2020.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-20-2748 (20231500547) Kohtukoosse

§ 121

lg 2 p.p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses; Süüdistatav Hardi Nokkur, isikukood: 37606150269, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, ei tööta, elukoht: xxxx, varasemalt kriminaalkorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole; Varasem karistatus RESOLUTSIOON • 01.10.2018.a Harju Maakohtu poolt

121 lg 2 p.p 2, 3 järgi karistatud vangistusega 9 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistuseks 6 kuud vangistust,

§ 68

lg 2 alusel mõistetud karistuseks 5 kuud ja 26 päeva vangistust,

§de 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p.p 2, 8 alusel määratud katseajaks 1 aasta, millise alguseks loeti 01.10.2018; Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p 1; § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313;

§-dest; § 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p 2 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Hardi Nokkur

§ 121

lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 11 (üheteist) kuu pikkuse vangistusega. 2.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et Hardi Nokkurile mõistetud ärakandmata karistus 11 (üksteist) kuud vangistust tuleb jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata täitmisele tingimusel, et Hardi Nokkur ei pane 1 (ühe) aasta ja 5 (viie) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle

§ 75

-dest lg 1 p.p 1-6 ning § 75 lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. 1 3. Kohustada Hardi Nokkurit käitumiskontrolli ajal täitma

§ 75

lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: • elama alalises elukohas aadressil: xxxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4. Juhindudes

§ 75

lg 2 p 2 kohustada Hardi Nokkurit temale määratud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

  1. Määrata Hardi Nokkur katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna esinduse juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
  2. Hardi Nokkur katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 21.05.2020.a.
  3. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 käesolevas kriminaalasjas olev CD-R plaat 14.03.2020.a Häirekeskussesse tehtud kõnesalvestisega ja patrullpolitseiniku rinnakaamera salvestisega jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.
  4. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Hardi Nokkurilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest osalisel summas 438.(nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot; • kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabiteenuse eest kogusummas 97,20.- (üheksakümmend seitse eurot ja kakskümmend senti) eurot;
  5. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 osa II astme kuriteo toimepanemisega kaasnev sundrahas s.o summas 438.- (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot jätta riigi kanda.
  6. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud tuleb Hardi Nokkuril tasuda ositi 12 kuu jooksul s.o igakuiselt 44,60.(nelikümmend neli eurot ja kuuskümmend senti) eurot alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Hardi Nokkurile e-posti teel aadressile: xxxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
  7. peatüki
  8. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka 2 juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Hardi Nokkur on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on varasemalt 1.10.2018 Harju Maakohtu otsusega nr 1-18-4659

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi süüdi tunnistatud kehalise väärkohtlemise toimepanemises lähisuhtes ja korduvalt, taas 14.03.2020 kella 11.00 paiku enda elukaaslase E K (K) ühises elukohas aadressil xxxx, ärritus enda elukaaslase E K peale ja hakkas teda hommikumantlist sikutades toast õue tõmbama. Kannatanu E K ei tahtnud õue minna ja puikles vastu ning välisukse juures istus põrandale maha. Hardi Nokkur avas välisukse ning jätkuvalt kannatanut hommikmantlist kinni hoides hakkas teda mööda maad uksest välja lohistama, lohistades kannatanu üle välisukse juures oleva kareda trepi. Kirjeldatud teoga tekitas Hardi Nokkur kannatanule füüsilist valu ja kehavigastused – tugevad ja laiaulatuslikud marrastused alaselja- ja tuharapiirkonnas. Sel moel pani Hardi Nokkur oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

31. märtsil 2020.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kaidi Kahu, süüdistatav Hardi Nokkur ja tema kaitsja vandeadvokaat Karine Nersesjan Justiitsministeeriumi virtuaalruumis käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör nõuab kohtus Hardi Nokkur süüdi tunnistamist

§ 121

lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja viimase karistamist märgitud kuriteo toime panemise eest 11 kuu pikkuse vangistusega. Samuti taotletakse

§ 74

lg 1, 3 sätete kohaldamist s.t jätta Hardi Nokkurile mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Hardi Nokkur ei pane 1 aasta ja 5 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib temale katseajal

§ 75

lg 1 p.p 1-6 ning § 75 lg 2 p 2 tulenevaid kontrollnõudeid ja kohustusi ja nimelt kohustada Hardi Nokkurit: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 tulenevalt kohustada Hardi Nokkurit temale määratud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest osaliselt ja seda summas 438.- eurot ning kaitsjatasu temale kohtueelsel uurimisel õigusabiteenuse osutamise eest kogusummas 97,20.- eurot. Kokku on 3 lepitud selles, et juhindudes KrMS § 180 lg 3 Hardi Nokkur tasub temalt välja mõistetud menetluskulud ositi 12 kuu jooksul ning osa II astme kuriteo toimepanemisega kaasnevast sundrahast s.o 438.- eurot jäetakse riigi kanda.. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Hardi Nokkur on kinnitanud, et tema on nõus süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude osalise hüvitamisega, osaliselt riigi kanda jätmisega, samuti on viimane nõustunud, et käesolevas kriminaalasjas olev CD-R plaat Häirekeskusesse tehtud kõnesalvestustega ning patrullpolitseiniku rinnakaamera salvestusega jäetakse kriminaalasja materjalide juurde ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 21.05.2020.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Hardi Nokkur märkis, et kohtusse kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi, tunnistades end temale

§ 121

lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kaidi Kahu jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri avamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ja veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Hardi Nokkur tuleb süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel

§ -des 74 lg 1 ja lg 3; § 75 lg 1 p.p 1-6 ning § 75 lg 2 p 2 sätestatut. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas osaliselt s.o summas 438.- eurot ning menetluskuluna kaitsjatasu osutatud õigusabi teenuse eest ning seda summas 97,20.- eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Hardi Nokkuril menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul kuni kohustuse täitmiseni ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Teise astme kuriteo toimepanemisel kaasnev sundraha osaliselt s.o summas 348.- eurot jätta riigi kanda. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.