Obsah (4)
§ 175§ 180§ 126§ 179KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht 17. juuni 2020. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja nr 1-20-3500 (18278002183) Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi
) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
- Süüdi tunnistada Maksim Aasmäe KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ning täielikult täitmisele pööramata, kui Maksim Aasmäe ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle määratud kontrollnõudeid ning lisakohustusi. Määrata Maksim Aasmäe katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda järgima käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 1 alusel järgmisi kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; - ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel hakata Maksim Aasmäe katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, kontrollnõudeid ja lisakohustusi kohaldada kohtuotsuse jõustumisest.
- VÕS § 127, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada esitatud tsiviilhagid täielikult ja mõista Maksim Aasmäelt välja: - 300 (kolmsada) eurot M. H. (ik XXX AS SEB Pank XXX) kasuks; - 350 (kolmsada viiskümmend) eurot S. L. (ik XXX; Swedbank AS XXX) kasuks; - 66 (kuuskümmend kuus) eurot K. K. (ik XXX; AS SEB Pank XXX) kasuks; - 45,85 (nelikümmend viis eurot ja kaheksakümmend viis senti) eurot AS P. P. (reg. kood XXX; Swedbank AS arveldusarve nr XXX) kasuks.
- Menetluskulu:
§ 175
lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ning § 189 lg 2 alusel välja mõista Maksim Aasmäelt menetluskuluna riigituludesse: ▪ ▪ ▪ ekspertiisikulud kokku 684 eurot; kaitsjatasu 32,40 eurot; sundraha 876 eurot.
§ 180
lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Maksim Aasmäel on õigus tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 1592,40 (üks tuhat viissada üheksakümmend kaks eurot ja nelikümmend senti) eurot ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igakuiselt vähemalt 132,70 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri 99920700023672 ning selgituse “Maksim Aasmäe, otsus nr 1-20-3500, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 4.
126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde kriminaalasja juures asuvad kaks CD plaati kaupluse turvakaamerate salvestustega.
§ 126
lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel PPA asitõendite hoiuruumis asuv kirves ja metallvarb. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes 2
(5)kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Maksim Aasmäed süüdistatakse selles, et tema võttis ajavahemikul 05.11.2018 kell 18:00 kuni 06.11.2018 kell 07:00 XXX maja esimese trepikoja keldri vahekäigust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära vahekäigu seinatoru külge kinnitatud M. H. kuuluva jalgratta Bottecchia väärtusega 260 € koos lukuga, mille väärtus on 40 €. 22.03.2019 kella 15:19 paiku võttis Tartus, Nõlvaku 2 Prisma kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Sportlife Nutrid taastusjoogi väärtusega 31,95 € ja Leader Kreatiini väärtusega 6,95 €. ajavahemikul 23.03.2019 kuni 28.03.2019 tungis luku lõhkumise teel sisse XXX keldriboksi nr XXX ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära S. L. kuuluvad: akutrelli Hilti väärtusega 50 €, akutrelli Milwaukee väärtusega 50 €, kolmesaja osalise tööriistakomplekti väärtusega 200 €, kaitseväe rakmete komplekti väärtusega 124,63 € koos rakmetel olnud välipudeliga väärtusega 2,35 €, esmaabi komplektiga väärtusega 25 €, telkmantliga väärtusega 29,35 € ja kaitseväe seljakoti väärtusega 150 € milles olid ballistiline kiiver väärtusega 38,55 €, magamiskott väärtusega 29,35 €, katelok väärtusega 1,92 €, priimus väärtusega 1,92 €, kiivrikate väärtusega 3,66 €, kiivrikumm väärtusega 1,22 €, skautmüts väärtusega 5,05 €, talvise välivormi jope väärtusega 57,68 €, talvise välivormi püksid väärtusega 34,94 €, vihmaülikonna jakk väärtusega 35,10 €, vihmaülikonna püksid väärtusega 18,60 €, kaitseprillid väärtusega 10 €, tulepulk väärtusega 15 €, pealamp väärtusega 25 €, talvine maskeerimisülikond väärtusega 15,40 €, labidas väärtusega 9,60 €, ehitusnuga väärtusega 5 € ja põlvekaitsmed väärtusega 25 €. ajavahemikul 31.05.2019 kuni 01.06.2019 tungis XXX lukustatud trepikotta ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära K. K. kuuluva võistlusratta Bianchi väärtusega 700 € koos jalgrattaraami küljes oleva Polaris pulsi-ja distantskompuutriga koguväärtusega 75 €. Seejärel tungis suletud, kuid lukustamata panipaiga ukse avamise teel sisse K. K. kuuluvasse panipaika, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära viimasele kuuluva matkakoti väärtusega 1 €, milles olid matkasaapad HellyHansen väärtusega 40 €, talvejope Bergsen väärtusega 60 € ja talvepüksid ISC väärtusega 20 € koos püksirihmaga väärtusega 10 € ja talvekindad väärtusega 8 €. 07.06.2019 kella 22:07 paiku võttis Tartus, Nõlvaku 2 Prisma kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Leader Kreatiini väärtusega 6,95 €. Sellega pani Maksim Aasmäe toime KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja süstemaatiliselt. Kokkuleppe sisu KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kümme kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata, kui Maksim Aasmäe ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid, mille kohaselt ta peab: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud 3
(5)ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. M. H. on esitanud tsiviilhagi 300 € nõudes, S. L. on esitanud tsiviilhagi 350 € nõudes, K. K. on esitanud tsiviilhagi 66 € nõudes ja Prisma Peremarket AS on esitanud tsiviilhagi 45,85 € nõudes. Maksim Aasmäe ei vaidle hagidele vastu ja on nõus need hüvitama. Menetluskulud on kokku 1592,40 € (sundraha 876 €, ekspertiisi tasud kokku 684 € ja kaitsjatasu 32,40 €).
§ 180
lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Maksim Aasmäe aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud tegude, nende kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ja nõustus menetluskulu tasumisega. Samuti võttis süüdistatav kokkuleppe sõlmimise käigus ning kohtuistungil õigeks kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid ning nõustus hüvitama M. H. 300 eurot, S. L. 350 eurot, K. K. 66 eurot ja Prisma Peremarket AS-ile 45,85 eurot. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides
§-de 239−245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Maksim Aasmäe süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p-de 8, 9 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Maksim Aasmäe menetluskuluks on
§ 175
lg 1 p 3 alusel ekspertiiside tegemisega seotud kulud kokku 684 eurot,
§ 175
lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 32,40 eurot ning
§ 175
lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on vastavalt
§ 179
lg 1 p-le 2 teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot (alates 1. jaanuarist 2020. a on kuupalga alammäär 584 eurot).
§ 180lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. 4
(5)
§ 180
lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Maksim Aasmäe taotles menetluskulude tasumise ajatamist 1 aastaks, kinnitades, et talle on jõukohane tasuda igakuiselt menetluskulude katteks 132,70 eurot. Kohus leiab, et menetluskulude korraga hüvitamine käib töötule Maksim Aasmäele, kellel tuleb tasuda ka küllaltki suured tsiviilhagid, ilmselgelt üle jõu. Seetõttu annab kohus talle
§ 180
lg 3, § 313 lg 1 p 12 alusel võimaluse tasuda menetluskulu kokku 1592,40 eurot ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 5
(5)