2-20-8601/6

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-20-8601 Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni
2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi K.-K. S. hagi K. S. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: K.-K. S. (IK xxx, elukoht: xxx) Hageja seaduslik K. I. (IK xxx, elukoht: xxx; tel xxx, e-post: esindaja: xxx) K. S. (IK xxx, elukoht: xxx; xxx; tel xxx, e-post: xxx) Kostja: RESOLUTSIOON
3. Kinnitada K.-K. S. seadusliku esindaja K. I. ja kostja K. S. vaheline kompromiss alljärgnevas: Kostja K. S. kohustub maksma igakuiselt elatist K.-K. S. ülalpidamiseks 200 (kakssada) eurot ning vajadusel aitama lapsele soetada muud vajalikud asjad alates hagi esitamisest kuni K.-K. S. täisealiseks saamiseni, so kuni xxx.a või kuni lapse vajaduste või vanemate varalise seisundi muutmiseni.
4. Lõpetada menetlus K.-K. S. hagis K. S. vastu elatise nõudes.
5. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. 1
6. Saata kohtumäärus menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 (viieteistkümne) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
7. K.-K. S. esitas 11.06.2020.a oma seadusliku esindaja kaudu Viru Maakohtule hagiavalduse K. S. vastu elatise nõudes.
8. 15.06.2020.a esitasid pooled kompromissi ning palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled leppisid kokku selles, et lapse isa maksab iga kuu elatist 200 eurot ja vajadusel aitab lapsel soetada muud vajalikud asjad. Pooled paluvad menetluse lõpetada. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
9. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi
10. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi.
11. Kohus selgitab pooltele menetlus lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
12. Kohu selgitab, et kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustusi, on hageja seaduslikul esindaja õigus pöörduda kohtumääruse täitmiseks kohtutäituri poole.
13. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte endi kanda.
14. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. / allkirjastatud digitaalselt / 2 Piret Raik Kohtunik 3