← Eesti

2-19-2934/20

Obsah (5)§ 238§ 162§ 174§ 175§ 124

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtukoosseis Piret Randmaa Otsuse avalikult teatavaks 04.06.2020 avaliku e-toimiku kaudu tegemise aeg ja koht Tsiviilasja numb

§ 238lg 5 alusel arvestamata.

Menetluskulude jaotamine ja kindlaksmääramine. 20.

§ 162lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hagi rahuldamise tõttu kannab menetluskulud täies ulatuses kostja.

§ 174

lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid.

§ 175

lg 1 sätestab, kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

  1. Hageja menetluskuludeks on käesoleval juhul hageja õigusabikulu 540 eurot. Kuna kostja ei ole hageja menetluskulude suurusele vastuväiteid esitanud, mõistab kohus hageja õigusabikulud hageja menetluskuluna kostjalt hageja kasuks välja. Tsiviilasja hinna määramine.
  2. Tsiviilasja hinna määramisel juhindub kohus

§ 124

lg 1 sätestatust, mille kohaselt on raha maksmisele suunatud hagi puhul hagihind nõutava raha summa. Hagihinnaks on seega käesolevas asjas 4325,79 (3172 + 1000 + 1534,79) eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Randmaa kohtunik Lk

(4)4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.