Tsiviilasi nr 2-20-3546 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht
- mai 2020, Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-3546 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Anneli Kaljuvee vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 6291 eurot 40 senti hageja OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479; asukoht A. Weizenbergi 20, 10151 Tallinn; lepinguline esindaja Eveli Altunbas; Menetlusosalised ja nende esindajad kostja Anneli Kaljuvee, isikukood XXX; elukoht XXX. Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Välja mõista Anneli Kaljuveelt (Kaljuvee) Aktiva Finants OÜ kasuks kostja ja Placet Group OÜ-ga XX.XX.XXXX sõlmitud laenulepingu nr XXX alusel tekkinud võlgnevus 4903.75 eurot, intress 431.95 ja ajavahemikul 29.09.2018 kuni 04.03.2020 sissenõutavaks muutunud viivised 561.93 eurot.
- Välja mõista Anneli Kaljuveelt Aktiva Finants OÜ kasuks viivis alates 05.03.2020 kuni põhinõude (4903.75 eurot) täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
- Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
- Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
- Jätta menetluskulud kostja kanda.
- Määrata OÜ Aktiva Finants menetluskulude rahaliseks suuruseks 690 eurot, millest 450 eurot on riigilõiv ja 240 eurot esindajatasu põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.
- Välja mõista Anneli Kaljuveelt OÜ Aktiva Finants kasuks menetluskulude katteks 690 eurot.
- Välja mõista Anneli Kaljuveelt OÜ Aktiva Finants kasuks viivis menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni. Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 18.04.
- Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskuluna kokku 930 eurot, millest 450 eurot on riigilõiv ning esindajatasu 480 eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu tegemist on täies ulatuses vajaliku ja põhjendatud kuluga. Arvestades nõude olemust ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu kahe tunni ulatuses, s.o 240 eurot. Seega on hageja põhjendatud menetluskulud kokku 690 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Hageja on taotlenud, et kostja tasuks väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Kohus rahuldab hageja taotluse. /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.