Tsiviilasi nr 2-19-18705 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht
- mai
- a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi C. P. a hagi I. P. a vastu elatise suurendamiseks Tsiviilasja hind 1215 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja C. P. (ik XXX; XXX; XXX) Hageja seaduslik esindaja T. L. (T. L.; XXX; XXX), esindaja S. L. Kostja I. P. (ik XXX; XXX)
- mai 2020.a Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Suurendada I. P. a poolt Lääne-Viru Maakohtu XX.XX.XXXX.a otsuse alusel tsiviilasjas nr XXX C. P. a ülalpidamiseks makstavat elatist alates 01.12.2019.a.
- Mõista I. P. alt C. P. a kasuks välja elatis alates 01.12.2019.a igakuiselt summas, mis moodustab poole Eesti Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast (perekonnaseaduse § 101 lg-s 1 sätestatud määr) kuni C. P. a täisealiseks saamiseni.
- Elatis tasuda C. P. a pangakontole nr XXX, selgituseks märkida elatis. Elatist tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette.
- Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
- Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
- Jätta menetluskulud I. P. a kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada 1 sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Toimiku materjalidest ei nähtu, et oleks menetluskulusid, mida kostjal tuleks hüvitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.