KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Maret Altnurme, liikmed Oliver Kask ja Kaire Pikamäe Määruse tegemise aeg ja koht 1. juuni 2018, Tallinn Haldusasja number 3-18-691 Ha

§ 187lg 7, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. XX esitas 06.04.2018 Tallinna Halduskohtule kaebuse/hüvitisnõue kohtunik RS ja KS vastu. Kaebuse alusena märkis XX: „laenulepingust tulenevad nõuded; õiglane õigusemõistmine ning selle tagamine, riivega PS rikkumise, muude välislepingute ja põhikirjade täitmata jätmine õigusvastaselt, selle eiramine“.
2. Tallinna Halduskohus tagastas 09.04.2018 määrusega kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 121 lg 1 p 1 ja § 121 lg 2 p 1 alusel, leides, et vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses ja kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus.

1. XX esitas 26.04.2018 Tallinna Ringkonnakohtule avalduse, milles märkis: „Edastan otsuse menetlusse, tagada seisukohad õigete asjaolude väljaselgitamiseks…üldosana puudatauna.“.
2. Tallinna Ringkonnakohus andis 30.04.2018 kohtunõudega XX-le tähtaja 08.05.2018 avalduse täpsustamiseks ja kohtu poole pöördumise eesmärgi selgitamiseks. 3-18-691
3. XX saatis 14.05.2018 Tallinna Ringkonnakohtule e-kirja, milles märkis: „seisukohtade arendamisel, puudub käesoleva asjade lahendamisel korrektiiv, seega on Teie väljendus nõude osas perspektiivitu.“
4. Tallinna Ringkonnakohus jättis 14.05.2018 määrusega XX määruskaebuse käiguta ning andis XX-le määruskaebuse täiendamiseks ja selle kooskõlla viimiseks

§-ga 205 aega 10 päeva määruse kättetoimetamisest arvates. 7. XX saatis 15.05.2018 Tallinna Ringkonnakohtule e-kirja, milles märkis, et ei hakka eraldi dokumenti koostama ja palus kirja aktsepteerida kui vastust kohtu nõudele. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 8.

§ 187

lg 4 kohaselt, kui apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse saab ilmselt kõrvaldada, jätab kohus määrusega apellatsioonkaebuse käiguta ja annab apellandile mõistliku tähtaja puuduse kõrvaldamiseks. Kui apellant jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile.

§ 203

lg 2 sätestab, et määruskaebuse esitamisele ja menetlemisele kohaldatakse apellatsioonkaebuse kohta sätestatut, kui samast peatükist ei tulene teisiti. Määruskaebuse menetlusse võtmisel kohaldatakse apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 207lg 1 kolmas lause).

1. Ringkonnakohus andis 30.04.2018 kohtunõudega XX-le tähtaja 08.05.2018 esitatud avalduse täpsustamiseks ja kohtu poole pöördumise eesmärgi selgitamiseks. XX vastas ringkonnakohtule 14.05.2018 e-kirjaga.
2. Ringkonnakohus tõlgendas 14.05.2018 määruses XX 26.04.2018 avaldust määruskaebusena, jättis määruskaebuse käiguta ning andis XX-le tähtaja määruskaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Viidatud määruses selgitas ringkonnakohus, et määruskaebus ei vasta

§-s 205 sätestatud määruskaebusele esitatavatele nõuetele: määruskaebuses tuleb esitada selgelt väljendatud taotlus, märkides ära, millises ulatuses halduskohtu määrust vaidlustatakse ja missugust lahendit taotletakse, ning määruskaebuse põhjendus. 11. Ringkonnakohus andis määruskaebuse esitajale ülaltoodud puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva määruse kättetoimetamisest arvates ja hoiatas, et kui määruskaebuse esitaja jätab puudused tähtajaks kõrvaldamata, tagastab ringkonnakohus määruskaebuse selle esitajale (

§ 187lg 4).

XX vastas ringkonnakohtule 15.05.2018 e-kirjaga, paludes seda aktsepteerida kui vastust kohtu nõudele. Ringkonnakohus on seisukohal, et XX poolt 26.04.2018, 14.05.2018 ja 15.05.2018 esitatud avaldused ei vasta

§-s 205 määruskaebusele esitatavatele nõuetele. XX ei ole 15.05.2018 vastuses ringkonnakohtu 14.05.2018 määruskaebuse käiguta jätmise määrusele esitanud selgelt väljendatud taotlust ega määruskaebuse põhjendust. Määruskaebuses esinevad puudused takistavad selle menetlusse võtmist, mistõttu tagastab ringkonnakohus

§ 187lg 4 ja § 207 lg 1 alusel määruskaebuse läbivaatamatult selle esitajale.

12. Kuna ringkonnakohus keeldub 26.04.2018 esitatud määruskaebuse menetlusse võtmisest ja tagastab selle läbivaatamatult, tuleb lugeda, et XX ei ole Tallinna Halduskohtu 09.04.2018 määruse peale määruskaebust esitanud. (allkirjastatud digitaalselt) 2