Obsah (8)

§ 102§ 22§ 1§ 31§ 86§ 109§ 23§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 26. juuni 2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-4964 Tsiviilasi S. K.’i avaldus pan

§ 102

lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

1. Kohustada võlgnikku S. K. kohtus vandega kinnitama vara ja võlgade nimekirja õigsust enne esimest võlausaldajate üldkoosolekut
2. augustil 2020 kell 15.
3. Kui võlgnik vannet andma ei ilmu, siis on kohtul õigus kohaldada sundtoomist või määrata arest kuni 3 kuud.
4. Kohustada võlgnikku S. K. esitama hiljemalt
5. augustil 2020.a pankrotihaldurile võlgniku täpsustatud vara ja võlgade nimekiri.
6. Menetluskulud jätta võlgniku S. K. kanda.
7. Määrata ajutise pankrotihalduri Eve Selberg tasuks 405 eurot, millele lisandub käibemaks summas 81 eurot, kokku 486 eurot.
8. Määrata hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot. Väljamakse teostada Advokaadibüroo CLARUS arvelduskontole nr EExxx.
9. Määrus saata resolutsiooni punkti 11 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
10. Teha käesolev määrus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse kohta võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse Riigikohtule. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada. Asjaolud S. K. esitas 31.03.2020 kohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Harju Maakohus nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Eve Selberg’i. Ajutine pankrotihaldur on esitanud kohtule aruande, mis sisaldab muuhulgas järgmist: Võlgnik omab Swedbank AS-s arvelduskontot nr EExxx, mille saldo 14.05.2020 seisuga on -11,48 eurot. Maanteeameti 14.05.2020 vastusest ajutise halduri päringule selgub, et võlgniku nimele ja vastutava kasutajana sõidukeid liiklusregistris registreeritud ei ole. Võlgniku nimele on registreeritud kummist sõudepaat, ehitusaasta 2003, reg. xxx. Vanal kummist sõudepaadil turuväärtus puudub. Väärtpaberite registri pidaja andmetel ei ole võlgniku nimele avatud väärtpaberikontot, mistõttu tema nimel ei ole registreeritud ühtegi väärtpaberit. Kinnistusraamat andmetel võlgnikul kinnisvara puudub. Võlgniku sissetulekuks on Eesti Töötukassa poolt makstav töövõimetoetus 253 eurot, alates
11. juunist töötab võlgnik osalise tööajaga X OÜ-s (registrikood xxx). Muu vara puudumist on võlgnik pankrotihalduri teabenõudele antud vastuses kinnitanud. Ajutisele haldurile teadaolevalt on võlgniku varaks kummipaat, millel turuväärtus puudub. Täitemenetluse registri andmetel on võlgniku suhtes menetluses 7 täitemenetlust nõuete summaga 7 643,57 eurot. Võlgniku poolt esitatud võlgade nimekirja ja kohtutäiturite ning võlausaldajate andmete kohaselt on võlgnikul järgmised kohustused: X OÜ 665,00 eurot; X AS 408,49 eurot; X OÜ 733,07 eurot; X AS 1 205,78 eurot; X OÜ 1 508,19 eurot; X OÜ 1 672,60 eurot; X OÜ 1 708,29 eurot; X OÜ 961,23 eurot; Riigi Tugiteenuse Keskus 1474,97 eurot; Kohtutäitur Reet Rosenthal 402 eurot; Kohtutäitur Kaire Põlts 169,62 eurot; Kohtutäitur Kaire Põlts 282,04 eurot. Kokku moodustavad võlgniku võlad 11 191,28 eurot. Muud kohustused võlgnikul ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad. Ajutisele haldurile teadaolevalt moodustavad võlgniku kohustused kokku 11 191,28 eurot. S. K.i kohustused moodustavad kokku 11 191,28 eurot. Võlgnikul vara kohustuste katteks puudub, võlgnikul igakuine sissetulek on väiksem Täitemenetlustiku seaduse § 132 lg 1 sätestatud mittearestitavast sissetulekust, mistõttu sellest ei piisa pankrotimenetluse kuludeks. Eeltoodust 2 tulenevalt vajadus täiendavale analüüsile puudub. Tuginedes eelpoolnimetatule, hindab ajutine pankrotihaldur S. K.i maksejõuetuse püsiva iseloomuga olevaks. Maksejõuetuse põhjuseks nimetab võlgnik asjaolu, et ei saanud reaalse vanglakaristuse kandmise tõttu võetud laene tagasi maksta. Ajutine pankrotihaldur leiab, et S. K.i maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu

§ 22lg 5 mõttes.

Võlgnik soovib kohustustest vabastamise menetluse algatamist ja on esitanud avalduse pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks. Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud tagasivõitmise võimalusi S. K.i pankrotimenetluses. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada võlgniku pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Eve Selberg’i.

§ 1

lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31

lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 31

lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Maksejõuetuse põhjuseks on pankrotiseaduse kohaselt „muud põhjused“. Pankrotihalduri hinnangul on võimalik kindlalt väita, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot, kuivõrd võlgnik on maksejõuetu ja on esitanud kohtule taotluse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Ajutise halduri aruandest ja selle täiendusest nähtuvalt on võlgniku kohustuste suuruseks vähemalt 11 191,28 eurot, kuid vara puudub.

§ 86

lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Kohus on seisukohal, võlgnikku tuleb kohustada kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Pankrotivara moodustamise aluseks saavad

§ 109kohaselt olla tagasivõitmise hagid.

Ajutine haldur ei ole tuvastanud tagasivõitmise võimalusi. Ajutine pankrotihaldur palub määrata ajutise halduri tasuks töötasuks 486 eurot.

§ 23

lg 1 kohaselt on ajutisel pankrotihalduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama § lg 2 kohaselt tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot (

§ 23

lg 3).

§ 23

lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Kohus leiab, et arvestades eeltoodut ning ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud kinnitada ajutise pankrotihalduri tasuks töötasuks 486 eurot.

§ 150

lg 1 ja 2 3 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. Kuna võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, määrab kohus hüvitada ajutise halduri tasu summas 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot, riigi vahenditest.

§ 23

lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik 4