2-19-130135/7

Tsiviilasi nr 2-19-130135 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavaks-

1. mai 2020, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-19-130135 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi Ayrton Treieri vastu 1092,57 euro ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 1165,37 eurot Menetlusosalised ja nende hageja Osaühing Aktiva Finants (rk 10746479; asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), lepinguline esindaja esindajad Maarja Radziwill, e-post jurist@julianus.ee; kostja Ayrton Treier (ik XXX; tegelik viibimiskoht kohtule teadmata) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada Osaühing Aktiva Finants hagi Ayrton Treieri vastu.
3. Välja mõista Ayrton Treierilt Osaühing Aktiva Finants kasuks IPF Digital Estonia OÜga XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX ja XX.XX.XXXX sõlmitud krediidikonto lepingute nr XXX, XXX ja XXX alusel tekkinud võlgnevus 1092,57 eurot, millest 909,99 eurot on põhinõue ja 182,58 eurot 01.04.2020 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis.
4. Välja mõista Ayrton Treierilt Osaühing Aktiva Finants kasuks viivis protsendina põhinõudelt 909,99 eurot alates 02.04.2020 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, kuid mitte enam kui 727,41 eurot.
5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta menetluskulud Ayrton Treieri kanda.
7. Määrata tsiviilasjas nr 2-19-130135 Osaühing Aktiva Finants menetluskulude rahaliseks suuruseks 375 eurot, millest 225 eurot on riigilõiv ning 150 eurot lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.
8. Välja mõista Ayrton Treierilt Osaühing Aktiva Finants kasuks menetluskulud 375 eurot.
9. Välja mõista Ayrton Treierilt Osaühing Aktiva Finants kasuks viivis menetluskulult 375 eurot alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 09.04.
10. TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa, pidades siinjuures vajalikuks märkida, et viivis VÕS § 113 tähenduses väljendab minimaalset eeldatavat kahju hüvitamise nõuet, mistõttu ei ole põhjendatud mõista edasiulatuvalt välja viivist põhinõuet ületavas määras (hageja ei ole põhistanud hagis põhinõudest suurema kahju tekkimist). /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2