1-20-4050/6

(19930000304)Kohtukoosseis kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Maive Aun Kriminaalasi Olga Kellermanni süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses. Prokurör Alice Simm Süüdistatav Olga Kellermann isikukood 48312090323, X Vabariigi kodanik, emakeel X keel, elukoht xxx, xxx, ei tööta. Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld, oli kahtlustatavana kinni peetud 19.11.2019, so 1 päev. Kaitsja Kristina Isokoski RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 kohus otsustas: 1) Süüdi tunnistada Olga Kellermann KarS §-de 184 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. 2) Arvestada KarS § 68 lg 1 alusel 1 (üks) päev eelvangistust (so 19.11.2019) karistusaja hulka. Olga Kellermannil tuleb ära kanda 1 (ühe) aasta, 5 (viie) kuu ja 29 (kahekümne üheksa) päeva pikkune vangistus. 3) Jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel Olga Kellermannile mõistetud ja kandmisele kuuluv 1 (ühe) aasta, 5 (viie) kuu ja 29 (kahekümne üheksa) päeva pikkune vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, juhul, kui Olga Kellermann ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut, tahtlikku kuritegu. 4) Olga Kellermanni katseaeg hakkab KarS § 78 p 1 alusel kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 25.06.

1. 5) Tühistada kohtuotsuse jõustumisel Olga Kellermanni suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 6) Välja mõista Olga Kellermannilt menetluskulu 2099,00 eurot (so sundraha 1460,00 eurot, ekspertiisikulu 504,00 eurot ja kaitsjatasu 135,00 eurot). Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 2595,20 eurot tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 174,75 eurot. Viimase osamakse suurus on 176,75 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS, märkides selgitusena „Olga Kellermann, 1-20-4050, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 7) Konfiskeerida narkootilise aine ekspertiisidest (ekspertiisiaktid 19E-AN1314 ja 19E-AN1334) järele jäänud aine, mis on hoiul EKEI Keemiaosakonnas ning jätta see NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 8) Konfiskeerida MTA ruumis 307 hoiul olev kuldne metallist hingamistoru, postisaadetise väljastusteade ja turvaümbrik koos pakendiga ja hävitada esemed kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 2 p 4 alusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale. Asjaolud: Olga Kellermann hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 keelab narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemise, toimetas omandamise eesmärgil vahendlikult üle riigipiiri suures koguses, s.o 8,44 grammi amfetamiini, so sotsiaalministri 18.05.
2. a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ (edaspidi määrus) lisa 1 I nimekirja kantud ainet. 2 Määruse § 3 lg 1 järgi on narkootilised ja psühhotroopsed ained määruse lisas 1 kehtestatud nimekirjades loetletud ained, ainete rühmadesse kuuluvad ained ja nende ainete isomeerid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid. NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise või psühhotroopse aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule ja amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele narkootilise joobe/psühhotroopse toime tekitamiseks 1,3 grammist. Täpsemalt Olga Kellermann tellis omandamise eesmärgil Eesti Posti postiteenust kasutades väljastpoolt Eesti Vabariiki (lähteriik Holland) eeluurimisel täpselt tuvastamata kohast ja ajal, kuid enne 13.11.2019, enda nimele ja endaga seotud aadressile xxx, narkootilist ainet, kasutades vahendlikult aine üle riigipiiri toimetamiseks ära postiteenuse osutajaid. Olga Kellermanni tellitud ning postiteenuse osutajate poolt Eestisse toimetatud pakk koos narkootilise ainega peeti Maksu- ja Tolliameti poolt Eesti Vabariigi territooriumil kinni. Nimelt täpsemalt, tellis Olga Kellermann enne 13.11.2019 57,51 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas 20 % amfetamiinsulfaati, milles puhta amfetamiini sisaldus 8,44 grammi. Nimetatud saadetis jõudis Eestisse, kus see peeti Maksu- ja Tolliameti poolt 13.11.2019 kinni. Seega Olga Kellermann ebaseaduslikult käitles, s.o tellis omandamise eesmärgil, suures koguses narkootilist ainet, mis on KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu. Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt: 1) KarS § 184 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta ja 6 kuud; 2) Lugeda KarS § 68 lg 1 alusel 1 päev eelvangistus karistusaja hulka; 3) KarS § 73 lg 1 p 1, 3 alusel mõistetud ja kandmisele kuuluv vangistus 1 aasta, 5 kuud ja 29 päeva täielikult tingimisi täitmisele pööramata, juhul kui Olga Kellermann ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut, tahtlikku kuritegu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokurör jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Olga Kellermanni poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooniga, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Olga Kellermannile mõista kokkuleppe kohane karistus. 3 Menetluskulud: KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitakse kokkuleppes süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud võimaluse korral absoluutsummana. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasja menetluskulu KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel kokku 2099,00 eurot (sundraha 1460,00 eurot, ekspertiisikulu 504,00 eurot ja kaitsjatasu 135,00 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; pooled on kokkuleppes märkinud, et Olga Kellermanntasub menetluskulu ositi 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Menetluskulu tasumiseks vajalik viitenumber on kajastatud käesoleva otsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. Asitõendid: Menetlusosalised on kokku leppinud selles, et narkootilise aine ekspertiisidest (ekspertiisiaktid 19E-AN1314 ja 19E-AN1334) järele jäänud aine, mis on hoiul EKEI Keemiaosakonnas, tuleb konfiskeerida ning jätta see NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. MTA ruumis 307 hoiul olev kuldne metallist hingamistoru, postisaadetise väljastusteade ja turvaümbrik koos pakendiga tuleb konfiskeerida ja esemed hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 2 p 4 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ 4