← Eesti

2-20-106504/6

Tsiviilasi nr 2-20-106504 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. mai 2020.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasja number 2-20-106504 Tsiviilasi Kreedix OÜ hagi Revaltrans OÜ ja Mati Lõhmus vastu võla nõudes Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad 455 eurot 92 senti Hageja Kreedix OÜ, rk 11043745; lepinguline esindaja Sergei Desjatnikov; Menetlus kostja I Revaltrans OÜ, rk 14022620; seaduslik esindaja juhatuse liige Mati Lõhmus; kostja II Mati Lõhmus, ik XXX kirjalik menetlus, lihtmenetlus RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada Kreedix OÜ hagi Revaltrans OÜ ja Mati Lõhmus vastu võla nõudes.
  3. Välja mõista solidaarselt Revaltrans OÜ-lt ja Mati Lõhmuselt Kreedix OÜ kasuks kostjate ja Paulig Coffee Estonia AS vahel XX.XX.XXXX sõlmitud kokkuleppe-maksegraafiku alusel tekkinud võlgnevus 455.92 eurot, millest põhivõlgnevus moodustab 227.96 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 193.76 eurot ja leppetrahv 34.20 eurot.
  4. Jätta menetluskulud solidaarselt Revaltrans OÜ ja Mati Lõhmuse kanda.
  5. Määrata Kreedix OÜ menetluskulude rahaliseks suuruseks 350 eurot, sh 100 eurot riigilõiv ja 250 eurot lepingulise esindaja kulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.
  6. Välja mõista Revaltrans OÜ-lt ja Mati Lõhmuselt solidaarselt Kreedix OÜ kasuks menetluskulude katteks 350 eurot.
  7. Revaltrans OÜ-l ja Mati Lõhmusel tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
  8. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
  9. Toimetada otsus kätte pooltele. 1 Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostjatele 23.04.
  10. Kostjad, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Kirjeldav ja põhjendav osa TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostjate kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjatelt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. Hageja palub kostjatelt menetluskuluna välja mõista 100 eurot riigilõivu ja 350 eurot õigusabikulu. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on tegemist täies ulatuses vajaliku ja põhjendatud kuluga. Arvestades tsiviilasja hinda, nõude olemust ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatud ja vajalikuks õigusabikulu suuruseks 250 eurot. Seega on hageja põhjendatud menetluskulud kokku 350 eurot, mis tuleb kostjatelt hageja kasuks välja mõista. Hageja taotlusel tuleb kostjatel tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik 2 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.