2-19-126816/13

2-19-126816 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristiina Kruusel Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-126816 Tsiviilasi Intrum Debt Finance AG hagi M U vastu võlgnevuse 3000 euro, intressi 178,46 euro, haldustasu 6 euro, võla sissenõudmise kulude 50 euro, viivise 466,15 euro ja lisanduva viivise saamiseks Tsiviilasja hind 4297,61 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Intrum Debt Finance AG (registrikood CH100.023.266, asukoht Industriestrasse 13c, Zug, 6300 Šveits) Hageja lepinguline esindaja Dagne Niit (Intrum Estonia AS, asukoht Rotermanni 8, 10111 Tallinn, e-post dagne.niit@intrum.com) Kostja M U (isikukood xxxx, tegelik elu- ja viibimiskoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista M Ult Intrum Debt Finance AG kasuks võlgnevus (põhinõue) 3000 eurot, intress 178,46 eurot, haldustasu 6 eurot, võla sissenõudmise kulud 50 eurot ja seisuga
4. jaanuar 2020 sissenõutavaks muutunud viivis 466,15 eurot.
5. Välja mõista M Ult Intrum Debt Finance AG kasuks viivis 19,90% põhinõudelt (3000 eurolt) aastas alates
6. jaanuarist 2020 kuni põhinõude täitmiseni.
7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
8. Toimetada otsus M Ule avalikult kätte. Otsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. 1 2-19-126816 Menetluskulude jaotus ja väljamõistmine
9. Jätta menetluskulud M U kanda.
10. Välja mõista M Ult Intrum Debt Finance AG kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv 350 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot.
11. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb M Ul tasuda Intrum Debt Finance AG-le käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole: SEB Pank - EE571010220229377229, Swedbank - EE062200221059223099, Luminor Bank - EE221700017003510302, LHV Pank - EE
12. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus COOP Finants AS ja M U (kostja) vahel 21.11.2018 sõlmitud laenuleping nr L3701729218, millest tulenevaid kohustusi ei ole kostja kohaselt täitnud. Kostjale 06.01.2020 saadetud teatis nõude loovutamise kohta Intrum Debt Finance AG-le (hageja). Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja, milledest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks tasutud riigilõiv 350 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot. 2 2-19-126816 Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista riigilõiv 350 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 4). TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Lähtudes TsMS § 317 lg 1 p-dest 1 ja 2 ning lg-st 3, tuleb käesolev otsus kostjale avalikult kätte toimetada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kruusel kohtunik 3