) § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Nõude aluseks on poolte vahel 19.02.2019 sõlmitud üürileping, mille alusel andis hageja kostja kasutusse ruumid aadressil xxxx. Kostja kohustus hagejale tasuma üüri ja kõrvalkulusid, kuid kostja ei täitnud enda lepingulisi kohustusi korrektselt ja jättis hagejale tasumata nelja kuu üüri ja kõrvalkulud. Hagimaterjalid edastati 27.02.2020 kostjale avalikult
Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.
kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata.
lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses.
lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Hageja on märkinud enda menetluskuluks riigilõivu 281,55 eurot ja perekonnaseisuametist rahvastikuregistri järelpärimise kulu 5 eurot. Kohus leiab, et kuivõrd käesoleva tsiviilasja hinnaks on 1885,14 eurot, siis kuulus riigilõivuseaduse kohaselt tasumisele riigilõiv 225 eurot. Hageja tasus 18.10.2019 riigilõivu 56,55 eurot ja 03.12.2019 riigilõivu 225 eurot, s.o kokku 281,55 eurot. Seega on hageja tasunud riigilõivu 56,55 eurot enam. Eeltoodust tulenevalt on hageja põhjendatud ja vajalikuks menetluskuluks hagiavalduselt tasutud riigilõiv 225 eurot ja päringult tasutud kulu 5 eurot, mis tuleb kostjalt hagejale välja mõista. Kohus selgitab, et hagejal on
lg 1 p 1 alusel õigus enammakstud riigilõivu osas esitada kohtule allkirjastatud taotlus riigilõivu tagastamiseks märkides ära millises summas ja kelle kontole tuleb enammakstud riigilõiv tagastada. Täiendavalt selgitab kohus, et
lg 5 kohaselt dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.