1-20-4358 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. juuni 2020, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-4358 (20233000019) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtu

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Menetluskulud: Mõista Oleg Potjomkinilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot.

§ 180

lg 3 alusel vabastada Oleg Potjomkin osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes kaitsja Sergei Politševi poolt osutatud õigusabi kulud summas 265,92 eurot riigi kanda.

§ 180

lg-te 1, 3 alusel kohustub Oleg Potjomkin hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude sundraha näol summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700026899 ning selgitus „Oleg Potjomkin, 1-20-4358, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
3. Oleg Potjomkin´it süüdistatakse selles, et ta 02.01.2020.a kella 20.50 paiku XXX asuva ühiselamu toas nr XXX ühise alkoholi tarvitamise käigus lõi oma elukaaslase N J õde A J rusikatega korduvalt pea piirkonda, tekitades eelnevalt kirjeldatud käitumisega A J füüsilist valu. Samuti tõukas Oleg Potjomkin kahel korral oma elukaaslast N J , kes saadud tõugetest kukkus seljaga vastu voodit. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega tekitas Oleg Potjomkin kannatanule N J füüsilist valu ja kehavigastusi – pindmine rindkerevigastus. Sel moel pani Oleg Potjomkin toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
4. Oleg Potjomkin´it süüdistatakse ka selles, et ta 02.01.2020.a kella 20.55 paiku XXXasuva ühiselamu toas nr XXX ähvardas oma elukaaslast N J ning viimase õde A J tapmisega, öeldes neile, et ta tapab nad mõlemad ära. Kannatanutel oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuna agressiivne Oleg Potjomkin oli vahetult enne tapmisega ähvardamist kasutanud mõlema kannatanu suhtes füüsilist vägivalda. Sel moel pani Oleg Potjomkin toime tapmisega ähvardamise, kui kannatanul on alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
5. Kooskõlas O. Potjomkini, tema kaitsja S. Politševi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör R. Plistkini vahel 16.06.2020 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus O. Potjomkini süüdimõistmist KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta ja 3 kuu pikkuse vangistusega. Prokurör taotleb O. Potjomkini süüdimõistmist 2 1-20-4358 ka KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 4 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel tuleb üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista O. Potjomkinile liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb karistusaja hulka arvata eelvangistuses viibitud aeg 02.01.2020 kuni 03.01.2020, s.o kokku 2 päeva, lugedes ärakandmata karistuseks 1 aasta, 5 kuud ja 28 päeva vangistust, mis tuleb KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel 2 aasta pikkuse katseajaga jätta täitmisele pööramata. Süüdistatava O, Potjomkini suhtes kohaldatud muu kriminaalmenetluse tagamise vahend – ajutine lähenemiskeeld – tuleb kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Asitõenditeks olevad elektroonilised andmekandjad, s.o 2 DVD-R plaati tuleb jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

O. Potjomkinilt kuulub väljamõistmisele ka sundraha summas 876 eurot.

§ 180lg 3 alusel vabastada O.

Potjomkin osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes kaitsja Sergei Politševi poolt osutatud õigusabi kulud summas 265,92 eurot riigi kanda.

§ 180lg-te 1 ja 3 alusel kohustub O.

Potjomkin hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude sundraha näol summas 876 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul.

1. 26.06.2020 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et saab aru menetluskulu hüvitamise kohustusest ja on nõus seda täitma. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
2. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

1. peatüki
2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
3. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus. Samuti tuleb asitõendite ja menetluskulude küsimus lahendada vastavalt kokkuleppele.
4. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes

§-dest 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 3