lg 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
lg 4 kohaselt võtab kohus loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohtu hinnangul ei esine asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Seega võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab haldusasja menetluse.
lg 3 kohaselt tühistab kohus esialgse õiguskaitse määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse.
lg-st 3 tulenevalt jõustub määrus, millega esialgse õiguskaitse määrus tühistatakse, selle teatavakstegemisel, kui määruse teinud kohus või määruse peale esitatud määruskaebust läbivaatav kohus ei määra teisiti.
lg 4 kohaselt kehtib esialgse õiguskaitse määrusest tulenev õigus kuni asja menetluse lõpetamise määruse jõustumiseni. Eeltoodust tulenevalt seob kohus esialgse õiguskaitse abinõu tühistamise menetluse lõpetamise määruse jõustumisega. 6.
lg 6 p 2 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Kaebuse esitamisel tasuti kaebuselt riigilõivu summas 15 eurot, mistõttu see tagastamisele ei kuulu. 7.
Kohus ei pea menetluskulude osas vastustajalt seisukoha küsimist vajalikuks. Vaidlus on otseselt seotud vastustaja põhitegevusega ning ka juhul, kui vastustajal oleks tekkinud menetluskulusid, ei oleks nende väljamõistmine kaebajalt põhjendatud. Seega jäävad menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Tristan Ploom 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.