← Eesti

3-19-1495/27

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-19-1495 Määruse kuupäev

  1. märts 2020 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi Artemi Kurvitsa (Kurvits) kaebus Viru Vangla
  2. juuni
  3. a käskkirja nr 6-3/410-1 osaliseks tühistamiseks RESOLUTSIOON Tagastada Artemi Kurvitsa kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused Määrus ja selle tõlge vene keelde toimetatakse kätte kaebajale. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  4. Viru Vangla karistas
  5. juuni
  6. a käskkirjaga nr 6-3/410-1 kinnipeetav Artemi Kurvitsat (edaspidi kaebaja) noomitustega Viru Vangla kodukorra punktide 7.1.4 ja 8.3.1.5 süülise rikkumise eest. Käskkirjas kirjeldatud asjaolude kohaselt võeti
  7. mail 2019 kaebaja kambrist ära isevalmistatud treeningvahend ja kindad.
  8. Kaebaja esitas
  9. augustil 2019 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla
  10. juuni
  11. a käskkirja nr 6-3/410-1 tühistamiseks osas, millega kaebajale määrati noomitus kinnaste valdamise eest, ning Viru Vangla kohustamiseks tagastama kaebajale kindad.
  12. Tartu Halduskohus tagastas
  13. oktoobri
  14. a määrusega kaebuse kohustamisnõude osas. Halduskohtu määrus jõustus selles osas
  15. novembril
  16. Sama määrusega jättis kohus kaebuse tühistamisnõude osas käiguta ja andis kaebajale tähtaja riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks.
  17. Kaebaja esitas Tartu Halduskohtule
  18. oktoobril 2019 taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks kaebuse esitamisel.
  19. Tartu Halduskohus jättis
  20. jaanuari
  21. a määruse resolutsiooni punktiga 1 rahuldamata kaebaja taotluse kaebuse esitamise eest nõutava riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks ning andis talle määruse resolutsiooni punktiga 2 riigilõivu summas 15 eurot tasumiseks aega seitse päeva alates sama määruse resolutsiooni punkti 1 jõustumisest.
  22. Kaebaja esitas Tartu Halduskohtu
  23. jaanuari
  24. a määruse peale määruskaebuse, mille Tartu Ringkonnakohus tagastas
  25. jaanuari
  26. a määrusega halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. Tartu Ringkonnakohtu
  27. jaanuari
  28. a määrus jõustus
  29. jaanuaril
  30. KOHTU SEISUKOHT
  31. Tartu Ringkonnakohtu
  32. jaanuari
  33. a määruse jõustumisega jõustus
  34. jaanuaril 2020 ka Tartu Halduskohtu
  35. jaanuari
  36. a määruse resolutsiooni punkt
  37. Sellest hakkas kulgema seitsmepäevane tähtaeg riigilõivu tasumiseks. Viimane päev riigilõivu tasumiseks oli
  38. veebruar
  39. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja riigilõivu tasunud. Riigilõivu tasumine on kaebuse menetlusse võtmise ja asja läbivaatamise vältimatuks eeltingimuseks. Kuna kaebaja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul riigilõivu tasunud ja see takistab asja läbivaatamist, tuleb kaebus tagastada halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lõike 1 punkti 2 alusel.
  40. Kohus selgitab, et vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku § 43 lõikele 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.