järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad Karl Juus, isikukood: 39501154941; elukoht: xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx; telefon: x; e-post:x; Eesti Vabariigi kodanik; haridus: xxxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxx xxxxxx xx (xxx xxxxx). Kriminaalkorras karistamata. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Karl Juus
järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.04.2020.a, s.o 1 (üks) päev. Seega kandmisele kuulub 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Karl Juus ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
MS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult Karl Juusilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu 79.80 (seitsekümmend üheksa eurot ja 80 senti) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, menetluskulud kokku 955.80 (üheksasada viiskümmend viis eurot ja 80 senti) eurot. Kaitsja sõidukulud 41.40 (Nelikümmend üks eurot ja 40 senti) jätta riigi kanda. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumbrit
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles 10.10.2019 (karistatud PPA 10.10.2019 otsusega väärteokorras liiklusseaduse (edaspidi LS) § 201 lg 1 järgi) ja 17.02.2020 (karistatud PPA 10.03.2020 otsusega väärteokorras LS § 201 lg 2 järgi) juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis taas 19.04.2020 kella 10:22 ajal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx-xxxxxxx xx 1. km-l mootorsõidukit xxxx xxxxx registreerimisnumbriga xxxxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega juhtides mootorsõidukit süstemaatiliselt vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, rikkus Karl Juus süstemaatiliselt LS §-s 90 lg 1 p 1 (mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust) ning § 94 lg 1 nõudeid (mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus). Oma sellise tegevusega pani Karl Juus toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süstemaatilise juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimise. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras. Karl Juusi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Karl Juusile
järgi kohaldatavaks karistuseks neli kuud vangistust.
lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.04.2020.a, s.o üks päev. Seega kandmisele kuuluks kolm kuud ja 29 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jäetakse kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Karl Juus ei pane ühe aasta ja kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 2 1-20-4137 Karl Juus tuleb süüdi tunnistada
Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu ja kulud 79.80 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot, menetluskulud kokku 955.80 eurot. Kaitsja sõidukulud 41.40 jätta riigi kanda. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele menetluskulud tasuda 12 osas selliselt, et süüdimõistetu tasub alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt 79.65 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.