Obsah (5)

§ 180§ 126§ 318§ 173§ 175

1-18-2859 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.mail 2018, Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-18-2859 (1790000108) Kohtunik Leo Kunman

§ 180

lg 1, § 179 lg 1 p 1, § 175 lg 2 p 3,9 alusel menetluskuluna: • Narkootilise aine ekspertiisi nr 17E-AN0418 teostamise kulu summas 168 eurot. • Tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 90 eurot. • Sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest summas 500 eurot. 6.

§ 180

lg 3 alusel jätta riigi kanda narkootilise aine ekspertiisi nr 17-AN0420 teostamise kulud summas 672 eurot ja sundraha summas 750 eurot.

§ 180

lg 3, § 313 lg 1 p 7 alusel kriminaalmenetluse kulud summas 758 eurot tasuda 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo/maksegraafiku leht koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Asitõendid: • Ekspertiisiks esitatud narkootiline aine konfiskeerida KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. • Postisaadetise pakendid, kohvimasina jaemüügipakend koos ümbrisega, minigrip kilekotid, plastiktops, paberilehed (asukoht Lõõtsa 8a, Tallinn Maksu-ja Tolliamet, kabinett nr 307) konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib

§ 318

lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohtuotsuse põhiosa On tõendamist leidnud, et U Õ süüdistatakse suures koguses, s.o vähemalt kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilise aine kanepiõisikute (marihuaana) ebaseadusliku käitlemise katses, mis seisnes selles, et tema ebaseaduslikult tellis postiteenust kasutades väljastpoolt Eesti Vabariiki kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kohast ja ajal, kuid enne 03.04.2017.a enda nimele ja aadressile XXX narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat) kokku massiga 438,8 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 22% (vastavalt 2 1-18-2859 16.05.2017.a koostatud narkootilise aine ekspertiisiaktile nr 17E-AN0418). Kuritegu jäi U Õ tahtest olenematutel põhjustel lõpule viimata, kuivõrd tellitud marihuaana leiti ja võeti tolliametnike poolt 03.04.2017.a aadressil Pallasti 28, Tallinn teostatud rahvusvahelise postisaadetise läbivaatuse (läbivaatuse akt nr 17-12.1-5/00/2183) käigus ära. 05.04.2017 teostati U Õ elukohas aadressil XXX, läbiotsimine, mille käigus leiti ja võeti ära neli minigrip kilekotti, milledel leidub tetrahüdrokannabinooli (THC) jälgi ning kokku 0,0111 grammi peenestatud kanepi (marihuaana) ja tubaka segu, mis sisaldab kanepile iseloomulikke morfoloogilisi elemente, kuid mille tetrahüdrokannabinooli (THC) protsentuaalset sisaldust aine vähesuse tõttu ei ole võimalik määrata (vastavalt 17.05.2017.a koostatud narkootilise aine ekspertiisiaktile nr 17E-AN0420). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana(v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) kuulub NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 4 lg 1 kohaselt toimub I nimekirjas loetletud ainete sisse- ja väljavedu § 3 lõikes 1 nimetatud eesmärkidel kasutamiseks Ravimiameti sisse- või väljaveo alusel. Ravimiseaduse § 25 lg 2 kohaselt võib ravimeid saata välisriiki või Eestisse ravimiseaduse § 19 lõike 5 alusel kehtestatud määruses lubatud koguses. Anaboolsete steroidide, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete, täisvere ja verekomponentide, meditsiiniliseks kasutamiseks ettenähtud rakkude ja kudede ning uudsete ravimite saatmine on keelatud. NPALS § 3ˡ lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks marihuaana puhul keskmiselt 7,5 grammist. U Õ pani toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise katse, s.o KarS § 184 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav U Õ ning tema kaitsja Natalia Lausmaa kuriteo kvalifikatsiooniga ja jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. U Õ loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil (tl 153). 08.05.2018 toimunud kohtulikul arutamisel jäi prokurör kokkuleppe juurde ning palus kohtul kinnitada 29.03.2018 prokuröri, süüdistatava ja kaitsja vahel sõlmitud kokkulepe. Süüdistatav U Õ jäi kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega ning kokkuleppes sisalduva karistusettepanekuga leib, et U Õ poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus asub seisukohale, et U Õ kuulub temale KarS § 184 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

§ 173

lg 1 p 1 kohaselt on kriminaalmenetluse kuludeks menetluskulud.

§ 180

lg 1 alusel hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulusid süüdimõistetu.

§ 175

lg 1 p 1 kohaselt on menetluskuluks kaitsjale või esindajale makstud mõistliku suurusega tasu ja muud menetlusosalise vajalikud kulud, mis on tekkinud seoses kriminaalmenetlusega. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude (narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulud summas 168 eurot, ekspertiisiakt nr 3 1-18-2859 17E-AN0418, tl 17-19, kaitsjale määratud tasu õigusabi osutamise eest summas 90 eurot, tl 141-144, 147-149) ja sundraha summas 500 eurot tasumise kohustust. Arvestades menetluskulude summat kogumis peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas

§ 180

lg 3 sätteid, st ajatada väljamõistetud kriminaalmenetluse kulude hüvitamist 12 kuu peale. Leo Kunman Kohtunik 4