Obsah (4)

§ 263§ 73§ 68§ 66

1-20-4398 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. juuli 2020.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-20-4398 Kohtunik Teet Olvik Kohtuistungi sekretär Anneli Kalj

§ 263

lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Valter Ainsar, xx; isikukood: 39710144220; xxx. Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Pärnu Maakohtu 01.06.2018.a otsusega

§ 263

lg 1 p 1, § 184 lg 1 ja § 214 lg 1 järgi liitkaristusega kaks aastat ja seitse kuud vangistust, kandmata vangistus kaks aastat ja kuus päeva jäeti

§ 73lg 1, 3 alusel tingimisi 4-aastase katseajaga täitmisele pööramata. RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Valter Ainsar

§ 263

lg 1 p 1 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 200 (kakssada) miinimumpäevamäära, s.o 2000 (kaks tuhat) eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuse viibitud aeg 19.05 kuni 20.05.2019.a, s.o 2 (kaks) päeva ehk 6 (kuus) päevamäära. Seega kandmisel kuulub rahaline karistus 194 (ükssada üheksakümmend neli) miinimumpäevamäära, s.o 1940 (üks tuhat üheksasada nelikümmend) eurot.

§ 73

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Pärnu Maakohtu 01.06.2018.a otsusega. 01.06.2018.a otsusega mõistetud tingimisi vangistus jätta täitmisele pööramata ning käesoleva otsusega mõistetud rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

§ 66

lg 1 ja 3 aluse määrata rahalise karistuse tasumine 12 (kaheteistkümnes) osas selliselt, et süüdimõistetu tasub alates kohtuotsuse jõustumiseele järgnevast kuust igakuiselt viieteistkümnendaks kuupäevaks 161.66 (ükssada kuuskümmend üks eurot ja 66 senti) eurot 1 1-20-4398 ning viimasel kuul 161.74 (ükssada kuuskümmend üks eurot ja 74 senti) eurot. Asitõendid – DVD-plaadid – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 (kaheteistkümnes) osas selliselt, et süüdimõistetu tasub alates kohtuotsuse jõustumiseele järgnevast kuust igakuiselt viieteistkümnendaks kuupäevaks 73 (seitsekümmend kolm) eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõistetud rahalised kohustused tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Menetluskulude tasumisel kasutada viitenumbrit 99920700027814 ning rahalise karistuse tasumisel kasutada viitenumbrit

1. Selgituseks märkida: Valter Ainsar, 1-20-4398, menetluskulud või rahaline karistus. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale, prokurörile ning kannatanutele T. T., K. O. ja R. L.. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud 19.05.2019.a kell 04.41 Pärnu linnas Rüütli tänava ja Hommiku tänava ristis Rüütli 40 ja Rüütli 38 vahelisel alal, avalikus kohas, lõi Valter Ainsar T. T. ühel korral parema käe küünarnukiga näkku, mille tagajärjel T. T. kukkus asfaldile pikali. Seejärel Valter Ainsar lõi T. T. kaitseks sekkunud R. L. ühel korral vasaku käe rusikaga näkku, mille tagajärjel R. L. kukkus asfaldile pikali. Pärast seda lõi Valter Ainsar tema juurde tulnud K. O. ühel korral vasaku käe rusikaga näkku, misjärel lähenes selja tagant püsti tõusnud T. T., lükkas T. T. asfaldile pikali ja seejärel lõi teda ühel korral parema käe rusikaga vastu kukalt. Füüsilise vägivalla tulemusena Valter Ainsar põhjustas T. T. füüsilist valu, ninaluumurru, ülemise vasakpoolse esihamba murru, ülahuulel haava, hematoomi vasaku silma all ja ninajuurel, vasakul küünarnukil pindmised marrastused ja vasakul puusal hematoomi; K. O. põhjustas füüsilist valu ning hematoomi parema silma all ja paremal põsesarnal; R. L. põhjustas füüsilist valu. Valter Ainsar rikkus KorS § 55 lg 1 p-s 1 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, lüües teist isikut ning häirides sellega kõrvaliste, sündmuskoha läheduses viibinud asjasse mittepuutuvate isikute s.h kohviku teenindaja - rahu ja ohustades nende turvatunnet. Sellega pani Valter Ainsar tahtlikult toime

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava teo so avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga. 2 1-20-4398 Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Valter Ainsare, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale

§ 263

lg 1 p 1 järgi kohaldatavaks karistuseks rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära, s.o 2000 eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuse viibitud aeg 19.05 kuni 20.05.2019.a, s.o kaks päeva ehk kuus päevamäära. Seega kandmisel kuuluks rahaline karistus 194 miinimumpäevamäära, s.o 1940 eurot.

§ 73

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel mõistetakse liitkaristus Pärnu Maakohtu 01.06.2018.a otsusega. 01.06.2018.a otsusega mõistetud tingimisi vangistus jäetakse täitmisele pööramata ning käesoleva otsusega mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.

§ 66

lg 1 ja 3 aluse määratakse rahalise karistuse tasumine 12 osas selliselt, et süüdimõistetu tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt viieteistkümnendaks kuupäevaks 161.66 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör ja kaitsja jäid kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palusid selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Valter Ainsar tuleb süüdi tunnistada

§ 263lg 1 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust ei ole esitatud. Asitõendeid – DVD-plaadid – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele menetluskulud tasuda 12 osas selliselt, et süüdimõistetu tasub alates kohtuotsuse jõustumiseele järgnevast kuust igakuiselt 15.ndaks kuupäevaks 73 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 3