KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. juuli 2020 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-4644 (20244000270) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi s

§ 25

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Liina Pikma Prokurör Süüdistatav Vello Oja, ik 35809222232, elukoht xxx, x kodakondsus, xxx, emakeel – xxx keel, xxx, varasemalt karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 24.03.2020 01.07.2020 Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: VELLO OJA süüdi tunnistada KarS §

§ 25lg 2 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.

1. – 24.03.2020., s.o. 3 päeva, mõistes lõplikuks karistuseks 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Vello Oja 1aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 1 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, 7) mitte tarvitama alkoholi. Katseaja algus 01.07.
2. Määrata Vello Oja katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Asitõend: CD-plaat koos kõnesalvestuse ja vormikaamera salvestusega – jätta kohtuotsuse jõustumisel asja materjalide juurde. Välja mõista Vello Ojalt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 1460 eurot sundraha, 349,20 eurot kaitsjatasud. Menetluskulud summas 1809,20 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR PANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700027979 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Vello Oja süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema 22.03.2020 kella 13.10 paiku korteris aadressil xxx, olles alkoholijoobes, sugulise kire rahuldamise eesmärgil ning vägivalda kasutades, tahtis astuda suguühtesse oma elukaaslase P. L.ga vastu viimase tahet. V.Oja lükkas P.L. voodile pikali, kui P.L. ei olnud nõus temaga xxx, väänas seejärel kannatanu käsi, põhjustades kannatanule parema käe randmele ja õlavarrele hematoomi, rebis kannatanu jalgu lahti, põhjustades sellega kannatanu parema jala kintsu sisemisele küljele hematoomi. Kannatanu kasutades ära juhust, et vanuse tõttu, ei olnud V.Oja ilma vastavate tablettideta võimeline suguühet sooritama, nõustus vahekorraga, teades, et V.Oja läheb tablettide järgi. Sel hetkel, kui V.Oja oma tablettide järgi läks, haaras P.L. koridorist mantli ja 2 jooksis korterist välja naabrite juurde, et teavitada juhtunust politseisse. Kuritegu jäi V.Oja tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpuni viimata. Oma teoga pani Vello Oja toime inimese tahte vastaselt temaga suguühtesse astumise katse vägivallaga, s.o. KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritama teo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Vello Oja KarS §

§ 25lg 2 järgi 1 aasta vangistusega. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.03. – 24.03.2020 s.o. 3 päeva, mõistes lõplikuks karistuseks 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Vello Oja ei pane katseajal 1 aasta toime uut kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg 1, 2 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Vello Oja tuleb süüdi tunnistada KarS §

§ 25lg 2 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta Vello Oja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 3