← Eesti

1-20-3796/4

Obsah (5)§ 263§ 68§ 66§ 83§ 56

1-20-3796 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. juuni 2020. a, Paide kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-20-3796 (20251000108) Kohtunik

§ 263

lg 1 p 2 järgi käskmenetluses Süüdistatav Alari Viding, isikukood: 38504244916; elukoht: xxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx; kodakondsus: Eesti; haridus: xxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxxx; karistatus: kriminaalkorras karistamata; tõkend: ei kohaldatud. Kaitsja Määratud korras vandeadvokaat Anu Toomemägi RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Alari Viding

§ 263

lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ning mõista karistuseks rahaline karistus 80 (kaheksakümmend) miinimumpäevamäära (arvestades päevamäära suuruseks 10 eurot), s.o 800 € (kaheksasada eurot). 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o 11.04.2020.a, s.o 1 (üks) päev karistusaja hulka arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 3 (kolm) rahalise karistuse päevamäära, seega kandmisele kuulub rahaline karistus 77 (seitsekümmend seitse) päevamäära ulatuses s.o 770 € (seitsesada seitsekümmend eurot). 3.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes 11 kuud summas 64,17 € (kuuskümmend neli eurot ja 17 senti) ja 1 kuu 64,13 € (kuuskümmend neli eurot ja 13 senti).

  1. Käesoleva kriminaalasja menetluskuludeks lugeda KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 € (kaheksasada seitsekümmend kuus) ning määratud kaitsja tasu ja kulud 189,60 € (sada kaheksakümmend üheksa eurot ja 60 senti), menetluskulud kokku on 1065,60 € (tuhat kuuskümmend viis eurot ja 60 senti). KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel välja 1 1-20-3796 mõista süüdimõistetult menetluskulud 1065,60 € (tuhat kuuskümmend viis eurot ja 60 senti).
  2. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu summas 88,80 € (kaheksakümmend kaheksa eurot ja 80 senti). Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtulahend sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  3. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud ja rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Rahalise karistuse tasumisel kasutada viitenumbrit 99920400001923 ning menetluskulude tasumisel kasutada viitenumbrit
  4. Selgituseks märkida: Alari Viding, 1-20-3796, menetluskulud või rahaline karistus.
  5. Asitõendid: - Hädaabinumbrile 112 tehtud kõnesalvestused 1-DVD’l, mis asub kriminaalasja toimikus, KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. - Fiskarsi kirves ja Fiskarsi nuga, asuvad kriminaalasja juures,

§ 83alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

  1. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale, prokurörile ning kannatanutele. Edasikaebamise kord KrMS § 254 lg-te 6, 7 kohaselt on süüdistataval ja tema kaitsjal õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel juhul kohtuotsus jõustub. Asjaolud Alari Vidingut süüdistatakse selles, et - 11.04.2020 kella 03.25 ajal xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx x trepikojas ründas alkoholijoobes olles trepikotta sisenevaid XX ja YY, joostes nende suunas ning hoides samal ajal ühes käes kirvest ja teises nuga ja karjus:“ Kambakesi olete kõvad mehed, tulge üksi, löön maha!“. XX ja YY tundsid reaalset hirmu Alari Viding käitumise tõttu ning põgenesid joostes majast välja. Alari Viding oli juba eelnevalt tunginud WW korterisse ja seejärel teda ja YY maja ees taga ajanud, mistõttu WW helistas häirekeskuse telefonile
  2. Peale kirvega tagaajamist Alari Vidingu poolt helistas XX WW telefonilt häirekeskuse telefonile 112 ja kohale saabunud Paide politseijaoskonna politseitöötajad pidasid Alari Viding´u kinni. Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 2 järgi on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada. Oma tegevusega Alari Viding häiris avaliku kindlustunnet, isikute õigust viibida avalikus kohas kehalist rünnet kartmata, ta rikkus isikute turvalisust, millega pani toime avaliku korra raske rikkumise relvana kasutatava muu esemega ähvardades, mis on

§ 263lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

Prokurör tegi kohtule ettepaneku käskmenetluses tunnistada Alari Viding süüdi

§ 263

lg 1 p 2 järgi rahalise karistusega 80 miinimumpäevamäära (miinimumpäevamäär 10 eurot), s.o. 800 eurot.

§ 68

lg 1 alusel loetakse kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.04.2020, so 3 päevamäära. Kanda jääb 77 miinimumpäevamäära, so 770 eurot.

§ 66

lg 1, 3 alusel määratakse 2 1-20-3796 karistuse tasumine ositi, tasudes vähemalt 64.16 eurot kuus 1 aasta jooksul kuni summa lõpliku tasumiseni. Kriminaalasja toimik saabus Pärnu Maakohtusse 03.06.2020.a ning süüdistusakt on kaitsjale kätte toimetatud 03.06.2020.a. Maakohtu seisukoht Kohus on seisukohal, et tõendamiseseme asjaolud on selged. Kriminaalasjas kogutud tõenditega on süüdistus tõendatud. Õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud.

§ 56lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust raskendavad ja kergendavad asjaolud puuduvad. Õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Teadaolevalt ei ole isik pärast süüdistusaktis etteheidetud tegu pannud toime uusi kuritegusid. Samuti on isik varasemalt karistamata. Lisaks leiab kohus, et toime pandud tegu ei ole sedavõrd raske, et selle eest tuleks ilmtingimata mõista vangistus. Kohus leiab, et antud juhul on tegemist süüteoga, mille eest on võimalik mõista rahaline karistus. Kohus nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta. Kohus leiab, et rahaline karistus vastab isiku süü suurusele ning on antud juhul kohaseks karistuseks. Prokurör on teinud ettepaneku karistada Alari Vidingut rahalise karistusega 80 miinimumpäevamäära. Vastavalt

§-le 44 lg 2 arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus kuriteo toimepanemise ajal oli 10 €. Teatisest isiku keskmise päevasissetuleku ja elatustaseme kohta nähtub, et süüdistatava keskmine päevasissetulek on 0 €. Seega tuleb rahalise karistuse kohaldamisel lugeda päevamääraks 10 €.

§ 68

lg 1 alusel tuleb arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.04.2020, s.o 1 päev vangistust ehk 3 päevamäära ning kandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks tuleb lugeda 77 päevamäära, s.o 770 €.

§ 66

lg 1 alusel määrab kohus rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes 11 kuud summas 64,17 € ja 1 kuu 64,13 € kuni summa lõpliku tasumiseni. Tõkendit ei ole. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust ei ole esitatud. Asitõenditega seonduvalt otsustab kohus, et hädaabinumbrile 112 tehtud kõnesalvestused 1-DVD’l, asub kriminaalasja toimikus, KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Fiskarsi kirves ja Fiskarsi nuga, asuvad kriminaalasja juures,

§ 83alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 9 kohaselt sundraha 1,5 palga alammääras s.o 876 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ja KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud 189,60 €. Seega tuleb Alari Vidingult välja mõista riigituludesse menetluskulud summas 1065,60 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Alari Vidingul tasuda menetluskulud summas 1065,60 € ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt 88,80 €. Tähtajaks 3 1-20-3796 menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtulahend sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.