KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasja hind Hagi ese Pooled ja nende esindajad Menetluse liik Tar

§ 142lg 2).

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja (

§ 187lg 6).

KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD, ESITATUD ÕIGUSLIKUD PÕHJENDUSED, TEHTUD JÄRELDUSED

1. AB „Lietuvos draudimas“ (AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu) esitas Tartu Maakohtule hagi A. U. vastu kahju hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt toimus 08.11.2019 Põlva maakonnas Kanepi vallas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa mnt
2. km Tartust Võru suunas liiklusõnnetus, kus sõiduk Chrysler 300M (630THJ), mida juhtis kostja, sõitis külje pealt sisse temast möödasõitu sooritanud ja vastassuunas asunud sõidukile Volkswagen Passat Variant (560TKG). Kostja tarvitas alkoholi vahetult pärast liiklusõnnetust enne asjaolude väljaselgitamist. Hageja hüvitas liiklusõnnetusega põhjustatud kahju kokku 1 832 eurot. Hageja esitas kostjale liikluskindlustuse seaduse (LKindlS) § 53 lg 1 p 4 alusel tagasinõude, mida kostja ei ole tasunud. Hageja palus kahju hüvitada hiljemalt 31.01.2020, seega on nõue sissenõutav alates 01.02.
3. Hageja palub kostjalt välja mõista 1 866, 91 eurot, millest 1 832 eurot põhinõue ja seisuga 27.04.2020 sissenõutavaks muutunud viivis 34,
4. Samuti viivis alates 28.04.2020 kuni põhinõude (1832 eurot) täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud

§ 322lg 1 sätestatud korras 16.05.2020. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole 2

§ 407

lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega. Kohus märgib selgituseks, et rahalise kohustuse täitmisega viivitamisel tuleb põhivõlast suuremat viivisenõuet põhjendada võlausaldajal, st võlausaldaja peab tõendama suurema kahju olemasolu (Riigikohtu 26.10.2012 otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-87-10, p 12). Hageja ei ole vastavat kahju tõendanud, seega mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja viivise põhivõlgnevuse ulatuses, st mitte üle põhivõla summa. 3.

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. MENETLUSKULUD 4.

§ 162lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus, rahuldades hagi kostja kahjuks, jätab

§-de 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda. Tulenevalt

§ 174lg 1, lg 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.

Hageja on taotlenud kostjalt välja mõista menetluskuludena riigilõiv 250 eurot ja õigusabikulu 180 eurot (ilma käibemaksuta).

§ 138

lg-test 1, 2, § 139 lg-st 2 lähtuvalt on põhjendatud hageja menetluskuluna välja mõista hagiavalduse esitamisel vastavalt hagihinnale tasutud riigilõiv 250 eurot. Kohtuväline kulu on

§ 144p 1 alusel menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

Vastavalt

§ 175lg 1 mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

Õigusabi on ostutatud 1,5 tunni jooksul tunnihinnaga 120 eurot. Arvestades tsiviilasja keerukust, esindaja poolt tehtud töö mahtu on taotletav esindaja kulu 180 eurot kohtu hinnangul vajalik ja põhjendatud. Seega on hageja menetluskulude suuruseks 430 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb väljamõistetud menetluskulude tasumata osalt tasuda VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni, kusjuures kohtupraktika kohaselt viivisenõue ei või ületada menetluskulu (430 eurot) nõuet. /allkirjastatud digitaalselt/ Roomet Sõnna Kohtunik 3