Obsah (4)
§ 4231§ 68§ 73§ 78KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. juuli 2020.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-4709 (20267000574) Kohtunik Rubo Kikerpill Koht
§ 4231
järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav RESOLUTSIOON Carlo Tali Isikukood või sünniaeg: 38901224228 Karistatus: kriminaalkorras karistamata; 4 kehtivat väärteokaristust, viimati PPA Lääne prefektuuri 22.11.2019 otsusega LS § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 300 TÜ ja PPA Lääne prefektuuri 04.07.2019 otsusega LS § 201 lg 1 järgi rahatrahviga 150 TÜ Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 02.07.2020 kell 19:30 Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Carlo Tali
§ 4231
järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.07-03.07.2020, s.o 2 (kaks) päeva. Seega kandmisele kuulub 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
§ 73
lg 1 ja 3 alusel mõistetud karistust täitmisele mitte pöörata, kui süüdlane ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 78
p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 03.07.2020.a. Carlo Tali vabastada kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamise järgselt kohtusaalis. 1
(3)Menetluskulud. Välja mõista Carlo Talilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 438 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 97,20 eurot, kokku 535,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Carlo Talil menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates augustist 2020.a kuni juulini 2021.a iga kuu
- kuupäevaks mitte vähem kui 44,44 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
- Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Carlo Tali süüdistatakse selles, et tema, olles varem juhtinud mootorsõidukit 04.07.2019 ja 22.11.2019 omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning olles mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt, 02.07.2020 kell 19:25 Pärnu linnas X tn 63 juures mootorsõidukit Opel Astra Station Wagon registreerimismärgiga X, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg
- Seega Carlo Tali tahtliku tegevusega, s.o mootorsõiduki juhtimisega vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime
§ 4231järgi kvalifitseeritava teo.
Kohtueelses menetluses Carlo Tali käitumises õigusvastasust ja süüd välistavaid asjaolusid ei tuvastatud. Prokurör taotleb Carlo Tali süüdi tunnistamist
§ 4231
järgi ning tema karistamist vangistusega 4 (neli) kuud.
§ 68
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.07-03.07.2020, s.o 2 (kaks) päeva. Seega kandmisele kuulub 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
§ 73
lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Carlo Tali ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 78p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 03.07.2020.a. 2
(3)MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendava asjaoluna esineb puhtsüdamlik kahetsus, raskendavad asjaolud puuduvad. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 438 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 97,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik 3
(3)